Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 15:34, контрольная работа
Как показывает практика, экономика России в данный момент имеет весьма низкий уровень конкурентоспособности. Переход к рыночным отношениям характеризовался глубоким экономическим спадом производства, который обусловил катастрофическое падение конкурентоспособности экономики России на мировом рынке.
Технико-экономическая характеристика организации. Анализ факторов определяющих конкурентоспособность организации.
Общество с ограниченной ответственностью «Стар», является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Р.Ф. Целью общества является извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:
Доля имущества трудового коллектива учредителей общества составляет 1916 тыс.руб.: на долю зданий приходится 48.5% (основные средства 930тыс. руб.), 24.5% - машины и оборудование (470 тыс. руб.), 20.9% - транспортные средства (400 тыс. руб.), 6.1% - инвентарь производственный и хозяйственный (116 тыс. руб.).
Под факторами конкурентоспособности можно понимать те явления и процессы производственно-хозяйственной деятельности предприятия и социально-экономической жизни общества, которые вызывают изменение абсолютной и относительной величины затрат на производство, а в результате - изменение уровня конкурентоспособности предприятия. Ряд отечественных экономистов (Фатхутдинов Р., Селезнев А., Ермолов М.) к ключевым факторам рыночного успеха относят: 1. финансовое положение предприятия; 2. развитость базы для собственных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок предприятия и уровень расходов на них; 3. наличие передовой технологии; 4. обеспеченность высококвалифицированными кадрами; 5. способность к продуктовому и ценовому маневрированию; 6. наличие сбытовой сети; 7. состояние технического обслуживания; 8. возможность кредитования; 9. действенность рекламы и средств стимулирования сбыта; 10. обеспеченность информацией, платежеспособность основных покупателей. Все факторы конкурентоспособности предприятия М.Портер предлагает делить на несколько типов. Основные факторы - это природные ресурсы, климатические условия, географическое положение страны, неквалифицированная и полуквалифицированная рабочая сила. Развитые факторы - современная инфраструктура обмена информацией, высококвалифицированные кадры, использование высокотехнологичных производств.
Аналитическая часть.
Оценка конкурентоспособности
Для определения оценки конкурентоспособности воспользуемся методикой, которая включает в себя три основных раздела:
Она осуществляется на основе
ее нормативных, технических, экономических
и организационных параметров посредством
расчета интегрального
Показатели |
Wi |
ai |
ai эталона |
ai/ai эталона |
Wi*ai/ai эталона |
Жесткие: |
|||||
Прочность материала, % |
6 |
15 |
18 |
0,83 |
4,98 |
Износостойкость, % |
1 |
0,7(100) |
0,8(99) |
1,01 |
1,01 |
Гарантия, % |
4 |
5(100) |
7(98) |
1,02 |
4,08 |
Цена, % |
7 |
100 |
100 |
1 |
7 |
Влагостойкость материалов, % |
2 |
8(100) |
10(98) |
1,02 |
2,04 |
Экологическая чистота материала, % |
3 |
59 |
62 |
0,95 |
2,85 |
Сырьевой состав, % |
5 |
75 |
80 |
0,94 |
4,7 |
Мягкие: |
|||||
Соответствие моде, баллы |
10 |
98 |
98 |
1 |
10 |
Цветовая гамма, баллы |
9 |
90 |
92 |
0,98 |
8,82 |
Комфортность, баллы |
8 |
90 |
90 |
1 |
8 |
Итого |
55 |
- |
- |
9,75 |
53,48 |
Wi - весомость значения показателя; Ai - значение показателя для оцениваемого товара; Аi эталона - значение показателя товара-эталона; КСП = Wi*ai/ai эталона / Wi КСП = 53,48 / 55 = 0,97. По анализу полученных данных можно сделать вывод о том, что конкурентоспособность товара отстает от эталона на 3%.
Проводя оценку продукции, предлагаемой на рынке, покупатель наряду с сопоставлением ее потребительских качеств должен учитывать цену потребления. Стремясь добиться наилучшего соотношения уровня потребительских свойств, продукции и своих расходов, покупатель выбирает ту продукцию, по которой будет достигнут максимум полезного эффекта на единицу затрат. Для определения конкурентоспособности какой- либо продукции необходимо провести сравнение цен потребления. Именно в этом и заключается основная задача сопоставления продукции по экономическим параметрам. Подход к решению задачи оценки экономических параметров продукции во многом сходен с анализом по техническим параметрам. Его особенность состоит в том, что соизмерение всех экономических параметров происходит на стоимостной основе - сопоставляются цены потребления анализируемой продукции и товара-образца.
Таблица 1. Ценовые параметры на диваны, руб. за шт.
ООО «Стар» |
ООО «Березка» |
ai/ai конкурента | |
Цена, руб. |
3 648 |
2806 |
1,3 |
Как видно из таблицы, диваны, производимые ООО «Стар» менее конкурентоспособны по цене, чем продукция основного конкурента – ООО «Березка». На основе групповых показателей по нормативным, техническим и экономическим параметрам рассчитывается интегральный показатель конкурентоспособности (Кпрод.). Интегральный показатель отражает различие между сравниваемой продукцией в потребительском эффекте, приходящемся на единицу затрат потребителя, связанных с приобретением и использованием продукции.
Если Кпрод меньше 1, то
анализируемая продукция уступает образцу,
если Кпрод больше 1, то она превосходит
образец по конкурентоспособности. При
равной конкурентоспособности Кпрод =
1. Следует отметить, что действие группового
показателя по техническим параметрам
и группового показателя по экономическим
параметрам является разнонаправленным.
При росте группового показателя по техническим
параметрам (т.е. при улучшении технических
параметров анализируемой продукции по
сравнению с образцом) показатель Кпрод
растет, отражая рост конкурентоспособности.
При увеличении группового показателя
по экономическим параметрам (т.е. при
росте расходов по данной продукции) показатель
Кпрод падает. К прод = 1 * 0,97 * 0,77 = 0,75. Интегральный
показатель конкурентоспособности довольно
высок. Как видно из расчета на его снижение
повлияли экономические параметры, следовательно,
предприятию нужно вести более мягкую
ценовую политику. Оценка конкурентоспособности
предприятия в целом.
Она предполагает расчет показателей,
характеризующих позицию предприятия
на рынке и его финансовое состояние.
Позиция предприятия на рынке оценивается
следующими показателями: текущий спрос;
степень удовлетворения спроса; доля рынка.
Финансовое состояние предприятия оценивается
с помощью следующих показателей: рентабельность
продукции; рентабельность продаж; общая
рентабельность производства; рентабельность
собственного капитала по балансу; рентабельность
всех активов; коэффициент обеспеченности
собственными средствами; коэффициент
текущей ликвидности; коэффициент быстрой
ликвидности; коэффициент абсолютной
ликвидности. Оценим финансовое состояние
предприятия: Рентабельность продукции: Rпрод.
= P - S / S * 100%. Расчеты производятся за 1 шт.
продукции R Диван = 3648 - 3034 / 3304 *100% = 10,4% R Шкаф
= 2215 - 1972 / 1972 * 100% = 12,28% Рентабельность продаж
по прибыли от продаж ООО «Стар»: R продаж
= прибыль от продаж / выручка от реализации
*100% R продаж = 104675/ 1961150 * 100% = 5,34% Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами показывает, в какой степени
финансирование оборотных средств зависит
от заемных источников. К об. СОС = итого
по 3 разделу баланса (490 строка) - итого
по 1 разделу баланса (190 строка) / итого
по разделу 2 (290 строка) К об. СОС на начало
года = ( 199 006 - 184 139) / 274 331 = 0,05 К об. СОС на
конец года = ( 164 821 - 186 262) / 351 218 = - 0,06 Поскольку
данный коэффициент на конец отчетного
периода имеет значение менее 0,1, то структура
баланса предприятия признается неудовлетворительной.
Коэффициент текущей ликвидности
показывает, в какой степени текущие
активы покрывают краткосрочные
обязательства. Он характеризует платежные
возможности организации, оцениваемые
при условии не только своевременных
расчетов с дебиторами и благоприятной
реализации готовой продукции, но и
продажи в случае нужды прочих
элементов материальных оборотных
средств. Уровень коэффициента покрытия
зависти от отрасли производства,
длительности производственного цикла,
структуры запасов и затрат. Нормальное
значение коэффициента - 2. В случае
с ООО «Стар» невыполнение установленного
норматива создает угрозу финансовой
нестабильности ввиду различной
степени ликвидности активов
и невозможности их срочной реализации
в случае одновременного обращения
кредиторов.
Таким образом, интегральный
показатель оценки конкурентоспособности
предприятия в целом может
быть как произведение интегрального
показателя конкурентоспособности
продукции, интегрального показателя
эффективности маркетинговой
Практическая часть. Выводы и предложения.
Раскрывая тему данной работы, были сделаны следующие выводы. 1. Под конкурентоспособностью продукции понимают: уровень экономическо-технических, эксплуатационных параметров товара, который позволяет выдержать конкуренцию с другими аналогичными товарами на рынке; 2. Проанализировав методы оценки конкурентоспособности продукции, можно сделать вывод, что оценка конкурентоспособности складывается из трех этапов: - анализа рынка и выбора наибольшего конкурентоспособного товара - образца в качестве базы для сравнения и определения уровня конкурентоспособности; - определение набора сравниваемых параметров двух товаров; - расчета интегрального показателя конкурентоспособности товара. 3. Для повышения уровня конкурентоспособности ООО «Стар», необходимо: а) рост конкурентоспособности предприятия за счет динамики цен на продукцию. б) рост конкурентоспособности за счет улучшения рекламной деятельности. в) рост конкурентоспособности за счет роста персональных продаж с привлечением торговых агентов. г) повышение конкурентоспособности за счет улучшения сбытовой деятельности. д) рост конкурентоспособности за счет улучшения связей с общественностью.
Заключение.
К организационным условиям относят:
К основным факторам комплексной оценки конкурентоспособности товара относят:
Информация о работе Конкурентоспособность организации (предприятия) и способы её повышения