Комплексный экономический анализ и оценка хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 20:51, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы заключается в анализе денежных доходов и финансовых результатов деятельности предприятия.

В соответствии с целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:
дать общую характеристику предприятию;
провести комплексную оценку финансового состояния предприятия;
провести комплексный экономический анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение 3
1. Общая характеристика ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» 5
2. Комплексная оценка финансового состояния ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» 7
2.1. Экспресс-диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия 7
2.2. Комплексная оценка финансовой устойчивости предприятия 21
3. Комплексный экономический анализ результатов хозяйственной деятельности ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» 25
3.1. Факторный анализ прибыли предприятия 25
3.2. Маржинальный анализ результатов деятельности предприятия 34
3.3. Анализ использования ресурсного потенциала предприятия 35
3.3.1. Анализ влияния трудовых факторов на прирост выручки от продаж 35
3.3.2. Анализ влияния факторов использования основных фондов на прирост выручки от продаж 37
3.3.3. Анализ влияния использования материальных ресурсов на прирост выручки от продаж 40
3.3.4. Комплексная оценка эффективности использования ресурсов предприятия 42
Заключение 46
Список литературы 49

Содержимое работы - 1 файл

Комплексный экономический анализ и оценка хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО.doc

— 597.00 Кб (Скачать файл)

     Комплексная оценка финансовой устойчивости ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» за 2006-2008 гг. позволила сделать следующие выводы:

  1. На падение рентабельности собственного капитала в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 24,63% в большей степени повлияло падение  рентабельности продаж на 12,55%.  При этом на рост рентабельности собственного капитала в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 40,47% в большей степени повлиял рост  рентабельности продаж на 53,29%. Отрицательно на росте рентабельности собственного капитала сказались падение оборачиваемости оборотных активов и коэффициента финансовой маневренности.
  2. На падение рентабельности активов в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 13,02% в большей степени повлияло падение  рентабельности продаж на 8,06%.  При этом на рост рентабельности активов в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 21,75% в большей степени повлиял рост  рентабельности продаж на 28,4%. Отрицательно на росте рентабельности активов сказались падение оборачиваемости дебиторской задолженности и коэффициента текущей ликвидности.

      Факторный анализ прибыли ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» показал, что в большей степени на рост прибыли повлияло изменение цен на реализованные товары, продукцию, работы и услуги и изменение структуры реализованной продукции.  Отрицательно сказались на изменении прибыли изменение объема реализованной продукции, рост себестоимости по прямым переменным затратам, изменение затрат на рекламу и управление.

     На  основе маржинального анализа прибыли  от продаж ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» можно сказать, что валовая маржа (маржинальный доход) выросла за 2006-2008 гг. на 12608 тыс.р., или на 19,32%, что связано с ростом доли постоянных затрат в общей сумме затрат. Это объясняется тем, что постоянные затраты ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» растут быстрее, чем переменные, в основном за счет высокого роста цен на продукцию по сравнению с темпами роста цена на сырье и материалы. Доля покрытия затрат (коэффициент валовой маржи) за анализируемый период выросла на 0,01, или на 18,67%, и составила 0,63,т.е. переменные затраты ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» покрываются выручкой на 63%.

      Результаты  анализа влияния изменения ресурсов производства на динамику общего объема выручки от реализации на ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола» показывают, что прирост объема выручки от реализации достигается в большей степени за счет влияния экстенсивных факторов и за счет интенсивных наблюдается снижение выручки. Это обусловлено снижением показателя фондоотдачи, что позволяет сделать вывод о необходимости разработки мероприятий для более эффективного управления основными фондами на предприятии.

      Следует отметить, что относительная экономия численности составила 9 чел., что привело к экономии заработной платы на 1279,26 тыс.р. Относительный перерасход среднегодовой стоимости основных средств составил 17270,85 тыс.р. Относительная экономия материальных затрат составила 12508,26 тыс.р. Таким образом, общая сумма относительного перерасхода составила 3483,33 тыс.р.

 

Список литературы

 
      
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части  первая, вторая и третья).– М.: Эксмо, 2009. – 275 с.
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации. – Ростов н/Д: «Феникс», 2009. – 256 с.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая, вторая).– М.: «Экмос», 2009. – 324 с.
  4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // http: www.consultant.ru.
  5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2002. – 560 с.
  6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2005. - 528 с.
  7. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2007. – 239 с.
  8. Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент. – Краснодар: Лань, 2006. – 734 с.
  9. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
  10. Гейер Г. Экономика предприятия. Ускоренный курс. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 207 с.
  11. Давыдова Л. А., Фальцман В. К. Экономика и управление предприятием: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 224 с.
  12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007.- 304 с.
  13. Карасева И. М. Финансовый менеджмент. – М.: Омега-Л, 2006. – 368 с.
  14. Ковалев В. В. Финансы предприятий. – М.: Проспект: Велби, 2004. – 352 с.
  15. Ковалев В. В. Управление финансовой структурой фирмы: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект: Велби, 2007. – 255 с.
  16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 425 с.
  17. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 684 с.
  18. Сергеев И. В. Экономика организаций (предприятий): Учебник/Под ред. И. В. Сергеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Просрект, 2007. – 552 с.
  19. Стоянова Е. С., Шамаев М. Г. Финансовый менеджмент для практиков. – М.: Перспектива, 2002. – 238 с.
  20. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. -6-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 416 с.
  21. Титов В. И. Экономика предприятия. – М.: Эксмо, 2008. – 416 с.
  22. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/Под ред. Е. И. Шохина. – М.: ФБК-пресс, 2002. – 404 с.
  23. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 312 с.
  24. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 245 с.
  25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 412 с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

Информация о работе Комплексный экономический анализ и оценка хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «КАМТЕНТ-Йошкар-Ола»