Экономический рост

Если в США  показатель фондоотдачи в целом  за послевоенный период практически  не изменился, то в СССР за последние 25 лет он упал почти в 2 раза. По оценкам  западных экономистов, СССР тратил на производство каждой единицы продукции в 2-3 раза большее количество энергии и сырья, чем страны Западной Европы и США.

В 80-ые годы в  нашей стране осложнилась и демографическая  ситуация. У нас низка рождаемость  при сравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился прирост трудовых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.

Из всего  вышеизложенного можно сделать  следующие выводы:

1) Экономический  рост можно определить как  рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

2) Экономический  рост определяется следующими  факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

3) При экстенсивном  экономическом росте достигается  сокращение уровня безработицы,  достижения полной занятости,  которая позволяет увеличить  темпы роста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной  занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

4) При экстенсивном  типе развития многие работнике  не являются высококвалифицированными.

5) Экстенсивный  путь развития носит застойный  характер, фактически нет технического  прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6) Государство  может играть значительную роль  в экономическом росте при  правильной налоговой политике  и политике инвестирования. Рассмотрев  выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

 
 

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 

   Осуществляемый в России в настоящее время переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью. Рынок предъявляет и требует совершенно иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом предприятии. Однако пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы занятости, растет безработица. Массовая бедность и социальная незащищенность широких слоев населения - наша действительность. Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, оказывающую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека.

     Экономисты изучают безработицу для определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость. 

Безработица  как  социально-экономическое  явление. 

                                            Сущность  безработицы.

  

   Безработица – это  часть работоспособного  населения,  временно  или  постоянно  потерявшего  работу, которое  становится  «излишним»   населением – резервной  армией  труда.  Безработица  усиливается  во  время  экономических  кризисов  и  последующих  депрессий  в  результате  резкого  сокращения  спроса  на  рабочую  силу. 

 

Образование  и  рост  безработицы  представляет  собой  специфический  закон  народонаселения.  Суть  закона  народонаселения  состоит  в  том,  что  наёмная  рабочая  сила,  способствуя  росту  прибыли,   создаёт  источник  для  накопления  капитала,  последний  же – через  механизм  роста  технического  строения  капитала -  порождает  промышленную  армию  безработных.  В  этой  связи  безработные  представляют  собой   относительное  перенаселение. Рабочая  сила  становится  избыточной  по  отношению  к спросу,  предъявляемому  на  неё.  Это вовсе не  означает,  что имеется абсолютный  избыток населения.    

Формы безработицы и  их специфика.

   Безработица  может  быть  добровольной т.е. существовать при наличии свободных мест,  когда потенциального  работника   не  устраивает  уровень  заработной  платы,  либо  сам  характер  труда и вынужденной связанной с установлением заработной  платы выше  точки рыночного равновесия,  когда возникает разрыв  между спросом на  труд  и его предложением.

Современная  Западная  экономическая  наука  выделяет  несколько  форм  безработицы: 

     Это  фрикционная (или структурная) безработица вызванная тем, что установление соответствия между работниками и рабочими местами требует времени.  

Второй классической формой безработицы является циклическая безработица,

Она связана  с устойчивой тенденцией к спаду  экономики и является главной  формой безработицы в переходной экономике. Застойная безработица - это третья форма, наиболее характерная для экономики переходного общества. Застойная безработица как наиболее типичная форма безработицы переходной экономики усугубляется тем, что традиции прошлого во многом приводят к надеждам значительной части работников на возможность решения своих проблем в будущем за счет поддержки государства, но не за счет собственной активности.   

  Социально-экономические  последствия  безработицы.

    Являются ли последствия безработицы серьезной проблемой? Несомненно. Социально-экономические последствия безработицы рассматриваются наряду с проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых глобальных и национальных проблем.   

    Действительно,  в переходный период единственным  средством побудить большие массы  людей перемещаться в целях  более рационального формирования структуры занятости является вытеснение их с неэффективных производств. Вместе с тем, очевидно, что проведение сверхжестких мер может вызвать массовое банкротство предприятий и возникновение такой волны безработицы, которая неизбежно приведет к социальному взрыву. Необходимо соблюдение "разумной меры" жесткости.

    Очень  часто оценивается лишь экономический  эффект безработицы в виде  количества высвобожденных работников  и сумм выплаченных пособий,  а социальные последствия, которые  трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. Так, в силу низкой материальной обеспеченности россиян и безработных в особенности, а также вследствие несравненно более высокой социальной напряженности в обществе уровень безработицы, который может вызвать социальные потрясения, в России значительно ниже, чем на Западе. В этой связи возникает потребность детального рассмотрения именно экономических и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая адаптация к специфическим Российским условиям применяемых за рубежом методов изучения и оценки последствий безработицы. Появляется не просто возможность оценить социальный ущерб или косвенные потери в экономике (от снижения количества отработанного времени, падения интенсивности и производительности труда), но и прямые затраты, связанные с ростом государственных расходов на преодоление социально негативных процессов.

      Подобные исследования представляют  несомненный интерес для России, поскольку позволяют более четко  обозначить границы проблемы  и наметить пути выхода из  кризисной ситуации, сообразуясь  с особенностями социального,  экономического и политического развития страны на современном этапе. Поскольку определенное своеобразие ситуации в экономической и социальной сферах в России свидетельствует о невозможности механического переноса и копирования применяемых за рубежом методов, требуется определенное логическое переосмысление предлагаемых методов исследования, а также использование адаптированных методов исследования социально-экономических последствий безработицы в России переходного периода.

    Можно  предложить развернутую классификацию наиболее значимых социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему.

Социальные  последствия безработицы

Отрицательные

1. Обострение  криминогенной ситуации.

2. Усиление социальной напряженности.

3. Рост количества  физических и душевных заболеваний. 

4. Увеличение  социальной дифференциации.

5. Снижение трудовой  активности.

Положительные

1. Повышение  социальной ценности рабочего  места. 

2. Увеличение  личного свободного времени.

3. Возрастание  свободы выбора места работы.

4. Увеличение  социальной значимости и ценности  труда.  

Экономические последствия безработицы

Отрицательные

1. Обесценивание  последствий обучения.

2. Сокращение  производства.

3. Затраты на  помощь безработным.

4. Утрата квалификации.

5. Снижение жизненного  уровня.

6. Недопроизводство  национального дохода.

7. Снижение налоговых  поступлений. 

Положительные

1. Создание резерва  рабочей силы для структурной  перестройки экономики. 

2. Конкуренция  между работниками как стимул к развитию способностей к труду.

3. Перерыв в  занятости для переобучения и  повышения уровня образования. 

4. Стимулирование  роста интенсивности и производительности  труда. 

     Безработица – опасное  и  в  политическом  отношении  явление.  На  волне  массовой  безработицы  возникли  самые  реакционные  в  истории  человечества  политические  режимы (примером  может  служить  приход к власти  Гитлера  в  Германии  и  Пиночета в  Чили).

    Серьёзность   экономических,  социальных  и политических  последствий безработицы   служит  основанием   для включения в число   основных  макроэкономических  функций государства политики  регулирования рынка труда и стабилизации  занятости.  

     Важным  принципом с позиций обеспечения занятости населения при стабилизации экономики является нахождение компромисса между экономическими и социальными результатами. На деле это означает, что все варианты мер, направленных на стабилизацию, должны предварительно оцениваться по их влиянию на рынок труда и корректироваться, если возникнет в этом необходимость.

Одним из основных элементов формирования политики эффективной  занятости является разработка и  задействование механизма, регулирующего  динамичное равновесие спроса и предложения  рабочей силы на рынке труда. В этой связи следует выделить два блока проблем:

· оживление  экономической ситуации и инвестиционной активности в стране, создание условий  для динамичного движения капитала, разработка мер по развитию системы  рабочих мест и увеличению потребности предприятий и организаций в рабочей силе;

· совершенствование  системы оплаты труда, расширение возможностей получения населением дополнительных доходов (дивиденды от ценных бумаг, проценты по вкладам и т.д.), развитие системы социальных пособий, дотаций и льгот, снижающих потребность в труде отдельных социально-демографических групп населения, особенно женщин, учащейся молодежи и пенсионеров.

     Забота государства о достижении в стране наиболее полной и эффективной занятости как важной социальной гарантии для экономически активного населения является важнейшим аспектом государственного регулирования рынка труда, механизм формирования которого будет постоянно совершенствоваться применительно к новым условиям развития многоукладной экономики, структурной перестройки производства, формирования эффективной социальной политики