Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 12:57, реферат
Целью настоящей работы является исследование методов расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.
Введение
1.Сущность экономической эффективности производства
11 Значение и сущность экономической эффективности производства, её виды
1.2 Показатели экономической эффективности
1.3 Критерии эффективности производства.
2. Оценка экономической эффективности деятельности ООО «Холти».
2.1 Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Холти».
2.2 Основные направления повышения экономической эффективности производства.
Заключение
Список использованной литературы
Единовременные затраты
- это затраты связанные с
Эффективность производства
зависит от грамотного применения всех
ресурсов предприятия. Для этого
разрабатывается бизнес-план, а также
продумывается стратегия
Благодаря этому трудозатраты
на предприятии становятся оптимальными,
а соответственно повышается экономическая
эффективность и прибыльность производства.
Кроме того, для улучшения производственных
показателей следует
Таким образом, руководитель
предприятия должен уделять внимание
каждому производственному
1.3 Критерии эффективности производства.
Поиск критериев выбора обществом
экономической системы связан с
определением уровня или оценкой
общественных издержек, требующихся
для создания и функционирования
ее структур. Издержки, которые несет
общество при выборе экономической
системы, организационных форм, размеров
и типов предприятий и фирм,
называется трансакциоными. Уровень
этих издержек у фирм различного типа
неодинаков. В любой экономической
системе с развитыми товарными
взаимосвязями фирмы вынуждены
расходовать средства на поиск и
обработку информации о ценах
и технологиях, на заключение контрактов
и их юридическое оформление, на
контроль за их исполнением и т.д.
Эти издержки могут быть скрыты от
стороннего наблюдателя, но участники
экономического процесса вынуждены
считаться с ними, так как размеры
подобных издержек нередко способны
приносить осуществления
Функционирование органов государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование командно-административной экономикой, где изначально была недопустима хозяйственная самостоятельность фирм и их самоуправление.
Длительное время считалось, что государственное управление экономикой обходится обществу почти “даром” и не требует каких-либо существенных издержек. Но координация экономики из единого центра оказалась исключительно дорогостоящей и цена возрастала одновременно с ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.4
В настоящее время нет достаточно точных данных для сопоставления трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в одной экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна функций государственного регулирования даже в странах с развитой рыночной системой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическую эффективность такого регулирования.
В будущих экономических системах право на существование могут получить лишь такие организационные формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами может дать представление об эффективности экономической системы любого масштаба.
2. Оценка экономической эффективности деятельности ООО «Холти».
2.1 Экономическая
характеристика финансово-
ООО «Холти» по уставу организация занимается производственной, торгово-сбытовой и прочими видами деятельности.
ООО «Холти» специализируется на операциях связанных с торговлей вычислительной техникой, комплектующими, периферийными устройствами.
Целью анализа экономической эффективности деятельности фирмы является определение дальнейших путей ее развития. Анализ производится за 2 последних года (2011 г. – отчетный и 2010 г. – базисный), т. к. в предыдущие годы (до 2010 г.) объем деятельности организации был крайне незначительным.
Для общей экономической характеристики финансово-хозяйственной деятельности фирмы применим способы горизонтального (трендового) и вертикального (структурного анализа).
Горизонтальный анализ используется
для определения абсолютных и
относительных отклонений фактического
уровня исследуемых показателей
фирмы от базового, планового, среднеотраслевого
уровня, а также аналогичных
Вертикальный анализ изучает
структуру экономических
В горизонтальном и вертикальном анализе используются основные технико-экономические показатели деятельности фирмы. Они подразделяются на количественные и качественные показатели. Данные показатели представлены на базисный и на отчетный годы.
К количественным показателям относятся:
1) Объем реализации продукции – сколько единиц продукции в денежном выражении было реализовано фирмой.
2) Себестоимость – затраты
фирмы на приобретение и
3) Прибыль от реализации продукции (валовая прибыль) – прибыль, полученная от сбыта продукции.
4) Чистая прибыль –
прибыль оставшаяся в
5) Численность работников фирмы.
6) Среднегодовая стоимость основных средств – стоимость зданий, сооружений, оборудования и т.д.
К качественным показателям относятся:
7) Среднегодовой остаток оборотных средств.
8) Затраты на 1 рубль объема
реализации продукции –
9) Экономическая рентабельность
– отражает конечные
Результаты анализа основных показателей деятельности ООО «Холти» приведены в таблице 2.1 и на рисунке 2.1
По результатам анализа основных показателей деятельности фирмы можно сделать следующие выводы.
В отчетном году произошло увеличение объема реализации продукции на 1380 тыс. руб., немного увеличилась себестоимость на 124,8 тыс. руб., но т. к. темпы роста объема реализации продукции значительно превышают темпы роста себестоимости, то произошел значительный рост прибыли от реализации продукции в 2011 году – на 1255,2 тыс. руб. по сравнению с базисным годом.
Таблица 2.1. Анализ основных показателей деятельности ООО «Холти»
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г. |
Измен. |
Темп роста% |
1 |
Объем реализации |
тыс. руб. |
10704 |
12084 |
+ 1380 |
112,9% |
2 |
Себестоимость и издержки обращения |
тыс. руб. |
9559,2 |
9684 |
+ 124,8 |
101,3% |
3 |
Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
1144,8 |
2400 |
+ 1255,2 |
209,6% |
4 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
870 |
1824 |
+ 954 |
209,6% |
5 |
Численность работающих |
чел. |
35 |
40 |
+ 5 |
114,2% |
6 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс. руб. |
11762,5 |
13012 |
+ 1249,5 |
110,6% |
7 |
Среднегодовой остаток оборотных средств |
тыс. руб. |
3027 |
3332 |
+ 305 |
110% |
8 |
Затраты на 1 рубль объема реализации продукции |
тыс. руб. |
0,89 |
0,80 |
– 0,09 |
89,8% |
9 |
Экономическая |
% |
10,6 |
19,9 |
+ 9,3 |
- |
Показатель затрат на 1 рубль реализации продукции снизился в отчетном году по сравнению с базисным на 9 копеек. Данный показатель характеризует деятельность фирмы и ее эффективность и показывает величину затрат, которая содержится в 1 рубле выручки.
Показатель рентабельности фирмы в отчетном году достиг 19,9% по сравнению с 10,6% в базисном году.
Финансовые ресурсы фирмы формируются как за счет собственных, так и за счет заемных источников. В качестве собственных источников финансовых ресурсов рассматривается уставной капитал, добавочный капитал, резервный капитал, прибыль, фонд накопления и целевое финансирование.
Проведем анализ структуры собственного капитала, т.е. собственных средств которыми располагает ООО «Холти» для осуществления хозяйственной деятельности (таблица 2.2).
Таблица 2.2. Разница реального собственного и уставного капитала ООО «Холти» тыс. руб.
Показатели |
01.01.10 г. |
01.01.11 г. |
Абсол.изменен. |
Относ.изм.% |
Добавочный капитал |
2000 |
2000 |
- |
- |
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
Целевые финансы и поступления |
4000 |
4800 |
+ 800 |
20% |
Фонд социальной сферы |
- |
- |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
870 |
1824 |
+ 954 |
109,6% |
Итого реальный собственный капитал |
16870 |
18624 |
+ 1754 |
109,6% |
Уставный капитал |
10000 |
10000 |
- |
- |
Разница собственного и уставного капитала |
6870 |
8624 |
+ 1754 |
25,5% |
Из таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы: реальный собственный капитал фирмы вырос в отчетном году на 954 тыс. руб. или на 109,6%. Величина уставного капитала осталась неизменной. Разница между собственным и уставным капиталом является положительной и говорит о том, что у фирмы есть собственные финансовые источники для текущей деятельности помимо уставного капитала. Собственный капитал фирмы за анализируемый период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения прибыли, которая повлияла на рост фондов накопления. Их доля в структуре собственного капитала увеличилась на 20%.
Далее проведем анализ разности реального собственного и уставного капитала. Разница реального собственного и уставного капитала является основным исходным показателем состояния финансовой устойчивости организации, и ее рост в ходе 2010 г. на 1754 тыс. руб. – положительный фактор.
2.2 Основные направления повышения экономической эффективности производства.
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике — решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создаются рыночной экономикой.
В условиях перехода к рыночной
экономике, ее начального этапа очень
важны мероприятия научно-
Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах.
Необходимо интенсивнее использовать созданный производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади.
Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффективности - совершенствование структуры экономики. Более высокими темпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций между производством средств производства и предметов потребления, отраслями агропромышленного комплекса.5
Информация о работе Экономическая эффективность производства (на примере ООО "Холти")