Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2013 в 15:07, курсовая работа
Целью данной работы является проведение анализа эффективности использования основных фондов на примере ООО «Юргинский машзавод».
В процессе работы необходимо решение следующих задач:
- определить цель и задачи комплексного анализа состояния и эффективности использования основных фондов;
- на основе данных о наличии и движении основных фондов ООО «Юргинский машзавод» рассчитать показатели использования основных фондов;
- выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов и дать им оценку.
Введение…………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности использования основных фондов …………………………………………
Экономическая сущность основных фондов и значение повышения эффективности их использования …………
Цель и задачи комплексного анализа состояния и эффективности использования основных средств ……..
Глава 2. Комплексная оценка состояния основных средств и анализ эффективности их использования…………………………………………
2.1. Характеристика объекта исследования………………….
Анализ структуры основных производственных фондов……………………………………………………..
Анализ технического состояния и движения основных средств …………………………………………………….
Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств……………………….
Глава 3. Повышение эффективности использования основных фондов .
Выводы ……………………………………………………………………..
Список использованной литературы…………
ООО «Юргинский машзавод» - одно из крупнейших машиностроительных предприятий Российской Федерации. Оно представляет собой комплекс современных многопрофильных производств - от выплавки стали до сборки самых сложных изделий нового поколения, изготовленных по современным европейским технологиям и соответствующих мировому уровню.
В своем составе предприятие имеет три основных производства: грузоподъемных машин, горно-шахтного оборудования и металлургическое, каждое из которых находятся на высоком уровне. Надежной основой предприятия является собственная энергоцентраль и развитое вспомогательное производство, обеспечивающее потребности основного производства инструментом, оснасткой и нестандартным оборудованием.
Более полувека Юргинский машиностроительный завод входил в ВПК страны и выполнял сложнейшие государственные заказы: от военных пушек и зенитных установок до изделий ракетно-космической тематики. За заслуги в создании и производстве новой техники оборонного назначения завод награжден орденом Ленина (1966 год) и орденом Октябрьской Революции (1976 год).
Устав предприятия представлен в приложении 1.
2.2. Анализ структуры основных производственных фондов
Результаты анализа состава основных средств позволяют разработать меры по оптимизации их структуры в целях повышения эффективности их использования. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, а также с отчетными данными предыдущих лет.3
В таблицах 1 и 2 произведен анализ структуры основных средств. Анализ основан на данных приложения 2.
Таблица 1
Анализ структуры основных средств в 2007-2008 гг. (на конец года)
Вид основных средств |
2007 год |
2008 год |
Изменение | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Здания |
45 358 |
81,7 |
45 358 |
63,9 |
0 |
-17,8 |
Машины и оборудование |
6 187 |
11,2 |
21 521 |
30,3 |
15 334 |
19,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
62 |
0,1 |
131 |
0,3 |
69 |
0,2 |
Сооружения |
3 903 |
7,0 |
3 903 |
5,5 |
0 |
-2,2 |
ИТОГО |
55 510 |
100,0 |
70 913 |
100,0 |
15 403 |
- |
Таблица 2
Анализ структуры основных средств в 2008-2009 гг. (на конец года)
Вид основных средств |
2008 год |
2009 год |
Изменение | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Здания |
45 358 |
63,9 |
45 358 |
57,4 |
0 |
-6,5 |
Машины и оборудование |
21 521 |
30,3 |
27 079 |
34,3 |
5 558 |
4,0 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
131 |
0,3 |
2 605 |
3,3 |
2 474 |
3,0 |
Сооружения |
3 903 |
5,5 |
3 903 |
5,0 |
0 |
-0,5 |
ИТОГО |
70 913 |
100,0 |
78 945 |
100 |
8 032 |
- |
Из данных таблиц 1 и 2 видно, что произошло увеличение основных фондов, в том числе за счет приобретения машин и оборудования (15 334 тыс. руб. - в 2008 г., 5 558 тыс. руб. – в 2009 г.). Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания (57,4% на конец 2009 г.).
Повышение удельного веса активной
части основных средств является
результатом технической
2.3. Анализ технического состояния и движения основных средств
В процессе хозяйственной деятельности организации происходит постоянное движение основных средств, характеризующееся следующими показателями:
- коэффициентом обновления, который определяется по формуле:
Стоимость поступивших основных средств
Кобн = ______________________________
Стоимость основных средств на конец периода
Коэффициент обновления характеризует затраты, направленные на расширение и замену одних средств другими. Для расчета показателей необходимо брать первоначальную стоимость основных средств.4 По данным приложений 2 и 3 рассчитаем коэффициент обновления:
2007 год: Кобн = 964 / 55 510 = 0,017;
2008 год: Кобн = 15 700 / 70 913 = 0,221;
2009 год: Кобн = 8 743 / 78 945 = 0,111;
- коэффициентом выбытия, который определяется следующим образом:
Стоимость выбывших основных средств
Кв = ______________________________
Стоимость основных средств на начало периода
Уменьшение стоимости основных средств может происходить в результате выбытия вследствие ветхости и износа, продажи, безвозмездной передачи на баланс другим предприятиям, уценки основных средств, сдачи в долгосрочную аренду.
Используя данные приложений 2 и 4 рассчитаем коэффициент выбытия:
2007 год: Кв = 53 / 54 611 = 0,001;
2008 год: Кв = 95 / 55 510 = 0,002;
2009 год: Кв = 251 / 70 913 = 0,003;
- коэффициентом прироста, который определяется по формуле:
Стоимость прироста основных средств
Кпр = ______________________________
Стоимость основных средств на начало периода
Прирост основных средств в стоимостном выражении может происходить за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, приобретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления, аренды, переоценки.
Используя данные приложений 2 и 3 рассчитаем коэффициент прироста:
2007 год: Кпр = 964 / 54 611 = 0,018;
2008 год: Кпр = 15 700 / 55 510 = 0,284;
2009 год: Кпр = 8 743 / 70 913 = 0,123;
- коэффициентом ликвидации, который рассчитывается следующим образом:
Стоимость ликвидированных основных средств
Кл = ______________________________
Стоимость основных средств на начало периода
Используя данные приложений 2 и 5 рассчитаем коэффициент ликвидации:
2007 год: Кл = 42 / 54 611 = 0,001;
2008 год: Кл = 185 / 55 510 = 0,003;
2009 год: Кл = 492 / 70 913 = 0,007;
- коэффициентом замены, который определяется:
Стоимость выбывших основных средств
Кзамены = ______________________________
Стоимость поступивших
Определим коэффициент замены:
2007 год: Кзамены = 53 / 964 = 0,055;
2008 год: Кзамены = 95 / 15 700 = 0,006;
2009 год: Кзамены = 251 / 8 743 = 0,029;
- коэффициентом расширения парка машин и оборудования, который определяется по формуле:
Кр = 1 – Кзамены (6)
Определим коэффициент расширения парка машин и оборудования:
2007 год: Кр = 1 - 0,055 = 0,945;
2008 год: Кр = 1 - 0,006 = 0,994;
2009 год: Кр = 1 - 0,029 = 0,971.
Техническое состояние анализируется:
- коэффициентом износа:
Сумма амортизации
Киз = ______________________________
Первоначальная стоимость основных средств
Используя данные приложения 6 рассчитаем коэффициент износа:
2007 год: Киз = 15 271 / 55 510 = 0,275;
2008 год: Киз = 27 171 / 70 913 = 0,383;
2009 год: Киз = 38 837 / 78 945 = 0,492.
Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства;
- коэффициентом годности, который определяется следующим образом:
Остаточная стоимость основных средств
Кг = ______________________________
Первоначальная стоимость основных средств
Используя данные приложения 6 рассчитаем коэффициент годности:
2007 год: Кг = 40 239 / 55 510 = 0,725;
2008 год: Кг = 43 742 / 70 913 = 0,617;
2009 год: Кг = 40 108 / 78 945 = 0,508.
Повышенный коэффициент
В таблице 3 отражены результаты расчета показателей движения и состояния основных средств, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи, что должно прослеживаться в выводе при определении причин изменений коэффициентов.
Таблица 3
Динамика состояния и движения основных средств
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Отклонение 2008 г. к 2007 г. |
Отклонение 2009 г. к 2008 г. |
Стоимость основных средств: на начало года, тыс. руб. |
54 611 |
55 510 |
70 913 |
+899 |
+15 403 |
на конец года, тыс. руб. |
55 510 |
70 913 |
78 945 |
+15 403 |
+8 032 |
Выбытие основных средств, тыс. руб. |
53 |
95 |
251 |
+42 |
+156 |
Поступление основных средств, тыс. руб. |
964 |
15 700 |
8 743 |
+14 736 |
-6 957 |
Износ основных средств на начало года, тыс. руб. |
12 742 |
15 271 |
27 171 |
+2 529 |
+11 900 |
на конец года, тыс. руб. |
15 271 |
27 171 |
38 837 |
+11 900 |
+11 666 |
Коэффициент прироста |
0,018 |
0,284 |
0,123 |
+0,266 |
-0,161 |
Коэффициент обновления |
0,017 |
0,221 |
0,111 |
+0,204 |
-0,110 |
Коэффициент выбытия |
0,001 |
0,002 |
0,003 |
+0,001 |
+0,001 |
Коэффициент износа на начало года |
0,228 |
0,275 |
0,383 |
+0,047 |
+0,108 |
Коэффициент износа на конец года |
0,275 |
0,383 |
0,492 |
+0,108 |
+0,109 |
Коэффициент годности на начало года |
0,767 |
0,725 |
0,617 |
-0,042 |
-0,108 |
Коэффициент годности на конец года |
0,725 |
0,617 |
0,508 |
-0,108 |
-0,109 |
Расчетные данные таблицы 3 отражают средний уровень годности основных средств в организации - 55% в среднем за три года. Однако имеет место тенденция к его снижению на 10,9% за счет снижения обновляемости. Вследствие превышения уровня выбытия относительно поступления основных средств коэффициент прироста снизился на 0,161. Необходимо отметить, что в 2008 году произошло значительное увеличение стоимости основных средств, что, соответственно, привело к росту начисленной суммы износа. Рост выбытия обусловлен реализацией невостребованного имущества и их заменой на более прогрессивные, с высоким уровнем производительности и малой энергоемкостью (ресурсосберегающие технологии), основные средства.
2.4. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования используются следующие показатели:
- фондоотдача;
- фондоемкость;
- фондорентабельность;
- фондоотдача активной части основных средств.5
В промышленных организациях показатель фондоотдачи определяется как частное от деления объема реализации продукции на среднегодовую стоимость основных промышленно-производственных фондов:
Фо = N / F, (9)
где N – объем продукции, тыс. руб.;
F – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
Фондоотдача показывает, сколько продукции произведено в анализируемом периоде на 1 руб. стоимости основных фондов.
Сравнивая показатель фондоотдачи в отчетном году с аналогичным показателем за предшествующий год, устанавливаются изменения. Положительная оценка должна быть в том случае, если фондоотдача увеличивается.
Показатель фондоотдачи, являясь обобщающим показателем, выражает связь между средствами труда и объемом произведенной продукции.
На показатель фондоотдачи оказывают влияние различные факторы, основными из которых являются:
- структура и состояние
- структура производства;
- ассортимент и качество
Поэтому при сопоставлении
Данные для расчета влияния факторов на фондоотдачу приведены в таблице 4. Расчет произведем за период 2008-2009 гг.
Таблица 4
Данные для расчета фондоотдачи
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Отклонение (+, -) |
Темп изменения, % |
1. Объем продукции (N), тыс. руб. |
649 004 |
752 327 |
+103 323 |
115,92 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов (F), тыс. руб. |
63 211 |
74 929 |
+11 718 |
118,54 |
3. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов (Fа), тыс. руб. |
60 211 |
71 929 |
+11 718 |
119,46 |
4. Среднегодовая стоимость действующего оборудования (Fд), тыс. руб. |
58 776 |
69 670 |
+10 894 |
118,53 |
5. Удельный вес активной части основных фондов, dа, % |
95,25 |
95,99 |
+0,74 |
100,78 |
Информация о работе Экономическая эффективность использования основных производственных фондов