Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 10:18, курсовая работа
Экономическое содержание эффективности заключается в том, что оно отражает уровень отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в какой мере эти результаты соответствуют ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом.
Введение
Глава 1. Сущность экономической эффективности производства
1.1. Понятие эффективности производства
1.2. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки
Глава 2. Экономическая эффективность организации производства
2.1 Формы эффективности организации производства
2.2. Основные направления повышения эффективности организации производства
Глава 3. Анализ состояния эффективности производства зерна в колхозе «Восход»
3.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства
3.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в колхозе «Восход»
3.3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в колхозе «Восход»
Заключение
Список используемой литературы
3.2. Интенсивность
производства зерна,
Специализация хозяйства
тесно связана с
Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс дополнительного вложения труда и капитала на единицу земельной площади. Ее формами являются все мероприятия, которые сопровождаются увеличением вложений на единицу земельной площади.
Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.
Уровень интенсивности можно
характеризовать двумя
Для характеристики результата интенсификации (эффективность данного процесса) определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях заключается понятие цели предприятия – получение максимума прибыли.
Выделяют несколько факторов,
определяющих уровень интенсивности
производства в хозяйстве: цена продукции
и ресурсов, качество почвы, климат,
расположение земельных участков. Основное
содержание интенсификации заключается
в обеспечении роста
Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности производства, а также посевной площади, урожайности и валового выхода продукции в следующей таблице.
Таблица 2 – Динамика размера и продуктивности зернового производства в колхозе «Восход» Цивильского района.
Показатели |
Единица измерения |
2007 |
2008г. |
В % к 2007г. |
По району в 2008г. |
Площадь пашни |
Га |
3494 |
3618 |
103.5 |
68 308 |
Посевная площадь зерновых и зернобобовых |
Га |
1600 |
1480 |
92.5 |
24 499 |
Урожайность |
Ц/га |
15.2 |
13.7 |
90.1 |
16.0 |
Валовой сбор |
Ц |
24 244 |
20 262 |
83.5 |
393 162 |
Выход зерна на 100 га пашни |
Ц |
693.8 |
560.0 |
80.7 |
575.57 |
Следовательно, площадь пашни в 2008 г. увеличилась на 124 га по сравнению с 2007 г. Посевная площадь зерновых сократилась в 2008 г. на 120 га или на 7.5%. Урожайность также снизилась на 9.9% в 2008г. и стала ниже среднерайонной на 2.3 ц/га. Выход зерна на 100 га пашни в 2008 г. снизился по сравнению с предыдущим годом на 133.8 ц.
Для того, чтобы рассмотреть и выяснить по каким причинам понизился выход продукции, необходимо рассмотреть показатели интенсификации зернового производства.
Таблица 3 – Показатели интенсификации зернового производства.
Показатели |
По хозяйству |
В среднем по району в 2008г. | |
2007г. |
2008г. | ||
Исходные данные |
|||
Производственные затраты, тыс. тенге |
5634 |
6343 |
1257.6 |
Стоимость удобрений, тыс. тенге |
1 |
20 |
1247 |
Затраты труда, тыс.*чел – час. |
31 |
30 |
543 |
Площадь посева зерновых, га |
1600 |
1480 |
24494 |
Выход продукции, ц |
24 244 |
20262 |
393162 |
Валовой доход, тыс. тенге |
-884 |
2067 |
50301 |
Чистый доход, тыс. тенге |
-461 |
1220 |
50295 |
Факторные показатели интенсивности Производственные затраты на 1га посева, тенге /га. |
3521.2 |
4285.8 |
1180.9 |
Стоимость удобрений на 1 га посева, тенге /га. |
0.625 |
13.5 |
50.9 |
Затраты труда на 1 га посева, чел*час/га. |
19.4 |
20.2 |
22.2 |
Результативные показатели интенсификации Выход продукции на 1га посева, ц/га |
15.2 |
13.7 |
16.1 |
Валовой доход на 1 га посева, тенге /га. |
-552.5 |
1396.6 |
2053.8 |
Чистый доход на 1 га посева, тенге /га. |
-288.1 |
824.3 |
2053.1 |
Окупаемость затрат, % |
45.8 |
145.8 |
107.6 |
Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 2008 году повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8 чел*час/га или на 4.1%. Валовой доход в 2007 году составил – 884 тыс. тенге., а в 2008 году он увеличился на 1183 тыс. тенге. и составил 2067 тыс. тенге. В 2008 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс. тенге. Чистый доход на 1 га посева в 2008 году по сравнению с 2007 годом возрос на 536.2 тыс. тенге и составил 824.3 тыс. тенге. Выход продукции на 1 га в 2008 году был ниже районного на 2.4 ц/га или на 14.9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%.
3.3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в колхозе «Восход»
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана
с качеством реализуемой
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.
Для повышения урожайности в колхозе «Восход» можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.
Таблица 1 – Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева).
Показатели |
Фактическое |
Расчетное |
Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га |
140 |
140 |
Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг |
6 |
6 |
Прибавка урожая на 1 га, ц |
8.4 |
8.4 |
Стоимость дополнительной продукции, тенге |
840 |
840 |
Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, тенге |
292.5 |
292.5 |
Чистый доход, тыс. тенге |
435.53 |
435.53 |
Уровень рентабельности, % |
107.7 |
107.7 |
Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, тенге |
48.15 |
48.15 |
Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, тенге |
103.0 |
26.5 |
Фактическая урожайность без удобрений, ц/га. |
13.7 |
25.2 |
Таким образом, в колхозе «Восход» в результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1ц. на 76.5 р/ц.
По данным таблицы 1 можно проанализировать влияние применения удобрений на эффективность производства зерна.
Таблица 2 - Влияние применения удобрений (на 1 га посева).
Показатели |
Фактическая |
Расчетная |
Урожайность, ц/га |
||
Без удобрений |
13.7 |
25.2 |
Прибавка урожайности |
8.4 |
8.4 |
С применением удобрений |
22.1 |
33.6 |
Стоимость продукции, тенге |
||
Без удобрений |
447 |
823 |
Дополнительной продукции |
840 |
840 |
С применением удобрений |
1287 |
1663 |
Затраты на продукцию, тенге |
||
Без удобрений |
1786 |
682 |
Дополнительные затраты |
404.47 |
404.47 |
С применением удобрений |
2190.47 |
1086.47 |
Чистый доход с 1 га, тенге |
||
Без удобрений |
406.0 |
606.2 |
Дополнительный |
505.26 |
505.26 |
С применением удобрений |
911.26 |
1111.46 |
Уровень рентабельности продукции, % |
||
Без удобрений |
53.9 |
217.6 |
Дополнительной |
124.9 |
124.9 |
С применением удобрений |
178.8 |
342.5 |
Себестоимость 1ц. продукции, тенге |
||
Без удобрений |
103.0 |
26.4 |
Дополнительной |
48.15 |
48.15 |
С применением удобрений |
151.2 |
74.6 |
Следовательно, для повышения эффективности производства зерна в колхозе «Восход» необходимо применять удобрения в оптимальных (140кг/га д.в.) размерах, что приводит к повышению затрат на 404.47 тенге /га, но получаемая дополнительная прибыль составляет 505.26 тенге /га. На урожайность также влияет такой фактор, как количество тракторов на 100 га пашни. Можно рассчитать, насколько целесообразна для хозяйства покупка хотя бы одного трактора или комбайна. Представим исходные данные для расчета в следующей таблице.
Таблица 3 – Исходные данные
Показатели |
Комбайн |
Трактор |
Площадь уборки за сезон, S, га |
60 |
90 |
Урожайность расчетная по хозяйству, Ур, ц/га |
25.2 |
25.2 |
Себестоимость зерна расчетная по хозяйству, Ссв, р/ц |
26.4 |
26.4 |
Рыночная цена зерна (Ц), тенге /ц. |
150 |
150 |
Срок эксплуатации (t), лет |
8 |
9 |
Соотношение эксплуатационных издержек на комплекс уборочных машин к общим затратам на производство зерна (К), % |
0.6 |
0.8 |
Используя исходные данные, определим цену спроса в следующей таблице.
Таблица 4 – Определение цены спроса
Показатели |
Комбайн |
Трактор |
Прибыль за первый год эксплуатации комплекса Пр = (Ц*Ур*S*0.1*0.7 – Ссв*Ур*S)*К |
12 996 |
17 328 |
Прибыль за весь срок эксплуатации комплекса Прt = Пр*t |
103 968 |
155 952 |
Цена спроса PV = Прt / (1 + NS / 100) при ставке процента NS = 20%. |
354 273 |
502 089 |
Следовательно, при
достижении в хозяйстве
Для определения эффективности
капиталовложения в новый трактор
и комбайн нужно определить коэффициент
эффективности
Таблица 5 – Определение
коэффициента эффективности
Показатели |
Комбайн |
Трактор |
Прибыль за срок эксплуатации (Прt) |
103 968 |
155 952 |
Цена предложения (SP), тыс. тенге |
1900 |
2000 |
Коэффициент эффективности капиталовложений ROR = (Прt / SP – 1) |
|
|
Ставка банковского % NS, % |
20 |
20 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, анализируемое хозяйство не в состоянии купить ни трактор, ни комбайн, т.к. в обоих случаях в формуле под корнем стоит отрицательная величина. Такая ситуация возможна, если хозяйство достигнет расчетных уровней урожайности и себестоимости 1ц. зерна с применением удобрений.
Экономическая эффективность — одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики, которое носит выражение в результативности использования факторов производства, их экономии и выгодной комбинации на основе рационального выбора, целью которого является увеличение прибыли, рост производства и максимизация удовлетворения потребностей всех членов общества.
Разнообразие промышленных
показателей эффективности
Эффективность деятельности
отдельного хозяйствующего индивида не
отождествляется с