Износ, амортизация основных средств и экономические основы их определения

     Однако  линейный способ начисления амортизации  не позволяет быстро обновлять основные фонды и расширять производство на базе новых технологий. В этом случае целесообразно применять один из методов ускоренной амортизации. Ускоренная амортизация позволяет избежать морального и физического износа активной части основных производственных фондов, то есть поддерживать их на высоком техническом уровне [Лещиловский, с. 167]. Также эти методы применяются при высоких темпах инфляции в стране.

      Из  сводной ведомости основных средств (приложение Б) видно, что наиболее регулярно на СПК «Бересни» обновляется вычислительная техника, но в незначительных количествах. Также мы видим, что за период с сентября по декабрь 2011 года не выбыло ни одной единицы вычислительной техники. Это можно объяснить тем, что за счет применения линейного метода начисления амортизации предприятие еще полностью не компенсировало затраты на приобретение оборудования и не может в полной мере обновить имеющуюся вычислительную технику и приобрести более современную.

     Например, в сентябре 2011 года (приложение Б) СПК «Бересни» приобрело монитор ЖК 19 Viewsonic, стоимость которого равна 1 525 250 р., срок службы составляет 5 лет. При линейном методе начисления амортизации норма амортизации составит Н_а= 1 / 5* 100 = 20 %.

     Сумма годовых амортизационных отчислений составит  

А = 1 525 250 / 100 * 20 = 305 050 р., 

а месячная сумма амортизации ─  25 421 р.

      При начислении амортизации на данный монитор  методом уменьшающегося остатка  коэффициент ускорения примим равным 2. Таким  образом,  годовая  сумма амортизации составит с учётом ускорения ─ 40% (100 % / 5 * 2). Рассчет амортизации представим в следующей таблице:  

Год	Остаточная  стоимость на начало года, р.	Норма амортизации, %	Сумма годовой  амортизации, р.	Остаточная  стоимость на конец года, р.
1	1 525 250	40	610 100	915 150
2	915 150	40	366 060	549 090
3	549 090	40	219 636	329 454
4	329 454	40	131 781	197 672
5	197 672	40	79 069	118 603

      Следует отметить, что при таком способе  первоначальная стоимость никогда  не будет списана. В данном примере в последний год начисления амортизации имеется остаток  118 603,44 р. Несмотря на этот недостаток способ позволяет списать максимальную амортизационную стоимость в первые же годы работы монитора. Таким образом, предприятие имеет возможность наиболее эффективно возмещать затраты по приобретению объекта основных средств.

      При начислении амортизации на этот же монитор методом суммы чисел  лет: СЧЛ = 5 * (5 + 1) / 2 = 15 

     Расчет  представим в следующей таблице: 

Год	Остаточная  стоимость на начало года, р.	Сумма чисел лет	Сумма годовой  амортизации, р.	Остаточная  стоимость на конец года, р.
1	1 525 250	15	508 417	1 016 833
2	1 016 833	15	406 733	610 100
3	610 100	15	305 050	305 050
4	305 050	15	203 367	101 683
5	101683	15	101 683	0

 

     Этот  метод эквивалентен методу уменьшающегося остатка, но дает возможность списать всю стоимость объекта без остатка.

     Сравним суммы ежегодных амортизационных отчислений при использовании различных методов начисления амортизации на данный монитор (табл. 2.4).    

Т а б л и ц а 2.4 — Сумма годовых амортизационных отчислений при различных методах начисления амортизации 

Год	Годовая сумма амортизационных отчислений, млн р.
	Метод
	Линейный	Уменьшающегося  остатка	Суммы чисел  лет
1	305 050	610 100	508 417
2	305 050	366 060	406 733
3	305 050	219 636	305 050
4	305 050	131 781	203 367
5	305 050	79 069	101 683

      Из  таблицы видно, что при линейном методе начисления амортизации погашение  стоимость монитора будет происходить  ежегодно равными частями в течение  пяти лет.  При методах уменьшающегося остатка и суммы чисел лет ежегодные суммы амортизационных отчислений постепенно убывают, что позволяет уже через два-три года частично обновлять устаревшее вычислительное оборудование, которое довольно быстро подвергается моральному износу.

     Ускоренная амортизация является целевым методом  более  быстрого полного перенесения их балансовой стоимости на издержки производства и обращения. Она позволяет ускорить процесс обновления основных средств на предприятии, накопить достаточные средства для технического перевооружения и реконструкции производства, а в аграрной сфере это важнейшее условие и гаранития наращивания конкурентоспособной, востребованной на внешнем и внутреннем рынках сельскохозяйственно продукции [Попков Аграрная экономика, с. 281].

     Однако ускоренная амортизация имеет свои недостатки. При ее применении себестоимость продукции возрастает, поскольку нормы амортизации растут. Соответсвенно, при одном и том же уровне цен рентабельность производства сельскохозяйственной продукции снижается. Вместе с тем, в дальнейшем такое снижение прибыльности может быть компенсировано получением эффекта от внедрения новой техники и технологий [Сагайдак, с. 94].

     Данные  расчеты видетельствуют о том, что  сумма амортизационных отчислений по одному и тому же основному фонду может быть начислена различными способами. Следовательно, используя тот или иной метод ее начисления, можно воздействовать на величину себестоимости продукции и налогооблагаемой прибыли. 
 
 
 

 

ГЛАВА 3

АНАЛИЗ  ОБЕСПЕЧЕННОСТИ СПК  «БЕРЕСНИ» ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 

3.1 Расчет основных показателей обеспеченности СПК «Бересни» основными средствами производства и эффективности их использования 

      Обеспеченность  сельскохозяйственных предприятий  основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными производственными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение [Cавицкая, с. 96].

     Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными фондами являются фондовооруженность и фондообеспеченность. Если известно, что среднегодовая стоимость основных фондов в 2010 году была равна 81 879 млн р., а в 2011 году ─ 115 516 млн р. (приложение В), а среднегодовая численность работников, занятых на СПК «Бересни» в 2010 году составляла 341 человек, а в 2011 году ─ 335 человек (приложение Г), то:

     Ф_в = 81 879 / 341 = 240,

     Ф_в = 115 516 / 335 = 345.

     Из полученных данных можно сделать вывод, что в 2011 году фондовооруженность труда увеличилась по сравнению с 2010 годом на 43,8%.

     Площадь земельных угодий в СПК «Бересни» в 2010 году составляла 8 382 га, а в 2011 году — 7 808 (приложение Д):

     Ф_об = 81 879 / 8 382 * 100 = 977,

     Ф_об = 115 516 / 7 808 * 100 = 1 479.

     Из  полученных данных можно сделать  вывод, что фондообеспеченность  СПК «Бересни» увеличилась в 2011 году на 51, 4%.

     В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошли  изменения в структуре основных средств СПК «Бересни» (табл. 3.1) 
 

Т а б л и ц а 3.1 — Изменение структуры основных средств 2010—2011 гг. 

Вид основных средств		2010 год	2011 год	Изменение	Увеличение
		млн р.	млн р.	млн р.	%
Здания  и сооружения		55 156	79 660	24 504	44,4
Передаточные  устройства		188	467	279	48,4
Машины  и оборудование		20 556	26 859	6 303	30,6
Транспортные  средства		1 083	1 628	545	50,3
Продуктивнй скот		4 080	5 761	1 681	41,2
Многолетние насаждения		4	5	1	25,0
Прочие  основные средства		814	1 135	321	39,4
ИТОГО	81 879		115 516	33 637	41,0

 

     Примечание  – Источник: Собственная разработка на основе приложения (приложение ЕиОС2010-2011) 
 

     Данные  таблицы свидетельствуют о том, что все виды основных средств  сельскохозяйственного предприятия  подверглись количественным изменениям в сторону увеличения. За год сумма основных средств возросла на 41%.

     Важное  значение для оценки эффективности использования основных средств имеют такие показатели, как коэффициент обновления и коэффициент выбытия.

      Проведем  анализ движения основных средств, рассчитав коэффициенты выбытия и обновления основных средств за три месяца ( см. приложение Б):

1. сентябрь 2011 года:

- вычислительная  техника К_обн  = 2 / 66 = 0,03;

- трактора  и с/х машины К_обн = 67 / 17 682 = 0,004.

      2) ноябрь 2011 года:

- вычислительная  техника К_обн  = 3 / 69 = 0,04.

      3) декабрь 2011 года:

- передаточные  устройства К_обн  = 2 / 9 = 0,2;

- рабочие  машины и оборудование К_обн = 111 / 4 562 = 0,02.

      Рассчитанный  коэффициент обновления основных средств  показывает, что за проанализированный период (сентябрь-декабрь) поступило несколько единиц вычислительной техники, большое количество передаточных устройств и незначительное количество тракторов и с/х машин (трактор «Беларусь»). Экономический эффект обновления основных фондов выражается в росте производительноти труда, снижении затрат, повышении культуры производства, улучшении условий труда [Ильина, с. 95].

      При определении коэффициента выбытия  необходимо в первую очередь учитывать  основные фонды, выбывшие в связи  с физическим и моральным износом:

1. сентябрь 2011 года:

- здания  К_выб = 980 / 56 034 = 0,017;

- сооружения  К_выб = 29 / 1 934 = 0,01;

- металлорежущее обородование и станки К_выб = 4 / 532 = 0,008.

      2) декабрь 2011 года:

- рабочие  машины и оборудование К_выб = 606 / 5056 = 0,12;

- транспортные  средства К_выб = 3 / 1 276 = 0,002;

- трактора и с/х машины К_выб = 399 / 19 732 = 0,02.