Формы общественной организации производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 14:39, лекция

Краткое описание

Концентрация производства. Сущность формы концентрации производства. Показатели, характеризующие уровень концентрации производства. Эффективность концентрации производства и определение оптимальных размеров предприятия. Преимущества и недостатки крупных предприятий. Концентрация и монополизация в экономике.

Содержимое работы - 1 файл

TEMA_4.doc

— 83.50 Кб (Скачать файл)

ТЕМА 4

ФОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

 

Концентрация  производства

4.1 Сущность формы концентрации производства;

4.2 Показатели, характеризующие уровень концентрации производства;

4.3 Эффективность концентрации производства и определение оптимальных размеров предприятия;

4.4 Преимущества и недостатки крупных предприятий;

4.5 Концентрация и монополизация в экономике.

 

 

Литература:

  1. «Экономика предприятия» под редакцией доцента технических наук Нехорошевой Л.Н. Минск, «Высшая школа»,ст.37-49,2003
  2. «Экономика предприятия» учебное пособие Сергеев И.В., Москва «Финансы и статистика», ст. 58-83, 1997.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.1 СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

 

Концентрация – это  процесс обобщения производства, выражающийся в росте его размера, сосредоточения рабочей силы, оборудования, переработке сырья. Материалов на крупных предприятиях и после выпуска продукции. Концентрация производства может развиваться на основе следующих форм:

– увеличение выпуска  однородной продукции (специализированные предприятия);

– увеличение выпуска  разнородной продукции (универсальные  предприятия);

– развитые концентрации на основе комбинирования производства (предприятия – комбинаторы);

– развития концентрации на основе диверсификации производства (предприятия с более широкой деятельностью).

Концентрация производства на предприятии может быть достигнута путем:

  1. Увеличения количества машин и оборудования, технологических линий на прежнем техническом уровне;
  2. Применением машин и оборудования с большей единичной мощностью;
  3. Одновременного применения машин прежнего технического уровня, так и более современного;
    1. Развитие комбинирования взаимосвязанных производств.

 

В зависимости от  того, на каком уровне происходит укрупнение производства, различают приведенные ниже формы концентрации.

Агрегатная  концентрация – исходная форма концентрации, непосредственно связанная с научно-технологическим развитием. Она представляет собой рост единичной мощности оборудования (агрегатов, аппаратов, технологических установок и т.д.).

Техническая концентрация выражается в укрупнении цехов, переделов в составе предприятий, что может происходить как за счет агрегатной концентрации, т.е. увеличения количества единиц оборудования.

Заводская концентрация характеризуется увеличением размеров предприятий, которое может происходить за счет агрегатной концентрации, а также путем объединения нескольких предприятий, что приводит к организационно-хозяйственной концентрации.

Организационно-хозяйственная  концентрация проявляется в создании различных видов производственных объединений. Она может проходить в чистом виде, т.е. без изменения техники, технологий и организации производства, и переходить на качественно новый уровень, сопровождаясь переходом на новые технологии, расширением производства, реконструкцией, технологическим переоснащением, т.е. по сути своей, являясь разновидностью концентрации.

Заводская концентрация производства может осуществляться, во-первых, путем объединения производств  на предприятиях универсального типа (например, в отраслях машиностроения), во-вторых, путем увеличения объема производства однородной продукции на специализированных предприятиях (например, добывающей промышленности, строительных материалов), в-третьих, за счет роста объема выпуска продукции на основе комбинирования взаимосвязанных производств в рамках одного предприятия (например, в металлургии).

Организационно-хозяйственная  концентрация может осуществляться, во-первых, на основе горизонтальной концентрации, т.е. объединения предприятий, функционирующих в одной сфере деятельности, во-вторых, на основе вертикальной интеграции, т.е. объединения предприятий, связанных единой технологической цепочкой, в-третьих, комбинацией разноотраслевых компаний, технологически не связанных между собой.

 

    1.  ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ УРОВЕНЬ

КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

 

Концентрацию производства можно оценить системой показателей.

Абсолютная концентрация производства определяется размером, например агрегатная – размером производств, заводская (организационно-хозяйственная) – размером предприятий (объединения).

Абсолютный размер предприятия  можно оценить с помощью следующих показателей:

– объем производства продукции за год (в стоимостном или натуральном выражении);

– среднегодовая численность  промышленно-производственного персонала;

– среднегодовая стоимость основных производственных средств.

Кроме того, может быть использован, например, такой показатель, как энергетическая мощность.

Уровень относительной концентрации производства характеризуется удельным весом агрегатов, производств и предприятий различного размера в общем объеме выпуска продукции, в общей стоимости основных средств численности работников, а также удельным весом потребления электроэнергии.

В качестве показателя уровня концентрации в отрасли используют, и объем выпуска продукции за год, приходящей на одно предприятие.

Каждый из названных  показателей имеет как преимущества, так и недостатки. Например, среднегодовая численность промышленно-производственного персонала во многом определяется уровнем фондовооружонности, автоматизации производства. С этой точки зрения объем производства продукции за год наиболее точно характеризует размер производства. Средний размер предприятия обладает всеми недостатками средних показателей, поэтому применение метода группировки позволяет более точно охарактеризовать уровень концентрации, а средние показатели можно использовать в качестве дополнительных.

Группировка предприятий  по разным группам (малые, средние, крупные) используется для характеристики динамики уровня концентрации в конкретной отрасли, а не для сравнения уровней концентрации в различных отраслях.

Таким образом, именно система  показателей может охарактеризовать уровень и динамику концентрации производства.

 

    1.  ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ

ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Эффективность концентрации производства определяется улучшением технико-экономических показателей производства продукции в результате увеличения размера производства (предприятия). На крупных предприятиях эффект может быть получен за счет:

– увеличения единичной мощности, что приводит к росту производительности оборудования при снижении роста его стоимости;

– использования прогрессивных  технологий;

– проведения научно-технических  разработок в собственных лабораториях, конструкторских и технологических бюро, опытных производствах, что позволяет в сжатые сроки обновлять выпускаемую продукцию конкурентоспособности;

– «экономика в масштабе производства», обусловленной тем, что рост затрат на содержание административно-управленческого  персонала, на освещение и отопление зданий и аналогических расходов происходит более медленными темпами, чем на основные производства, т.е. затраты на единицу продукции. В тоже время чрезмерное укрупнение предприятия может привести к ухудшению технико-экономических показателей выпускаемой продукции и состояния экономики данного региона. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости обоснования размера предприятия с учетом совокупности факторов, которые характеризуют технологические особенности, определяющие возможность доставки потребителям продукции конкретного вида и т.д.

Размер предприятия добывающих отраслей по многим определяется природным  факторами (величиной месторождений, условиями их эксплуатации и т.д.). Размер предприятий обрабатывающих отраслей, производящих относительно простую продукцию (электроэнергетика, цементная промышленность, металлургия и др.), зависит от единичной мощности агрегатов (цементных, доменных и мартеновских печей и т.п.). Размер предприятий, обрабатывающих отраслей, выпускающих сложную продукцию (отрасли машиностроения, легкой промышленности и др.), в значительной мере определяется возможным уровнем специализации и кооперации.

Размер предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье (мясная, молочная, сахарная и др.) определяется тем, что они перерабатывают скоропортящиеся и малотранспортабельное сырье, т.е. транспортное сырье, т.е. транспортный фактор является одним из важнейших. Таким образом, оптимальный размер предприятия должен обеспечивать производство и транспортировку продукции потребителю с минимальными текущими и капитальными затратами.

В отечественной литературе известны два подхода к определению  оптимального размера предприятия. Первый подход связан с минимизацией затрат (З ) на выпуск продукции, т.е.:

                                     

,                            (4.3.1)

где – себестоимость продукции по i-му варианту;

       – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

       – капитальные вложения по i-му варианту;

       – транспортные расходы по i-му варианту.

 

Оптимальным считается  такой размер предприятия, при котором достигается минимум приведенных затрат.

В отечественной литературе известен и графический метод  определения оптимального размера предприятия, суть которого показана на рисунке 4.3.1.

А – внутрипроизводственные затраты на выпуск продукции;

В – внепроизводственные  затраты;

П – полные затраты  на производство и реализацию продукции.

 

Рисунок4.3.1 – Зависимость полных затрат на производства и

реализацию продукции от объема производств

 

На рисунке показана зависимость внутрипроизводственных затрат (А), внепроизводственных затрат (В) и полных затрат  (П=А+В) от объема выпускаемой продукции. На рисунке этот минимум обозначен точкой К.

В западной литературе оптимальный  размер предприятия определяется сопоставлением положительного и отрицательного эффекта масштабов производств. Вместо оптимального размера предприятия используется концепция минимального размера предприятия. Он представляет собой просто наименьший объем производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки на единицу продукции.

Проиллюстрировать эту  концепции на рисунке 4.3.2.

 

 

 

 

Рисунок 4.3.2 – Одна из возможных кривых зависимости долгосрочных средних издержек объема производства


 

На этом рисунке экономия издержек от роста масштабов производства достигается на участке АБ, затем до точки В , издержки остаются постоянными, а на отрезке ВС они возникают.

Минимальный эффективный  размер предприятия достигается  на участке ОV1 , и он продолжается до точки V2, так как на участке V1 – V2 фирма обеспечивает себе минимальные средние издержки.

Участок кривой ВС характеризует рост средних издержек производства от увеличения объема выпуска продукции больше V2 невыгодно.

 

    1.  Преимущества и недостатки крупных

предприятий

 

Крупные предприятия  имеют существенные как преимущества, так и недостатки перед средствами и мелкими предприятиями. Преимущества в общем плане проявляются  в следующем:

– являются проводниками научно-технического прогресса, так  как имеют возможность осуществления всего цикла «наука-производство», т.е. проведения крупномасштабных научно-исследовательских, поисковых и прикладных работ, проектные и конструкторских работ, создания новой техники и ее распространения;

– легче внедряются и  лучше используются более современное и высокопроизводительное оборудование;

– создают лучшие предпосылки  для применения более совершенной  организации производства;

– с увеличением объема производства постоянные расходы на единицу продукции снижаются, что  ведет к снижению издержек производства;

– больше возможностей для  углубления разделения и кооперирования труда;

– достигается большой  эффект от применения ЭВМ.

Крупные предприятия, как  уже отмечалось, имеют не только преимущества, но и недостатки, которые следует учитывать при проектировании и создании предприятий такого масштаба.

К недостаткам крупных  предприятий следует прежде всего  отнести:

– увеличение транспортных расходов на подвоз сырья, материалов и комплектующих изделий к  предприятию и отправку готовой  продукции потребителям вследствие возрастания радиуса транспортировки;

– необходимость больших  инвестиций на сооружение крупных предприятий и продолжительный срок их строительства;

– усложнение процесса управления с возрастанием масштабов предприятия;

Информация о работе Формы общественной организации производства