Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 20:47, контрольная работа
К числу основных целей обращения к процедурам бизнес-планирования следует отнести:
1. Создание стратегии развития бизнеса.
2. Определение тенденций развития предприятия.
3. Совершенствование какого-либо продукта, работ или услуг и в конечном итоге технологических и управленческих процессов.
4. Моделирование бизнес-процессов .
1. Функции …………….. 1
2. Виды бизнес-планов …………….. 2
3. Методика разработки. …………….. 4
4. Причины ограниченного применения бизнес планирования. …………….. 9
5. Список литературы. …………….. 13
В процессе бизнес-планирования должны принимать участие следующие специалисты: технологи, экономисты, финансисты, кадровики, юристы - при непосредственном участии и под руководством руководителя предприятия.
Первая задача, которую должны решить разработчики - получение и подготовка достоверной исходной (статистической, аналитической и прогнозной) информации для проработки проекта. При этом следует помнить, что результаты принятых решений, полученные в итоге, напрямую зависят от качества исходных данных. Кроме того, любые изменения, вносимые в исходную информацию на конечной стадии разработки проекта, влекут за собой пересчет всего проекта.
Вторая задача, стоящая перед составителями бизнес-плана, - четкое понимание содержания инвестиционных мероприятий, их целей. Цель фирмы – это результаты, которых стремиться достичь фирма. И основной целью является миссия. Исходя из миссии, фирма определяет цели как долго-, так и краткосрочные. Чаще всего для этого составляется схема-граф, которая называется деревом целей. Представление целей начинается с верхнего яруса, дальше они последовательно разукрупняются. Причем основным правилом разукрупнения целей является полнота: каждая цель должна быть представлена в виде подцелей следующего уровня исчерпывающим образом, т.е. так, чтобы объединение понятий подцелей полностью определяло понятие исходной цели11.
Это, в свою очередь, обеспечит возможность выполнения следующей задачи - поиска наиболее рациональных и эффективных путей реализации поставленных целей.
Третья, наиболее важная задача - всесторонняя и объективная оценка эффективности планируемых инвестиций. Руководителям предприятия важно понимать, что все исследования и расчеты они проводят, прежде всего, для себя, они сами должны убедиться в эффективности и перспективности задуманных мероприятий, а затем убедить в этом и потенциального инвестора.
Современное бизнес-планирование заключается в определении будущего желаемого состояния всего предприятия, которое основывается на взаимодействии процессов микроэкономического исследования прошлого и настоящего состояния предприятия, моделирования прогнозируемого уровня его развития в будущем.
В процессе бизнес-планирования выделяют пять основных этапов: ретроспективный анализ финансово-хозяйственной деятельности и аудит маркетинга, разработка общих целей на среднесрочную или долгосрочную перспективу, определение конкретных задач, выбор основных путей и средств их достижения, контроль за их выполнением.
С одной стороны, в качестве элементов
системы планирования и контроля
могут рассматриваться
Процессы планирования и контроля характеризуются следующими специфическими признаками:
- аналитической и прогнозной информацией о развитии внешней и внутренней среды предприятия в качестве исходной информации;
- методами планирования и контроля, используемые при обработке информации;
- планово-контрольной информацией, содержащейся в планах и отчетах в качестве выходной информации;
- субъектами планирования и контроля (руководители и их помощники, оснащенные соответствующими вспомогательными средствами обработки информации, прежде всего компьютерами и программным обеспечением).
Система планирования и контроля является результатом целенаправленной интеграции всех существенных процессов планирования и контроля и образует базу для их координации. 12
При формировании системы планирования и контроля нельзя переходить некоторые границы, за которыми начинается «избыток планирования», сковывающий инициативу и снижающий мотивацию персонала.
При разработке бизнес-плана используются методики, выбор которых для инициаторов проектов сейчас достаточно широк. Основные из них приведены в списке литературы. Имеются различные типовые иностранные методики. Среди них наибольшую известность получило Руководство по оценке эффективности инвестиций, подготовленное UNIDO, и его компьютерный вариант КОМФАР. Однако при большом разнообразии во сех них соблюдаются определенные принципы построения бизнес-проекта, которые в основном несущественно отличаются друг от друга.13
Общая структура бизнес-плана, в соответствии со стандартами UNIDO, должна иметь следующие параметры:
В чем причины ограниченного бизнес-планирования? Перечислим наиболее важные.
Недостаток знаний. Ситуации, в которых знания участников бизнес-проекта не удовлетворяют профессиональным требованиям, обычны. Причина заключается в том, что некоторые области этой деятельности не вполне поняты или изучены (особенно руководство коллективом, учет внешних воздействий).
Непрактичные средства. Например, программы управления осуществлением проекта относительно сложны. Их освоение требует больших трудовых и финансовых затрат, что сдерживает процесс бизнес-планирования.
Усилия, требуемые для реорганизации предприятия, недооцениваются. Имеющиеся в распоряжении команды по разработке бизнес-плана знания, полученные из различных источников, не полностью учитывают специфику компании. Требуются дополнительные усилия и расходы, которые разработчиками проекта часто недооцениваются. Возникновение этого факта может привести к разочарованию и остановке работ по разработке и реализации проекта.
Значение системного, комплексного планирования не осознается достаточно полно. Слишком много времени тратится на то, чтобы осознать, что подготовительный этап бизнес-планирования должен стать одной из важных задач.
Роль руководителя проекта. Позиция лидера проекта не привлекательна для многих менеджеров, которые имеют необходимую квалификацию. Многократно подтверждена идея, что карьера должна делаться в функциональной сфере. Служащий находится на конкретном месте служебной лестницы. У руководителя проекта шансы на успех менее определенны. Это приводит к господству функциональной сферы даже в организациях, в которых широко используются рассматриваемые методы планирования.
Перечень указанных
причин не является исчерпывающим, но
они помогают объяснить, почему бизнес-планирование
недостаточно развивалось в последнее
время.
Также стоит указать причины неудач внутрифирменного планирования.
Первая группа
причин неудачного планирования объясняется
тем, что менеджеры и плановики не учитывают
объективные пределы
планирования, указанные выше.
Вторая группа причин обусловлена субъективными особенностями, кроющимися в поведении тех, от кого зависит будущее организации. Специалисты выделяют три основных субъективных препятствия для осуществления эффективного планирования.
Первая и наиболее важная
причина неудач - это чрезмерное давление,
приоритет краткосрочных показателей
над долгосрочными. У любой фирмы есть
много неотложных задач, которые она стремится
решить в максимально короткий период
времени. Но срочное - это не всегда самое
важное: пожалуй, наиболее важным является
определение общего направления действий
организации, ее главных целей, долгосрочных
задач. Поэтому управляющий должен научиться
предпочитать действительно важное срочному,
текущему, а иногда и просто мимолетному.
Многие руководители жалуются на недостаток
времени, что не позволяет им достаточно
заниматься планированием, в том числе
и долгосрочным. «Если мы будем слишком
много времени уделять планированию, -
говорят они, - то не сможем эффективно
руководить и заниматься организацией
работ в самой компании». Это не совсем
так. Специалисты по внутреннему планированию
произвели подсчеты времени, необходимого
для участия высшего руководителя в планировании
(т.е. максимального времени, необходимого
для планирования). В соответствии с выводами
менеджмента один руководитель может
одновременно контролировать не более
7-11 видов деятельности. предположим, что
руководитель входит в 10 плановых комитетов,
существующих на его предприятиях. Каждый
из комитетов заседает приблизительно
по 4 часа в месяц. Тогда время, потраченное
руководителем на участие в планировании
деятельности, будет составлять: 4*10 = 40
часов в месяц, т.е. не более 25% совокупного
рабочего времени. Эта величина (1/4 рабочего
времени) соответствует тому, что планирование
представляет одну из четырех функций
менеджмента, причем функцию очень важную
и весомую.
Вторая
причина связана с природой личности менеджера.
Ее можно определить как слабые навыки
управляющих в планировании. Управляющие
и особенно высшие менеджеры - это чаще
всего люди, которые добились высоких
должностей за счет энергии и предпринимательской
одаренности, т.е. люди, которые умеют делать. Причем вынуждены
делать все быстро и решительно.
Однако накопленный хозяйственный опыт
не приучил их к дисциплинированному,
систематическому мышлению. До сих пор
нечасто встречается такой менеджер, который
предпочел бы в первую очередь думать,
а не делать. Поэтому первые попытки заняться
систематическим планированием своей
деятельности часто приводят к неудаче.
Однако отрицательные результаты
планирования не говорят о полном отсутствии
способностей к планированию у менеджеров,
а только отражают их слабые навыки в этой
сфере деятельности. Участие менеджера
в планировании является обязательным
и по мере накопления опыта приносит хорошие
плоды.
Третья
причина неудач в планировании связана с природой
личности специалиста по планированию
- плановика. По своей природе плановики
и управляющие - это две противоположные
человеческие категории. В отличие от
управляющих плановики предпочитают теоретический
подход к проблеме. У плановиков есть необходимые
знания для составления плана,
они владеют суммой научных методов,
применяемых в планировании. Однако специалистам
по планированию часто не хватает «политических»
навыков и своего взгляда на практическое
положение вещей. Это приводит к двум отрицательным
результатам в планировании:
• составлению планов, оторванных от той хозяйственной деятельности, на которую пытаются воздействовать плановики;
• столкновениям,
противоречиям между управляющими и
плановиками.
В качестве выхода
из такого положения можно предложить
активное взаимодействие менеджеров
и плановиков как в процессе плановой
деятельности, так и при обсуждении стратегических
вопросов фирмы.15
Список литературы.
1 См.: Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.
2 См.: Поляков О. В. Бизнес-планирование. Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, М., 2003 С. 5
3 См.: Поляков О. В. Бизнес-планирование. Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, М., 2003 С. 4
4 См.: там же С. 6
5 См. Попов В.М. Бизнес-планирование: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001 г. С. 35-37
6 См.: Поляков О. В. Бизнес-планирование. Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, М., 2003 С. 5
7 См. Мокий М. С. Экономика фирмы: Учебник. – М.: Ю-райт, 2012 г. С. 54
8 См.: Там же. С. 54
9 См. Попов В.М. Бизнес-планирование: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001 г. С. 38
10 См. Попов В.М. Бизнес-планирование: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001 г. С. 32-33
11 См. Мокий М. С. Экономика фирмы: Учебник. – М.: Ю-райт, 2012 г. С. 55
12 См.: Поляков О. В. Бизнес-планирование. Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, М., 2003 С. 8-9
13 См. Попов В.М. Бизнес-планирование: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001 г. С. 40
14
См. Всемирная сеть Интернет, http://ru.wikipedia.org/wiki/
15 См. Попов В.М. Бизнес-планирование: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001 г. С. 28