Аналіз позичкового капіталу

В той же час нами було проаналізовані показники собівартості прибутку та обсягу реалізації продукції. Результати такого аналізу наведено у таблиці 2.2. 

Таблиця 2.2 

 Аналіз показників  собівартості, обсягу реалізації  та прибутку підприємства

Показник 

2006 

2007 

2008 

Абсолютне відхилення 2008-2007 

Собівартість реалізованої продукції 

-95975,60 

-104491,2 

-97518,00 

202009,20 

Виручка від реалізації продукції 

134688,20 

149021,30 

123292,00 

-25729,30 

Прибуток (збиток) підприємства 

343,80 

55,40 

-18652,00 

18596,60 
 

  

Протягом проаналізованого періоду на підприємстві на 17% скоротилася  виручка від реалізації в наслідок чого скоротилася собівартість продукції  на 93 %, проте все одно у звітному періоді з 2007 по 2008 роки на підприємстві отримано збиток, що підтверджує припущення про наростання кризових явищ на підприємстві. 

Також нами було проведено  аналіз витрат підприємства та досліджено їх динаміку. Результати такого аналізу  наведено у таблиці 2.3. 

  

Таблиця 2.3 

Аналіз витрат підприємства за економічними елементами ЗАТ „КМПЗ”

Показник 

2007 

2008 

Абсолютне відхилення 2008-2007 

Відносне відхилення, % 

Матеріальні затрати 

89429 

64749 

-24680 

-0,275 

Витрати на оплату праці 

5411 

8553 

3142 

-4,561 

Відрахування на соціальні заходи 

1980 

3040 

1060 

-12,46 

Амортизація 

2279 

3798 

1519 

-10,829 

Інші операційні витрати 

19189 

10952 

-8237 

-1,2861 
 

  

Порівняльну структуру  витрат за економічними елементами наведено на рисунку 2.1 

  

Рисунок 2.1. Структура  витрат ЗАТ „КМПЗ” 

Таким чином, з наведеного аналізу можливо зауважити, що найбільшу  питому вагу у структурі витрат займають матеріальні затрати. Загальна сума витрат зменшується протягом проаналізованого періоду. Збільшується тільки сума витрат на оплату праці, що пояснюється загальним  зростанням мінімальної заробітної плати в країні. Таким чином, можливо  зробити висновок про те, що виготовлення продукції підприємства потребує значних  матеріальних витрат, що робить підприємство залежним від зовнішніх постачальників, та ринкових цін на сировину. 

Також нами було проаналізовано витрати які не сходять до собівартості реалізованої продукції, але впливають  на розмір чистого прибутку підприємства: адміністративні витрати, витрати  на збут та інші операційні витрати (таблиця 2.4.) 

Таблиця 2.4 

Аналіз витрат ЗАТ  „КМПЗ”

Показники 

2006 

2007 

2008 

Адміністративні витрати 

4917,60 

6652,90 

7285,00 

Витрати на збут 

8363,20 

9821,90 

8371,00 

Інші операційні витрати 

925,20 

2166,60 

499,00 
 

  

Результати графічного аналізу представлено на рисунку 2.2. 

  

Рисунок 2.2. Динаміка витрат підприємства ЗАТ „КМПЗ” 

За результатами аналізу було встановлено, що на підприємстві значний рівень становлять витрати  на збут продукції. Протягом проаналізованого періоду також встановлено, що на підприємстві у продовж 2006 – 2007 років витрати зростали, а у 2007 – 2008 роках зменшувалися, що пояснюється зменшенням виручки від реалізації, але у той же час сума адміністративних витрат у 2008 році зросла порівняно до 2007 на 8,8%. Таким чином, можливо зауважити, що на підприємстві є негативні моменти у збалансованості рівня різного роду витрат, що негативно відбивається на результатах його діяльності. 

Таким чином, в результаті аналізу господарської діяльності підприємства було встановлено, що підприємство є досить активним учасником ринку  м’ясних виробів, проте світова  фінансова криза негативно відбилася  на діяльності підприємства – за результатами останнього звітного періоду на підприємстві отримано збиток. Серед головних внутрішніх причин, що впливають на негативний фінансовий результат підприємства нами було визначено вискоку матеріалоємність продукції та незбалансовану витратну політику підприємства. 

    2.2. Аналіз  фінансового стану ЗАТ „КМПЗ” 

Фінансова стійкість  підприємства залежить від оптимального співвідношення власних та позичкових коштів, тобто структури джерел капіталу. Тому важливими показниками, що характеризують фінансову стійкість підприємства є показники двох блоків [3,4,5, Бланк  И.А., Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник  О.В.]: 

1) коефіцієнти капіталізації,  які характеризують фінансовий  стан підприємства з точки  зору структури джерел коштів. Серед показників капіталізації  найбільш поширеними є наступні: 

  - коефіцієнт  фінансової незалежності. Цей показник  характеризує долю власних коштів  в загальній сумі коштів, які  авансовані в його діяльність. Чим вище значення цього показника,  тим більш фінансово стійким  є підприємство. Критичне значення  цього показника складає 0,5. 

                                                           (2.1) 

- коефіцієнт фінансової  залежності. Зростання цього показника  в динаміці свідчить про збільшення  позикових коштів, та зменшення  фінансової незалежності підприємства. Критичне значення цього показника  складає 0,5. 

                               (2.2) 

2) коефіцієнти фінансового  ризику. Цей показник надає найбільш  узагальнену оцінку фінансового  стану підприємства – показує  скільки одиниць залучених коштів  припадає на кожну одиницю  власних коштів. Критичне значення  цього показника складає 1. 

                            (2.3) 

- коефіцієнт маневреності  власного капіталу. Цей показник  показує яка частина власного  капітал знаходиться в обігу.  Нормальною вважається ситуація, коли в динаміці цей показник  незначно збільшується [5, 38]: 

                         (2.4) 

Розрахуємо показники  фінансової стійкості (платоспроможності). Цей розрахунок проводиться за формулами 2.1 – 2.4  Результати розрахунків наведено у табл. 2.5 
 

http://www.kiev-diplom.com/163-pozichkovij-kapital.html