Анализ себестоимости продукции и путей ее снижения

Снижение  себестоимости планируется по двум показателям: по сравнимой товарной продукции; по затратам на 1 руб. товарной продукции, если в общем объеме выпуска  удельный вес сравнимой с предыдущим годом продукции невелик. К сравнимой товарной продукции относят все ее виды, производимые на данном предприятии в предыдущем периоде в массовом или серийном порядке.

Планируемый размер снижения себестоимости определяется на основе следующих расчетов.

По показателю сравнимой товарной продукции. Сначала  определяется абсолютный размер экономии по формуле

Эабс.ср.т.п = NniCbi - NniCni.

Определив размер абсолютной экономии в планируемом  периоде, рассчитывают искомый процент  снижения себестоимости в плановом периоде (Sср.т.п):

Sср.т.п  = Эабс.ср.т.п . 100,

NniCbi

где Эабс.ср.т.п - абсолютная экономия от снижения себестоимости  сравнимой товарной продукции, тыс. руб.; NniCbi - плановый выпуск сравнимой  товарной продукции по себестоимости  отчетного периода; NniCni - то же, по себестоимости планового периода; n - число видов сравнимой товарной продукции.

По показателю затрат на 1 руб. товарной продукции. Абсолютная экономия от снижения себестоимости  товарной продукции в планируемом  периоде рассчитывается по формуле:

Эабс.т.п = Зтнб - ЗтппТП .

100

Исходя  из тех же данных определяют процент  снижения затрат на 1 руб. товарной продукции  в планируемом периоде в сравнении  с отчетным периодом (S’т.п):

S’т.п=  Зтпб - Зтпп . 100,

Зтпб

где Зтпб - затраты на 1 руб. товарной продукции в отчетном периоде, коп.; Зтпп - то же, в плановом периоде; ТП - стоимость товарной продукции в плановом периоде, тыс. руб. 
 
 
 

3. Затраты и себестоимость  продукции предприятия 

ОАО »Старорусприбор».

3.1 Анализ общей суммы  затрат на производство  продукции. 

    Первым этапом анализа затрат  на производство является анализ  структуры затрат на производство  и ее изменение за отчетный  период по отдельным элементам  затрат, а также анализ статей  расходов фактически выпущенной  продукции. Данный анализ начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период.

Таблица №1

Затраты на производство продукции  ОАО “Старорусприбор». 

 

     Как видно из таблицы №1,фактические затраты предприятия в 2000году превысили плановые на 2 012 тыс. руб. (65280-63268), или на 3.2 %. Перерасход произошел по статьям материальных затрат, амортизационных отчислений и прочих расходов. При этом произошел рост суммы постоянных затрат за счет снижения затрат переменных. Несколько изменилась структура затрат: доля заработной платы снизилась как к уровню 1999 года, так и к плану, прочие

расходы выросли по отношению к этим показателям, материальные затраты ниже уровня 1999года, но выше плана, амортизация основных средств ниже уровня 1999года (рис.1).

Рисунок 1. Плановая и фактическая  структура затрат на производство. 

         На основании изложенного можно сделать вывод о том, что на ОАО “Старорусприбор” в 2000году практически не обновлялось оборудование, работа велась частично на полностью изношенном оборудовании, при этом, однако, произошло снижение доли заработной платы в затратах на производство, что может говорить об активной работе по снижению трудоемкости выпускаемой продукции.

Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию, ее структуры , уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции. 

3.2 Анализ затрат  на рубль товарной  продукции. 

     Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах.

В процессе анализа изучим также динамику затрат на рубль товарной продукции.

Из таблицы  №2 видно, что за пять лет предприятие добилось значительных успехов в снижении затрат на рубль товарной продукции. За этот период уровень данного показателя на ОАО “Старорусприбор” снизился на 8.9 %, что подтверждает вывод об изменении общей суммы затрат за счет снижения себестоимости выпускаемой продукции. 

Таблица №2

Динамика  затрат на рубль товарной продукции. 

 

Следующий этап анализа - изучение выполнения плана и определение влияния факторов на изменение уровня данного показателя.

Затраты на рубль товарной продукции непосредственно  зависят от изменения общей суммы  затрат на производство и реализацию продукции  и от изменения стоимости  произведенной продукции.  На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшаться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию.  

Расчет  влияния факторов на изменение суммы  прибыли 

 
 

3.3 Анализ косвенных  затрат. 

      Косвенные затраты в себестоимости  продукции представлены следующими  комплексными статьями:

- расходы  на содержание и эксплуатацию  оборудования;

- общепроизводственные расходы;

- общехозяйственные  расходы;

- коммерческие  расходы.

Анализ  этих расходов производится путем сравнения  фактической их величины на рубль  товарной продукции в динамике за 5 - 10 лет, а также с плановым уровнем  отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и в по сравнению с планом, и какая наблюдается тенденция - роста или снижения.  

На основании  имеющихся данных можно сделать  вывод о том, что на предприятии, на протяжении последних трех последних лет четко прослеживается рост суммы косвенных расходов. 

Таблица №3

Динамика  косвенных расходов по ОАО “Старорусприбор”

за 1996 - 2000годы.