Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2011 в 09:20, курсовая работа
Актуальность темы заключается в том, что инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально – технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…….. 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ……..…...……………...
7
1.1.Понятие, назначение и виды инвестиционных проектов……………. 7
1.2 Методика оценки эффективности инвестиционных проектов…...………………............................................................................
10
1.3. Методика оценки финансовой реализуемости инвестиционных проектов………………………………………………………………….......
13
2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕАЛИЗУЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ООО «ЭЙКОН»……..
17
2.1. Общая характеристика предприятия…..…...………………………… 17
2.2. Анализ динамики, структуры и эффективности инвестиционной деятельности ООО «Эйкон»………………………………………………..
20
2.3. Анализ финансовой реализуемости инвестиционных проектов ООО «Эйкон»………………………………………………………………..
22
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЭЙКОН» И ФИНАНСОВОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ ЕГО ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ……............................................................................
26
3.1. Повышение эффективности проектов за счет использования лизинга………………………………………………………...……………..
26
3.2. Повышение эффективности инвестиционной деятельности за счет освоения малозатратных проектов…………………………………………
27
3.3. Повышение эффективности инвестиционной деятельности за счет освоения новых технологий……………………………………...…………
29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………... 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………. 34
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………….. 36
Для отделки продукции используются ламинирование, лакировка, различные виды тиснения, в том числе фольгой.
Применяется широкоформатная печать (интерьерная, наружная).
Выполняется высококачественная печать фотографий, репродукций картин для оформления интерьера офисов, квартир, коттеджей.
Для наружной рекламы производятся баннеры, перетяжки, стенды.
Выполняется также оформление в багет картин, фотографий, карт, изделий из ткани. Предлагается подготовка предприятий к выставкам и презентациям. Издательские и дизайнерские услуги. Издание корпоративных газет. Издание книг, альбомов, в том числе единичными экземплярами.
Результаты
деятельности ООО «Эйкон» за последние
2 года представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Результаты деятельности ООО «Эйкон» в 2009-2010 г.г.
Показатель | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение | |
+;- | % | |||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 27545 | 28618 | 1073 | 3,9 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 20432 | 23462 | 3030 | 14,8 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 7113 | 5156 | -1957 | -27,5 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 7113 | 5156 | -1957 | -27,5 |
Прочие доходы, тыс. руб. | 221 | 108 | -113 | -51,1 |
Прочие расходы, тыс. руб. | 308 | 241 | -67 | -21,8 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 7026 | 5023 | -2003 | -28,5 |
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. | 1402 | 1005 | -397 | -28,3 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 5624 | 4018 | -1606 | -28,6 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 4672 | 5856 | 1184 | 25,3 |
Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. | 4976 | 4871 | -105 | -2,1 |
Среднегодовая численность работающих, чел. | 20 | 20 | 0 | 0,0 |
По данным таблицы 2.1. можно сделать следующие выводы. Результаты деятельности ООО «Эйкон» в 2010 г. были неоднозначны по сравнению с 2009 г. Выручка от реализации увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 1073 тыс. руб. или 3,9 % и составила 28618 тыс. руб. Себестоимость услуг возросла на 3030 тыс. руб. или 14,8 % и составила 23462 тыс. руб. Темп роста себестоимости услуг выше, чем темп роста выручки от реализации. Это не очень хорошая тенденция, так как ведет к снижению нормы прибыли предприятия. Отрицательным фактором является сокращение прочих доходов ООО в 2010 г. на 113 тыс. руб. или 51,1 % и снижение прочих расходов ООО составило 67 тыс. руб. или 21,8 %. Прибыль до налогообложения сократилась на 2003 тыс. руб. или 28,5 % и составила 5023 тыс. руб. Чистая прибыль предприятия сократилась на 1606 тыс. руб. или 28,6 % и составила 4018 тыс. руб.
Изменилось имущественное положение ООО «Эйкон». Так, среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 1184 тыс. руб. или 25,3 % и составили 5856 тыс. руб. Средние остатки оборотных средств сократились на 105 тыс. руб. или на 2,1 % и составили 4871 тыс. руб. среднегодовая численность персонала не изменилась.
Эффективность
предприятия характеризуют
Таблица 2.2 – Относительные показатели деятельности ООО «Эйкон» в 2009-2010 г.г.
Показатель | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение | |
+;- | % | |||
Фондоотдача, руб./руб. | 5,90 | 4,89 | -1,01 | -17,1 |
Фондоемкость, руб./руб. | 0,17 | 0,20 | 0,04 | 20,6 |
Фондовооруженность, руб./чел. | 234 | 293 | 59 | 25,3 |
Фондорентабельность, % | 152 | 88 | -64 | х |
Коэффициент оборачиваемости | 5,54 | 5,88 | 0,34 | х |
Период одного оборота, дней | 65 | 61 | -4 | -5,8 |
Коэффициент загрузки оборотных средств, руб./руб. | 5,54 | 5,88 | 0,34 | х |
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб. | 1377 | 1431 | 54 | 3,9 |
Рентабельность продаж, % | 25,51 | 17,55 | -7,96 | Х |
Рентабельность продукции, % | 34,39 | 21,41 | -12,98 | Х |
Анализ
относительных показателей
Эффективность
использования оборотных
Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется показателем выработки на одного работающего. Рост выручки от реализации услуг предприятия в 2010 г. позволил увеличить среднегодовую выработку на одного работающего на 54 тыс. руб. или 3,9 %. Среднегодовая выработка в 2010 г. составила 1431 тыс. руб.
Эффективность
работы предприятия в целом
Таким образом, можно сделать вывод, что деятельность ООО «Эйкон» в 2009-2010 г.г. была не достаточно эффективной.
Дальнейший
анализ будет направлен на оценку
инвестиционной деятельности ООО «Эйкон»
и финансовой реализуемости инвестиционных
проектов предприятия.
2.2.
Анализ динамики,
структуры и эффективности
инвестиционной деятельности
ООО «Эйкон»
Анализ
динамики и структуры эффективности
инвестиционной деятельности ООО «Эйкон»
за последние 3 года можно выполнить
по данным, представленным в таблице
2.3.
Таблица 2.3 – Динамика и структура инвестиционной деятельности ООО «Эйкон» в 2009-2010 годы
Показатели | 2009 год | 2010 год | Отклонения | |||
Сумма,
тыс.
руб. |
Струк-тура,
% |
Сумма, тыс.
руб. |
Струк-тура,
% |
+;- | % | |
Инвестиции в приобретение основных фондов | 1952 | 73 | 476 | 88 | -1476 | -76 |
Инвестиции в увеличение запасов | 723 | 27 | 0 | 0 | -723 | -100 |
Инвестиции в обучение персонала | 0 | 0 | 64 | 12 | 64 | 100 |
Итого инвестиций: | 2675 | 100 | 540 | 100 | -2135 | -80 |
Как видно из представленных в таблице 2.3 данных инвестиционная деятельность ООО «Эйкон» в 2010 г. была в значительной степени снижена. Так, общая сумма инвестиций сократилась на 2135 тыс. руб. или на 80 %. В том числе инвестиции в основные фонды сократились на 1476 тыс. руб. или на 76 %, инвестиции в увеличение запасов в 2009 г. составляли 723 тыс. руб., а в 2010 г. запасы были сокращены. Инвестиции в обучение персонала были произведены только в 2010 г. и составили 64 тыс. руб.
Изменилась структура инвестиционной деятельности. Так, в 2009 г. инвестиции в основные фонды составили 1952 тыс. руб. или 73 %, в 2010 г. инвестиции в основные фонды составили 476 тыс. руб., но их доля увеличилась и составила 88 %. Это говорит о том, что инвестиции в основные фонды в ООО «Эйкон» являются наиболее значимыми для руководства и на них выделяются финансовые средства даже при снижении показателей прибыли.
Инвестиции в увеличение запасов в 2009 г. составили 27 %, в 2010 г. их не было совсем. В обучение персонала вкладывались инвестиции в 2010 г. и их доля составила 12 %.
Таким образом, анализ динамики и структуры инвестиционной деятельности ООО «Эйкон» позволяет сделать вывод, что наиболее значимыми являются инвестиции в основные фонды. Руководство предприятия придает первостепенное значение внедрению современного производительного оборудования.
Эффективность
инвестиционной деятельности определяется
по каждому отдельному проекту, для
оценки можно использовать недисконтированные
показатели эффективности проектов, которые
рассчитаны в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Показатели эффективности инвестиционной деятельности ООО «Эйкон» в 2009-2010 г.г.
Показатель | 2009 г. | 2010 г. |
1. Инвестиционные затраты, тыс. руб. | 1952 | 476 |
2. Годовая
выручка от реализации |
2564 | 326 |
3. Себестоимость
продукции, произведенной на |
2368 | 268 |
4. Чистый денежный поток, тыс. руб. | 196 | 58 |
5. Срок окупаемости инвестиций (стр. 1/ стр.2), лет | 0,76 | 1,46 |
6. Рентабельность инвестиций (стр. 4/стр.1), % | 10 | 12 |
Рассчитанные показатели эффективности
инвестиций позволяют сделать вывод,
что срок окупаемости инвестиций по первому
проекта меньше, но рентабельность инвестиций
выше по второму проекту.
2.3.
Анализ финансовой
реализуемости инвестиционных
проектов ООО «Эйкон»
Анализ финансовой реализуемости инвестиционных проектов можно провести на примере проекта, инвестиции по которому больше и по которому уже получены фактические результаты за первый год реализации проекта.
ООО «Эйкон» в 2009 г. был приобретен комплекс полиграфического оборудования для замены устаревшего. Преимуществом нового комплекса было увеличение производительности и качества печати.
Проект был рассчитан на 5 лет, хотя срок использования оборудования составляет 10 лет.
Для
оценки реализуемости проекта
Денежные
потоки по инвестиционной деятельности
по проекту представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Денежные потоки по инвестиционной деятельности
Показатель | Значение показателя по шагам расчета | |||||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ||
Машины и оборудование, тыс. руб. | оттоки | 1952 | 0 | 0 | 0 | 0 |
притоки | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Изменения оборотного капитала, тыс. руб. | оттоки | 723 | 0 | 0 | 0 | 0 |
притоки | 0 | 58 | 58 | 58 | 58 | |
Всего инвестиций, тыс. руб. | -2675 | 58 | 58 | 58 | 58 |
Информация о работе Анализ эффективности производства продукции