Анализ эффективности использования основных фондов предприятий России

    Результаты  вычислений  по ускоренному методу занесём  в таблицу 3.6.  

    Таблица 3.6.

    Начисление  амортизации ускоренным способом  в рублях

    

     Построим  графики зависимости остаточной стоимости бетоносмесителя от срока  службы в случае применения линейного  и ускоренного способа амортизации (см. рис. 2.1.).

Зависимость остаточной стоимости  от срока службы

 

   Ф_о  
 
 
 

                                                                                                                         Т  

 
 
 

     Фо  – остаточная стоимость;

     Т – годы;

     Рис. 2.1.

     Из  таблиц и из графиков видно, что при  расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями  ежегодно в течение всего срока  эксплуатации (в течение восьми лет). Эти ежегодные отчисления равны 1482 рубля или 12,5%.

     При расчёте амортизации ускоренным способом  восстановление основных фондов  производится ежегодно от остаточной стоимости в течение всего  срока эксплуатации.

     Эта тенденция видна и на графике: в случае применения линейного способа  мы видим прямую, так как отчисления производятся равными долями в равные промежутки времени. А при ускоренном методе – гипербола, так как амортизационные  отчисления при увеличении срока  службы основных фондов уменьшаются. 

    

2.5. Анализ эффективности использования основных фондов 

    

Рассчитаем  показатель фондоотдачи по формуле (1.12), который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2004 году она была равна 14045000 рублей, в 2005 году – 13600000, в 2006 году – 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2004 году равна 1699000 рублей, получим.

    Ф_о(00) = 14045000/1699000 = 8,27

    Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 8,27 рублей. 

    Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2005 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 2006 году – 10,47. Это показывает, что в 2005 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с 2005 годом – на 17 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 2005 году), а потом увеличилась.

    Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 3.7.

Таблица 3.7.

Фондоёмкость,  фондовооружённость и производительность труда

      

    Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2004 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2005 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2006 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

    Большое влияние на величины фондоотдачи  и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2004 году был равен 11327 руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 рублей. В 2005 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб/чел, а в 2006 году увеличилась на 458,9 руб/чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2004 году.

    Производительность  труда определили по формуле (1.15). Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 2006 году – 94000 руб/чел, то есть на одного работника в 2006 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 2005 году – 90666,6 руб/чел.

    Теперь  рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент  прироста.       

    Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2006 года, так как     в 2004 и 2005 годах основные фонды не вводились. Используя данные приложения 6 и приложения 4, рассчитаем  этот  показатель по формуле (1.16).

    К_обн = 250367/872426,852 = 0,29

    Мы  видим, что стоимость новых поступивших  основных фондов составила 29% от общей  стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

    Рассчитанные  коэффициент выбытия и коэффициент  прироста основных фондов занесём в  таблицу 3.8.

Таблица 3.8.

Коэффициенты  выбытия и прироста основных фондов

      

    Судя  по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2004 год уменьшились на 1,2%, за 2005 год – на 0,9% и за 2006 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2004 году.

    Коэффициент роста показывает, что в 2004 и 2005 году основные фонды ООО «Восток» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2006 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

    Чтобы рассчитать напряжённость использования  площадей по формуле (1.19), нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8 квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом.

    Н_пл (00)= 14045000/838,8 =16744 руб/м²  ;  

    Н_пл (01) = 13600000/838,8= 16214 руб/м² ;

    Н_пл (02) =  14100000/838,8 = 16810 руб/м² .

    Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.

    И последний коэффициент – это  коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле (1.20). Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу (3.9).

    Таблица (3.9)

    Коэффициент годности основных фондов

      

    Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы  3.9 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы “Здания”. Менее всего для использования пригодны в 2004 году основные фонды из группы “Транспортные средства”, в 2005 и 2006 году – из группы “Машины и оборудование”. 
 
 
 
 
 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии  необходим для того, чтобы выявить  факторы, влияющие на неэффективное  использование основных средств, и  найти пути для преодоления или  смягчения этих отрицательных факторов.

    Мы  проанализировали эффективность использования  основных фондов строительно-монтажного управления № 4. Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче  и фондоёмкости, – на данном предприятии  за последние три года основные фонды  более эффективно использовались в 2005 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 2006 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 2004 и 2005 годах. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.