Синергетика – наука о самоорганизации мате-рии

    3) Различаются процессы организации  и самоорганизации. Общим признаком для  них  является  возрастание  порядка  вследствие  протекания  процессов, противоположных  установлению   термодинамического   равновесия   независимо взаимодействующих  элементов  среды  (также  удаления  от  хаоса  по  другим критериям).   Организация,   в    отличие    от    самоорганизации,    может характеризоваться, например, образованием однородных стабильных  статических структур.

    4)    Результатом    самоорганизации     становится     возникновение, взаимодействие, также взаимосодействие (например, кооперация)  и,  возможно, регенерация   динамических   объектов   (подсистем)    более    сложных    в информационном  смысле,  чем  элементы  (объекты)  среды,  из  которых   они возникают. Система и  ее  составляющие  являются  существенно  динамическими образованиями.

    5) Поведение элементов (подсистем) и системы в целом,  существенным образом характеризуется спонтанностью — акты поведения  не  являются  строго детерминированными.

    6) Процессы  самоорганизации происходят  в среде наряду  с  другими процессами, в частности противоположной направленности, и могут в  отдельные фазы существования системы как преобладать над последними (прогресс), так  и уступать им (регресс). При этом  система  в  целом  может  иметь  устойчивую тенденцию или претерпевать колебания к эволюции либо деградации и распаду.

    Приведенное  развернутое  определение  является  если  и   не   вполне совершенным,  то  все–таки   необходимым   шагом   на   пути   конкретизации содержания, которое относится  к  синергетике,  и  выработки  критериев  для создания моделирующей самоорганизующиеся среды.

    О соотношении синергетики и самоорганизации следует вполне определенно сказать, что содержание, на которое они  распространяются,  и  заложенные  в них идеи неотрывны друг от друга. Они, однако,  имеют  и  различия.  Поэтому синергетику как концепцию самоорганизации  следует  рассматривать  в  смысле взаимного сужения этих понятий на области их пересечения. 
 

    Заключение

    Синергетика с её статусом метанауки изначально была  призвана  сыграть роль  коммуникатора,  позволяющего  оценить  степень  общности  результатов, моделей и методов отдельных наук, их полезность для других наук и  перевести диалект конкретной  науки  на  высокую  латынь  междисциплинарного  общения. Положение  междисциплинарного  направления  обусловило   еще   одну   важную особенность синергетики - ее открытость,  готовность  к  диалогу  на  правах непосредственного участника или непритязательного посредника, видящего  свою задачу во всемирном обеспечении взаимопонимания между  участниками  диалога. Диалогичность синергетики находит свое отражение и  в  характере  вопрошания природы:   процесс   исследования   закономерностей   окружающего   мира   в синергетике превратился (или находится в стадии  превращения)  из  добывания безликой объективной информации в живой  диалог  исследователя  с  природой, при котором роль наблюдателя становится ощутимой, осязаемой и зримой.

    В настоящее время общая методология  науки переживает  период,  который совмещает в себе черты эволюции и кризиса.  Современная  наука,  значительно укрепив  свою  базу  за  прошедшее  столетие,  может  позволить  себе  более либеральный подход к включению в сферу своего  рассмотрения  содержания,  не имеющего  строгой  объективной  основы.  Позитивный  смысл  этого   действия заключается во включении в поле  внимания  существующих  фактов  и  практик, реально нуждающихся в интеллектуальном  анализе.  Однако  ввиду  фактической неготовности науки к исследованию этого  содержания  объективными  методами, процесс сопровождается появлением «нетрадиционных» и «неклассических»  наук, симбиозов  научного  и  ненаучного  знания   и   других   явлений,   которые естественны сами по себе для человеческой  познавательной  деятельности,  но далеки от  именно  научного  знания.  Важно  то,  что  при  этом  происходит наработка подходов к малоисследованному, реально  существующему  содержанию.

    Можно  указать,  например,  на   крайне   актуальную   задачу   объективного исследования  субъективной  реальности,  на  подступах к которой трудятся психологи, нейрофизиологи и разработчики  систем  виртуальной  реальности  и компьютерной анимации.  Сама  постановка  задачи  выглядит  терминологически противоречивой. Однако это реальная, крайне важная задача, в основе  решения которой  лежит   изучение   и   осмысление   процессов   самоорганизации   в нейробиологической, информационной и понятийной средах.

    Можно предположить, что  в  связи  с  существующими  и  грядущими  результатами  в кинетической  химии,  нейробиологии  и  в других   областях   сформируется   более   определенный   теоретический    и аксиоматический базис синергетики, благодаря чему, в частности, и критика  в ее адрес станет более конструктивной и продуктивной.  Несомненно,  при  всем том, что синергетика полноценно «работает» сегодня  как  категория  научного знания.

    Является  ли синергетика междисциплинарным подходом, совершенно новой  наукой или просто каким-то философским  взглядом  –  это  еще  предстоит  доказать. Однако новые идеи и неожиданные подходы к  известным  проблемам  составляет несомненный интерес к этой отрасли знания. 
 
 

     Используемая литература

    1.Материалы  сайтов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика

    http://spkurdyumov.narod.ru/Syn.htm 

    2. Аршинов В.И.. Синергетика как феномен постнеоклассической науки, М. ИФ РАН, 1999

    3. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? // В кн. Нелинейные волны. Самоорганизация. М., Наука, 1983.

    4. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1991.

    5. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика// Нелинейные волны. Самоорганизация. М.: Наука, 1983.

    6. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М., 1986. Время, хаос, квант. - М., 1994.