Существует также новое предположение о том, как дальше будет развиваться демографическая ситуация на Земле – биологическая. Профессор В.Р. Дольник считает, что человек, являясь биологическим видом, имеет собственные биологические регуляторы жизнедеятельности и размножения. Как и на любого другого вида, на человека действует его внешняя среда и, следовательно, при негативном влиянии внешней среды его внутренние процессы тоже будут ухудшаться, что повлечёт за собой снижение жизнеспособности и плодовитости.

Томас Роберт Мальтус и его «Опыт о законе народонаселения»

     Главный труд Томаса Мальтуса  — эссе с изложением теории  народонаселения.  Издание книги  под названием “Опыт о законе  народонаселения и о том, как  он воздействует на будущее  улучшение общества, с замечаниями по поводу идей г-на Годвина, маркиза де Кондорсе и других авторов” вышло анонимно в 1798 году. Вышеуказанные авторы считали, что или наука сумеет найти неограниченные ресурсы для обеспечения народонаселения продовольствием, или человеческий разум сможет ограничить, обуздать увеличивающийся рост населения. Но всё же основным их постулатом была святая вера в то, что какие бы проблемы не стояли перед человечеством, будь то перенаселённость или истощение ресурсов, люди всегда найдут решение и ключ к бесконечному процветанию.

     Все, даже лица, совершенно незнакомые с социологическим исследованием, знают незабвенные формулы  Мальтуса, согласно которым, с одной стороны, с ужасающей быстротой происходит рост предоставленного самому себе населения, а с другой - относительно медленно умножаются средства пропитания. Поэтому  Мальтус  представляет рост населения геометрической прогрессией. А рост производства он представляет арифметической прогрессией. Мальтус предполагает, что каждый член прогрессии соответствует периоду в двадцать пять лет. Если население удваивается каждые двадцать пять лет, а средства существования в каждый такой период увеличиваются только на одно и то же количество, то расхождение между двумя рядами происходит в ужасающей пропорции. Скорее может вызвать сомнение период времени в двадцать пять лет, промежуток между двумя членами. Промежуток времени между средним возрастом родителей и средним возрастом детей, когда они становятся в свою очередь способными воспроизводить, не может быть меньше 33 лет. Это называется периодом одного поколения, и таких периодов в одном столетии всегда насчитывалось около трех. Он очень хорошо показывает, как недостаток в пище влечет за собой тысячу зол: не только смертность, эпидемии, но и антропофагию, детоубийство, убийство стариков и особенно войну, которая даже тогда, когда целью ее не является съедение побежденного, ведет, во всяком случае, к отнятию у побежденного его земли и производимого ею хлеба. Эти препятствия он называет позитивными, или репрессивными. Однако этот недостаток в пище у диких, равно как и у животных, не есть ли следствие их неспособности к производству, а не следствие перенаселенности. На это Мальтус возражает, указывая, что многие из этих диких обычаев продолжают существовать у таких цивилизованных народов, как греки. Даже у современных народов существуют такие жестокие, хотя и в более слабой степени, способы сокращения населения. Хотя голод в форме недорода в собственном смысле не встречается больше нигде, кроме России и Индии, однако он не перестает свирепствовать в среде самых цивилизованных обществ в форме физиологического бедствия, самым убийственным проявлением которого бывает туберкулез, поселяющий ужасную детскую смертность и преждевременную смертность среди взрослого рабочего населения. Что касается войны, то она не перестает косить людей. Мальтус был  современником войн Французской революции и первой Империи, которые в промежуток времени с 1791 по 1815 г. погубили в Европе до десяти миллионов людей в зрелом возрасте.

Избежание вселенской катастрофы

"Было  бы слишком легко  и удобно даже  совершенно остановить  рост народонаселения,  и тогда мы подверглись  бы противоположной  опасности".

Томас Роберт Мальтус

     Равновесие  между народонаселением и средствами  существования у цивилизованных народов может быть восстановлено более гуманными средствами, т.е. препятствие репрессивное, состоящее в росте смертности, может быть заменено превентивным (предупредительным) препятствием, состоящим в сокращении рождаемости. Из всех животных только человеку, одаренному разумом и способностью предвидения, дано такое средство. Если он знает, что его дети обречены на смерть, он может воздержаться производить их. Можно даже сказать, что это единственное истин, но действенное средство, ибо репрессивное препятствие лишь еще больше вызывает рост народонаселения, подобно дерну, который тем больше растет, чем больше его косят. Война дает поразительный пример роста населения: во Франции год, следовавший за ужасной войной 1870-1871 гг., - единственный в ее демографических летописях по неожиданному скачку, которым он отметил уже спускающуюся кривую ее рождаемости.

     Предупредительное  препятствие, по  Мальтусу, есть  моральное обуздание (moral restraint). Вот как он определяет его: "Воздержание от брака, связанное с целомудрием, - вот что я называю моральным обузданием". И чтобы избежать всяких недоразумений, он прибавляет в примечании: "Я понимаю под моральным обузданием такое обуздание, которому человек подчиняется из соображений благоразумия, чтобы не вступать в брак, при условии, если его поведение во все добрачное время строго нравственно. Я постараюсь на протяжении всего этого произведения никогда не уклоняться от такого смысла".

     В итоге человек представляется  Мальтусу очутившимся на распутье  перед тремя дорогами, перед которыми стоит следующая надпись: дорога, прямо против него находящаяся, ведет к Нищете, направо - к Добродетели, налево - к Пороку. Он видит, что слепой инстинкт толкает человека на первый путь, и заклинает его не поддаваться и ускользнуть от него одним из двух боковых путей, предпочтительнее правым. Но он боится, что число тех людей, которые последуют его совету, тех, которые, по словам Евангелия, изберут верный путь спасения, очень незначительно. А с другой стороны, он не хочет в своей светлой душе допустить, что все остальные люди изберут путь порока; так что, в конце концов, он боится, что масса народа пойдет по естественной наклонной плоскости на край пропасти, и, таким образом, ни одно из предупредительных препятствий не вселяет в него уверенности насчет будущей судьбы человечества.

     Конечно, история не оправдала  опасений Мальтуса: с того времени  она не указала ни одной  страны, которая страдала бы от  перенаселения. В одних странах,  во Франции, например, народонаселение  лишь очень слабо увеличилось, в других - оно увеличилось сильно, но не опередило роста богатства.

     То, что  Мальтус называл предупредительным  препятствием, приняло во всех  странах такие размеры, что  социологов и экономистов занимает  не опасность безграничного размножения, а опасность регулярно и повсюду уменьшающейся рождаемости. Задача заключается в том, чтобы отыскать причины этого явления. Все, впрочем, согласно признают, что причины эти социального характера.

Крупнейший  в истории демографический  взрыв и создание Римского клуба

     Участники Римского клуба одни  из первых известили Мировое  сообщество о том, что перед  человечеством встали новые сложнейшие  глобальные проблемы. Римский клуб  был создан в 1968 году по инициативе  итальянского экономиста, общественного деятеля и бизнесмена А. Печчеи. Это международная неправительственная организация, объединяющая в своих рядах ученых, политических и общественных деятелей из многих стран мира, занимающаяся исследованием глобальных проблем современности и ставящая своей целью оказать влияние на общественное мнение, добиться понимания трудностей на пути развития человечества и принятия соответствующих мер. Одновременно участники Римского клуба разрабатывают программы и рекомендации, способствующие преодолению кризисной ситуации, например, одна из самых известных - "За пределами роста" Д. Медоуза (1972).  

     Проблемы большинства развивающихся  стран сильно обострились из-за  демографического взрыва. По прогнозам  ООН население планеты сейчас  составляет свыше 5 млрд. человек (по сравнению с 1,8 млрд. человек в 1900 г.). Ожидается, что оно возрастет до 6 млрд. к 2000 г. и превысит 8,5 млрд. к 2025 г. В Индии численность населения возрастет с 819 млн. до 4,46 млрд., в Нигерии со 105 до 301 млн., а в Мексике с 85 до 150 млн. человек. В промышленных же районах демографическая динамика незначительна, а в некоторых случаях даже отрицательна.

     В настоящее время общая численность  населения мира возрастает на 1 млн. человек каждые 4–5 дней (здесь имеется в виду чистый  прирост, т. е. рождаемость минус смертность). В этих обстоятельствах трудно предвидеть возможности обеспечения необходимой едой, жильем, средствами здравоохранения и образования. Вызывает озабоченность и тот факт, что рост численности населения опережает производство продуктов питания. За годы, предшествующие засухе, производство зерна в районах суб-Сахары возросло на 1,6 процента в год, а численность населения на 3,1, в то время как в некоторых странах, где имеется наибольшая нехватка продовольствия, ежегодное производство на душу населения сократилось на 2% за последние 10 лет. Хотя рост численности населения дает прирост рабочей силы, этот прирост происходит в районах, где уже есть безработица и бедность.

Решение проблемы

     Программ по решению этого вопроса было много, а слов еще больше. В Китае был установлен закон запрещающий иметь в одной семье более одного ребенка, в Индии проводилась стерилизация семейных людей, в некоторых странах проводились гормональные инъекции так же приводящие к бесплодию. Но у них были минусы: программа одного ребенка в Китае приведет к старению нации, стерилизация не дает возможности зачатия, в случае гибели в семье ребенка. Единственным правильным решением является узаконивание рождаемости не более 2 живых потомков от одного родителя. Таким образом: население земли зафиксируется и в случае гибели ребенка, семья сможет родить нового. Однако, в случае если например мужчина имеет двоих детей в семье, но развелся со своей супругой, а позже зарегистрировал брак с другой женщиной, то он не имеет права на рождение новых детей.  
     Единственным исключением является, рождение во второй раз двойни, или рождение сразу более 3 детей. Но после этого семье тем более запрещено иметь еще детей (за исключением случаев гибели). За счет этого и будет идти медленный рост численности населения земли, что бы не жаловались.

Заключение

     Будущее нашей планеты мне  видится весьма и весьма туманным. Что настораживает и вызывает  серьёзную тревогу. Разрыв между  развитыми и развивающимися странами  в плане общественного и промышленного развития только увеличивается. Даже наша страна только 10 лет пробывшая в состоянии стабильного падения с вершины мирового господства уже на много порядков отстаёт от самых небогатых стран развитого мира. Что уж говорить о небольших странах только-только получивших независимость в середине 20 ого века.

     Исламский мир агрессивно наступает.  Происходит медленная латентная  этническая оккупация западного  христианского мира. Беспрецедентное  давление оказывается на Израиль.  События 11 сентября и многочисленные теракты арабских камикадзе в Израиле наглядно показывает, что исламский мир пойдёт на любые меры, чтобы уничтожить неправедные режимы «гяуров».

     И самое главное: не устранено  главное противоречие: развитые  страны во главе с США не хотят кардинально сокращать вредные выбросы в экосистему, а развивающиеся страны в свою очередь не собираются серьёзно взяться за сокращение рождаемости и численности населения.

     Всё это наводит на размышление  о скором переделе мировых  этнических и государственных границ. Более многочисленные народы и культуры, находящиеся на низкой ступени развития захотят добраться до лакомого кусочка – богатств развитых стран, а те в свою очередь не преминут воспользоваться сырьевыми богатствами развивающихся стран. Всё это может привести к множеству серьёзных локальных конфликтов, а может и глобальных. Земля может не выдержать такой нагрузки и нас в этом плане могут ожидать ещё более серьёзные экологические бедствия, чем ранее.

Список  используемой литературы

1. Д. Медоуз, «За пределами роста», М, «Прогресс», 1992.
2. Журнал «Санкт-Петербургский университет», № 25 (3579) / 17 октября 2001,  Профессор С.П.Капица: «Прежде чем судить время, нужно его понять...», Евгений Голубев.
3.   Журнал «Курьер», №85, «История с демографией», Владимир Гаков.
4. Журнал «Природа», №6, «Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?», В.Р. Дольник, 1992.
5. Словарь по общественным наукам — Яндекс.Словари.
6. Сови, А. «Общая теория роста населения» Т.1.
7. Ресурсы Интернета. Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Перенаселение.
8. С.П.Капица «Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле» М.: Наука, 1999.
9. Относительное перенаселение — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание).
10. С.П.Капица. «Модель роста населения Земли и экономического развития человечества» // Вопросы экономики. 2000. № 12.