Меркантилизм

Он  считал,  что  торговля  должна  быть  монополией  купцов.  С целью  проведения  организованной  торговли  с  иностранными купцами предлагал объединение  русского купечества в компанию под  общим наблюдением и покровительством правительства.  Кроме  того,  он  выступал  за  территориальное  ограничение иностранной  торговли,  поддержание  высоких  цен  на  экспортные

товары,  прекращение  экспорта  промышленного  сырья  и расширение вывоза готовой продукции. Во  внутренней  торговле  И.Т.  Посошков  призывал  к декретивному установлению  твердых цен и выступал  против рыночной игры цен.

В  области  финансов  особое  внимание  И.Т  Посошков отводил деньгам и денежному  обращению. Он был номиналистом и  считал, что ценность денег зависит  от государственной власти. 

Он  считал,  что  царь  может  по  своей  воле  устанавливать ценность монет независимо от их металлического содержания. Если  будет  повеление «на  медной  золотниковой  царе положить  рублевое  начертание,  то  она  за  рубль  ходить  стала  во веки  веков»  То  есть  деньги  представляют  собой творение государства, ценность, созданную законом.   

В  рамках  денежной  реформы  И.Т.  Посошков  предполагал  выпуск монеты из чистого серебра, сокращение количества металла в монете, превращение  медных монет вразменную монету.  

В  области  государственных  доходов  И.Т  Посошков призывал к  сокращению налогов с крестьян и  введению обложения дворянства.  

Развитие  России  в XVII в.,  которое  привело  к  экономическому  и  политическому  объединению  страны,  создало  предпосылки для проведения экономических  преобразований.   

Они  были  осуществлены  в  первой  четверти XVIII в.  и  связаны  с  деятельностью  Петра I, который  на  практике воплощал экономическую политику меркантилизма.  

Для экономической  политики в тот период были характерны принципы позднего меркантилизма.    

Признавалась  важность  развития  промышленности, рассчитанной  на  вытеснение  с  русского  рынка  иностранных товаров,  поощрение  экспорта  русских  промышленных  изделий, достижение благоприятного торгового  баланса.  

При  этом  предполагалось  неограниченное  вмешательство государства  в  жизнь  подданных,  строгое  регулирование хозяйственной  деятельности,  всестороннюю  принудительную опеку.  

Реализация принципов  такой политики выразилась в :  

•  в создании крупной промышленности;   

•  в присоединении  балтийских портов;  

•  в  подъеме  сельскохозяйственного  производства (внедрении лучших  культур,  улучшении  породы  скота,  расширении дворянского  землевладения,  изменении  способов землевладения);  

•   введении  привилегий  для «указных» мануфактур (право на беспошлинную продажу и покупку товаров, монопольное право на данный вид производства);   

•  в развитии компанейской формы предприятий;   

•  в  использовании  на  мануфактурах  государственных  крестьян для подсобных работ.  

Внешнеторговая  политика  строилась  на  основе  системы регламентации, опеки и  контроля в области торговли.   

Основные  сферы  внешнеторгового  оборота  были монополизированы  казной.  С  целью  привлечения  денег  и удержания  их  в  стране,  а  также  поддержки  крупной промышленности использовались таможенные пошлины.

В 1724 г.  издан  первый  в  России  таможенный  тариф. Пошлины  дифференцировались,  удерживались  в  иностранной  валюте и принимались в казну  по пониженному курсу.  

Финансовая  политика  позволила  осуществить  ряд мероприятий:   

•  впервые организовать собственную добычу серебра;  

•  запретить вывоз  золота и серебра за границу;  

•  усилить  выпуск  серебряных  монет,  в  том  числе  новых номиналов, выпустить серебряные рубли;  

•  уменьшить  содержание  серебра  в  монете  и  заменить  мелкие серебряные монеты на медные;   

•  расширить  выпуск  медной  монеты  для  увеличения  дохода казны;   

•  изъять  из  свободного  оборота  во  внешней  торговле  золото  и серебро;   

•  обязать  русских  купцов  сдавать  казне  в  обмен  на  монету  по установленному  курсу  все  золото  и  серебро,  вырученное  от продажи товаров;  

•  приступить  к  составлению  государственного  бюджета  в  виде общих бюджетных  росписей прихода и расхода государства;  

•  учредить систему  центрального государственного управления в  

виде коллегий;  

•  провести реформу  налогообложения.  

По указу Петра I в Академии наук были введены изучение и преподавание экономических наук.  

Реформы  сыграли  большую  роль  в  историческом  развитии страны.  

Активное  участие  в  проведении  петровских  реформ принимали дворянские идеологи, среди  которых следует выделить Ф.С. Салтыкова, А.П. Волынского, В.И. Татищева.  
 
 
 

Российский  меркантилизм сочетает в себе как черты, характерные для  западноевропейского  меркантилизма (в  общих чертах он повторяет  выводы западноевропейских меркантилистов), так  и отражение специфических  особенностей развития России.

Исторические  условия возникновения  и развития идей меркантилизма  в России: феодальная зависимость крестьянства, натуральное хозяйство, постепенное развитие торговли с зарубежными  странами и внутри страны. Особенность  состоит в том, что российские меркантилисты, наблюдая экономику  России и отмечая  значение торговли (в  том числе внешней), никогда не считали  ее единственным источником богатства, а обращали внимание на значение сельского хозяйства  и всевозможных промыслов  и обрабатывающих производств, что  в известной мере роднит их с физиократами. 

Наиболее  яркими примерами  школы меркантилизма  в России можно  считать экономические  воззрения А.Л. Ордын-Нащокина (ок. 1605-1686), Ю. Крижанича (1617-1683) и И.Т. Посошкова (1652-1726). Оригинальны и злободневны выводы Ю. Крижанича относительно развития отдельных отраслей экономики, роли государства в народнохозяйственной жизни, налогообложения населения, порчи монеты.

Наиболее  зрелыми являются воззрения И.Т. Посошкова. Они соответствуют более позднему этапу развития России и совпадают с эпохой петровских преобразований. В работе И.Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» содержится анализ экономических проблем России того времени. Непременно следует отметить, что достоинством этой работы является комплексная программа экономического переустройства страны. Особо следует обратить внимание на предложения Посошкова, касающиеся развития производства, торговли, сельского хозяйства, денежной системы, а также его оценку крепостничества.