Контрольная работа по "Конституционное право зарубежных стран"

В романо-германской модели обычно нет единой системы судов, она полисистемна. В разных системах судов, которые специализированы, есть свои высшие органы. Поэтому лишь взятые в целом, они представляют собой  «общие суды». Например, в Германии пять высших судов федерации, в Бразилии тоже несколько высших федеральных судов. При этой системе деятельность судов определяется широко развитым законодательством, судебный прецедент применяется крайне редко; наряду с апелляцией используется кассационный и ревизионный порядок обжалования, чего нет в англосаксонской модели (об апелляции, кассации, ревизии говорится ниже); судья активен в процессе, он не только оценивает, но и сам собирает доказательства; «судьи из народа», «непрофессиональные судьи» (ассизы, шеффены) участвуют вместе с судьей в определении наказания.⁸

Для социалистической модели характерны: выборность всех судей  и народных заседателей; равенство  прав судей и народных заседателей; совпадение границ административно-территориальных  единиц и судебных округов (специальные судебные округа не создаются). Избранный местным советом суд действует на его же территории, в границах этой же территории действует и соответствующий орган коммунистической (правящей) партии.

Мусульманская модель имеет  персональный характер: мусульманскому суду подлежат только единоверцы или  лица, согласившиеся на такой суд; народных заседателей, ассизов, присяжных  не существует.

Процесс осуществляется по канонам шариата со специфическими формами ответственности и в гражданском, и в уголовном праве. В некоторых мусульманских странах процедуры обжалования судебных решений не существует, можно лишь обращаться к имаму - высшему духовному лицу, которым по совместительству обычно является монарх, но в некоторых странах, например в Нигерии, существуют вышестоящие мусульманские суды.

3) Специальные суды: военные  (для военнослужащих), суды по  делам малолетних, трудовые, по земельным  и водным спорам, претензионные,  коммерческие (по торговым делам)  и др. Судьи в этих судах иногда помимо юридического имеют и другое образование (например, педагогическое в судах по делам малолетних), в судах по трудовым спорам судьями нередко являются профсоюзные деятели. Дела в таких судах рассматриваются в коллегии профессиональных судей, без заседателей, процесс ускорен, они обычно не имеют системы вышестоящих аналогичных судов, а нередко являются как бы отделениями при общих судах. Однако в некоторых странах система специальных судов имеет иерархическую структуру (например, в Германии).

4) Административные суды (специальные суды особого рода), рассматривающие споры граждан  с чиновниками и органами государства  по вопросам управления в связи  с нарушением прав граждан.  Эти суды иногда образуются  при министерствах, других органах управления, но обычно составляют целостную систему: во Франции, Швеции, других странах имеются верховные административные суды (во Франции - Государственный совет), административные суды крупных территориальных округов (в ряде случаев они совпадают с административно-территориальным делением страны, с границами областей, провинций), низовые административные суды. Система административных судов создается и в некоторых постсоциалистических странах. В административные суды нельзя жаловаться, если чиновником не нарушен закон, поскольку при решении конкретных дел чиновник имеет свободу усмотрения и вправе действовать самостоятельно в пределах закона (дискреционные полномочия).

5) Суды обычного права  - племенные суды, в которых участвуют  вожди, старейшины. Они рассматривают споры между соседями, споры об использовании земли, лесов, пастбищ, некоторые вопросы семейного права на основе обычаев племени. Уголовные дела такие суды рассматривать не могут. Их решения не признаются, если они противоречат законам. Решения племенных судов можно обжаловать в суд общей юрисдикции.

Особое место занимают конституционные суды, а также  суды, рассматривающие вопросы конституционной  ответственности высших должностных  лиц (например, Высокий суд правосудия во Франции, Государственный трибунал в Польше). В некоторых странах действуют церковные суды, которые рассматривают дела священников, но могут налагать также наказания на прихожан (покаяние, отлучение от церкви). Конституции запрещают создание чрезвычайных судов, т.е. таких, которые образуются в ином порядке, чем определено конституцией и законами, действуют вне правил судебной процедуры, а иногда и применяют наказания, не предусмотренные уголовным кодексом. Однако в условиях военных режимов такие суды обычно создаются.⁹

 

4. Унитарное государство, его признаки и виды в зарубежных странах.

 

Унитарное государство  — форма государственного устройства, при котором его части являются административно-территориальными единицами  и не имеют статуса государственного образования. В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всей страны высшие органы государственной власти, единая правовая система, единая конституция. На сегодняшний день большинство суверенных государств являются унитарными. Как правило, крупные по численности населения государства являются федерациями (исключение Китай). Субъекты федеративного государства не могут быть унитарными, поскольку они не имеют суверенитета в полном объёме, а обладают лишь некоторыми его признаками.

Основные признаки унитарного государства:

• Единый для всего государства учредительный нормативный правовой акт (или совокупность таких актов), нормы которого имеют верховенство на всей территории страны;
• Единые для всей страны высшие органы власти;
• Единая система законодательства;
• Единое гражданство;
• Единая денежная единица;
• Составные части унитарного государства не обладают признаками суверенитета.

Унитарные государства  могут быть централизованными и  децентрализованными в зависимости  от:

• характера взаимоотношений между высшими и местными органами власти;
• объёма полномочий, предоставленных административно-территориальным единицам или автономным образованиям в составе унитарного государства;

Принято считать государство  централизованным, если во главе местных  органов государственной власти стоят назначенные из центра чиновники, которым подчинены местные органы самоуправления. В децентрализованных унитарных государствах местные органы государственной власти избираются населением и пользуются значительной самостоятельностью в решении вопросов местной жизни.

Примером централизованного  унитарного государства является Туркменистан, децентрализованного - Королевство  Испания.

Иногда выделяют:

• государства с одной автономией (например, Украина с автономной республикой Крым),
• государства со многими автономиями (например, Испания с автономными сообществами (областями)),
• государства с разноуровневыми автономиями (например, Китайская Народная Республика с автономными округами, автономными уездами, автономными районами и особыми административными районами).¹⁰

 

Практическое задание

 

Сравнительный анализ государственный  органов США и Франции (представить  в виде таблицы).

Франция	США
По форме государственного устройства сложное унитарное государств	По форме государственного устройства США являются федерацией
По форме правления республиканскую президентско-парламентскую	По форме государственного правления - федеральная республика.
Глава государства -  Президент, избираемый на 5 лет.	Глава государства - Президент,  избираемый на 4 года
Глава правительства -  Премьер-министр.	Глава правительства - Президент
Законодательная власть во Франции принадлежит Парламенту	Высший орган законодательной  власти -двухпалатный Конгресс
Исполнительная власть государства находится в ведении  премьер-министра	Глава исполнительной власти - Президент США
Судебная система Франции  делится на на две ветви - судебную систему (Трибуналы малой и  большой инстанции Апелляционные суды Кассационный суд Государственный совет (адм. суд), специальные суды) и систему административных судов.	Высшей судебной инстанцией США является Верховный суд. Верховный суд состоит из девяти членов, избираемых пожизненно

Список используемой литературы:

 

 

1. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1 / Под ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2003. 245 с.
2. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть / Под ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2006. 757 с.
3. Иностранное конституционное право / Под ред. В.В. Маклакова. - М.: Юрист, 2006. 512 с.
4. Французская Республика. Конституция и законодательные акты / Под ред. В. А. Туманова. М., 2009.
5. Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. М., 2001.
6. Швеция. Конституция и законодательные акты. М., 2003.
7. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие. М.: БЕК, 2010.
8. Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А.Окунькова. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2007.
9. Конституции зарубежных государств. Американский континент. Ереван: МХИТАР ГОШ, 2008.
10. Международное право в документах. М.: Юридическая литература, 1992.
11. Златополъский Д. Л. Государственное право зарубежных стран. М.: Зерцало, 2009.
12. Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В. В. Маклакова. М.: Юрист, 2010.

¹ Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1 /Под ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2003. 245 с.

² Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть / Под ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2006. 757 с.

³ Французская Республика. Конституция и законодательные акты / Под ред. В. А. Туманова. М., 2009.

⁴ Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие. М.: БЕК, 2010

⁵ Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А.Окунькова. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2007.

⁶ Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть / Под ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2006. 719 с.

⁷ Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие. М.: БЕК, 2010

⁸ Златополъский Д. Л. Государственное право зарубежных стран. М.: Зерцало, 2009.

⁹ Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1 / Под ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2003. 245 с.

¹⁰ Иностранное конституционное право / Под ред. проф. В. В. Маклакова. М.: Юрист, 2010.