Галилей и естественная наука нового времени. Галилей как научный деятель

заключений 

Галилей должен был доказывать и отстаивать. Ссылкам на авторитеты,

Поверхностным и ошибочным суждениям Галилей противопоставил

наблюдение  и опыт, логический анализ процессов, математическое оформление

общих выводов, извлечение из них дальнейших следствий средствами

математики  и сравнение этих следствий с  данными опыта как критерий

правильности  исходных положений. В основе у Галилея — убежденность в

единстве  мира и составляющей его материи, в существовании количественных

закономерностей, определяющих ход явлений, в их познаваемости человеком

В «Беседах»  снова появляются действующие лица «Диалога», но это

произведение  написано иначе. Центр тяжести тут перенесен на механику. Закон

инерции и принцип относительности здесь вновь обсуждаются и разъясняются.

Закон сложения движений и, в неявной форме, закон независимости действия

сил выступают на первый план в связи с законами падения тяготеющих к

Земле тел. Установление этих законов —  бессмертная заслуга

Галилея. Он раскрывает свою рабочую методику. «Беседы» начинают новую

эру в  науке — эру математического естествознания. Галилей с удивительной

прозорливостью выдвинул на первый план математические методы

исследования  законов природы. Он говорит о значении математики для

познания  природы. После  Архимеда он заново ставит глубокие проблемы,

связанные с понятиями непрерывности и бесконечности, бесконечно малых и

неделимых.

«Беседы»  знакомят нас с Галилеем-инженером. Впервые в истории науки

Галилей ставит вопрос о прочности стержней и балок при изгибе и тем кладет

начало  учению о прочности или сопротивлении материалов. При этом он

схематизирует изгиб, вводит, как это делается и сейчас, некоторую модель

явления. И схема Галилея представляет собой неплохую приближенную

модель.

В ней  вся сжимаемая часть сечения  балки сводится как бы в одну точку. Перед

нами  прекрасный пример того, как грубая, неточная в деталях схема явления

может привести к правильным результатам, если она верно отражает основное.

И Галилей действительно без ошибок оценивает прочность балок

Прямоугольного и круглого сечений и делает, в частности, научно

обоснованный вывод о преимуществе балок полого сечения.

Инженер по натуре, Галилей естественно ставит вопрос о форме балки,

способной выдержать заданную нагрузку при наименьшем собственном весе

самой балки. Он приходит к совершенно правильному, в рамках современного

нам учения о сопротивлении материалов, выводу, что высота профиля балки

должна меняться по закону параболы.

Во втором дне «Бесед» Галилей отводит  много места рассуждениям о

прочности геометрических подобных тел при  учете их собственного веса. Этим

открывается новая наука, сыгравшая в дальнейшем большую роль в различных

разделах механики и всей физики,— учение о подобии. Выводы Галилея о

малой прочности больших существ из-за непомерной величины их

собственного  веса имеют и по сей день фундаментальное  значение для

биологии  и техники.

Галилей, по его образному выражению, всю  свою жизнь

читал открытую для всех книгу природы. И он одним из первых по-настоящему

стал  понимать ее содержание и рассказывать о нем всему человечеству.⁶  
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

1. Академик  А. Ю. Ишлинский Галилей Г. Избранные труды. Т. II. М.: Наука, 1964 г. (С. 6-10)

 

2. Галилео Галилей. День четвёртый. // Математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки, относящихся к механике и местному движению. — М.-Л.: ГИТТЛ, 1934)

 

3. Галилео Галилей. Избранные труды. Т. I. М.: Наука, 1964 г.

 

4.  (Гиндикин С. Г. Рассказы о физиках и математиках. Указ. соч — С. 69

 

5. Шмутцер Э., Шютц В. Галилео Галилей. Указ. (соч — С. 49., 103)