Атмосфера Земли. Воздействие деятельности человека на газовый состав атмосферы

В зависимости  от ускорения или замедления этого  течения изменяется количество тепла, переносимого из тропиков в Арктику. Полагают, что такие изменения в океане и обусловливают семидесятилетние колебания температуры. Приведенный пример лишний раз показывает многофакторность и взаимосвязанность процессов в биосфере.   В печати активно дискутируется вопрос о том, к каким последствиям приведет увеличение содержания в атмосфере парниковых газов и температуры.

Высказываются опасения, что повышение средней  температуры в полярных областях может вызвать быстрое таяние льдов Антарктиды и Гренландии, а это повлечет за собой резкий подъем уровня Мирового океана, в результате чего затопятся прибрежные города и низменности, что приведет к экономическим и социальным  потрясениям. Поэтому призывают к сокращению потребления угля, нефти, бензина и других видов топлива. Этим пользуются сторонники широкого использования атомной энергии. Они подчеркивают, что АЭС не выделяют углекислый газ, а потому в экологическом отношении самые безопасные. Однако современный уровень безопасности на атомных электростанциях еще далек от требуемого. Об этом свидетельствуют частые аварии, возникающие при их эксплуатации, не говоря уже о чернобыльской трагедии, имеющей глобальные последствия. К тому же практически нерешенной остается проблема экологически безопасной утилизации отходов ядерной энергетики.

  Возникает вопрос: насколько обоснованы опасения по поводу таяния льдов Антарктиды и Гренландии? Объем льдов известен достаточно точно. Он равен 27 млн. км3. Если бы весь этот лед растаял, то уровень океана поднялся бы более чем на 50 м. Это была бы катастрофа. Однако средняя температура в Антарктиде летним днем равна -8*С.

  Ледниковый щит Антарктиды (судя по данным, полученным при бурении скважин, прошедших всю его толщину) образовался более 30 миллионов лет назад и  выдержал с тех пор несколько эпох потепления климата Земли, гораздо более значительного, чем ожидаемое от парникового эффекта – в том числе и потепление около 20 миллионов лет назад, когда концентрация углекислого газа в атмосфере равнялась 0,1%, средняя температура воздуха была на 5-6* выше современной, а в района теперешнего Якутска росли леса грецкого ореха.

   Подъем уровня Мирового океана  сейчас не превышает 0,8 мм в  год или 8 см за столетие. Между тем тектонические поднятия и опускания отдельных участков побережий по своим масштабам превосходят эти величины. Потепление климата из-за роста концентрации CO2 в атмосфере приведет к увеличению испарения с поверхности океана и, следовательно, увеличению количества осадков. Однако процесс потепления будет происходить неравномерно: у полюсов интенсивнее, чем на экваторе. Из-за этого изменятся характер атмосферной циркуляции, сила и направление ветров и океанских течений, распространение осадков. В результате может повыситься частота крупных аномалий температуры, а также засух в континентальных районах средних широт.

   Накопление в атмосфере углекислого  газа должно привести не только  к изменению климата. Еще В.И. Вернадский отмечал, что зеленые растения могут перерабатывать гораздо больше углекислого газа, чем поставляет им воздух современной атмосферы. Он рекомендовал использовать этот газ как удобрение. При удвоении содержания CO2  все культурные растения растут быстрее, раньше созревают, дают на 30-40% более высокий урожай.

   Таким образом,  по мнению Яншина, увеличение содержания  CO2  в атмосфере и связанное с этим потепление климата представляет собой явление скорее положительное, чем отрицательное.

   Однако не все придерживаются  таких оптимистических взглядов. Даже незначительный подъем уровня Мирового океана может привести к негативным последствиям. Есть районы (Голландия, некоторые островные государства), где фермеры отвоевывают у моря каждый клочок суши. Сокращение площади плодородных земель нежелательно. Поэтому, прежде чем сделать окончательные выводы о последствиях парникового эффекта, нужно как можно более тщательно проанализировать ситуацию.

Эколого-экономический  ущерб от загрязнения  атмосферы.

Шумовое загрязнение окружающей среды приводит к росту заболеваемости, падению  производительности труда, социально-психологическому дискомфорту и прочим издержкам. В связи с тем, что наиболее акустически уязвимым является население, практически всю экономическую  оценку ущерба от загрязнения акустической среды можно принимать равной экономической оценке ущерба вследствие воздействия внешних шумов на население в условиях жилых помещений. Оценка эколого-экономического ущерба от действия внешнего шума на население, проживающего на расчетной жилой площади (N), составляет часть экономической оценки ущерба от действия в течение года всех источников шума на население на данной жилой площади. Величина этого ущерба определяется как сумма ущерба по дневному Уд и ночному Ун времени. Годовым ночным расчетным временем считается время от 23 до 7 ч в течение года, а остальное время считается дневным.

Ущерб от загрязнения атмосферы определяется для основных элементов социально-экономического комплекса города (населения, основных производственных и непроизводственных фондов, сельского и лесного хозяйства  в черте города и т.п.). Определение  ущерба от загрязнения атмосферы  производится на основе учета объемов  выброса и концентрации загрязнителей  в приземном слое атмосферы. Экономический  ущерб от загрязнения атмосферы  включает в себя: потерю прироста чистого  дохода от утилизации уловленных веществ (в случае если атмосферозащитная техника может обеспечить получение продукции из уловленных веществ); оценку всех видов неблагоприятных социальных, экономических и экологических результатов от выброса в атмосферу загрязнителей, в том числе, заболеваемость населения в зоне загрязнения. Величина полного эффекта (предотвращенного ущерба) атмосферозащитных мероприятий и техники определяется по разности экономической оценки годового ущерба от загрязнения атмосферы до и после проведения соответствующих мероприятий. При оценке экономической эффективности атмосферозащитных мероприятий, которые являются наиболее сложным звеном средозащитной деятельности в силу многообразия источников загрязнения атмосферы и объектов, воспринимающих воздействия этих загрязнений, следует учитывать ряд дополнительных особенностей, позволяющих значительно уточнить величину экономического ущерба. Так, при расчете массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу необходимо помимо стационарных источников учитывать также объем вредных веществ, поступающий от передвижных источников, которые в настоящее время стали одним из наиболее многотоннажных загрязнителей атмосферы городов, в частности, по окиси углерода, окислам азота и углеводородам. 
 
 

Вопрос  № 63. Виды нарушений  законодательства РФ об экологической  экспертизе.

Статья 30. Виды нарушений законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе. (Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе".)

Нарушениями законодательства Российской Федерации  об экологической экспертизе заказчиком документации, подлежащей экологической  экспертизе, и заинтересованными  лицами являются:

- непредставление документации на экологическую экспертизу;

- фальсификация материалов, сведений и данных, представляемых на экологическую экспертизу, а также сведений о результатах ее проведения;

- принуждение эксперта экологической экспертизы к подготовке заведомо ложного заключения экологической экспертизы;

- создание препятствий организации и проведению экологической экспертизы;

- уклонение от представления специально уполномоченным государственным органам в области экологической экспертизы и общественным организациям (объединениям), организующим и проводящим экологическую экспертизу, необходимых материалов, сведений и данных;

- реализация объекта экологической экспертизы без положительного заключения государственной экологической экспертизы;

- осуществление хозяйственной и иной деятельности, не соответствующей документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Нарушениями законодательства Российской Федерации  в области экологической экспертизы руководителями специально уполномоченных государственных органов в области  экологической экспертизы и руководителями экспертных комиссий государственной  экологической экспертизы являются:

- нарушение установленных настоящим Федеральным законом правил и порядка проведения государственной экологической экспертизы;

- нарушение порядка формирования и организации деятельности экспертных комиссий государственной экологической экспертизы;

- неисполнение установленных настоящим Федеральным законом для специально уполномоченного государственного органа в области экологической экспертизы обязанностей;

- нарушение установленного порядка расходования перечисленных заказчиком документации, подлежащей государственной экологической экспертизе, средств на проведение государственной экологической экспертизы;

- несоответствие оплаты выполненных работ их объему и качеству;

- необоснованность материалов по учету выводов общественной экологической экспертизы и поступивших от органов местного самоуправления, общественных организаций (объединений), граждан аргументированных предложений по экологическим аспектам хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит государственной экологической экспертизе.

Нарушениями законодательства Российской Федерации  в области экологической экспертизы руководителями экспертной комиссии экологической  экспертизы и экспертами экологической экспертизы являются:

- нарушение требований законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе и законодательства субъектов Российской Федерации об экологической экспертизе, а также законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, стандартов и иных нормативно-технических документов;

- необоснованность выводов заключения экологической экспертизы;

- фальсификация выводов заключения экологической экспертизы;

- сокрытие от специально уполномоченного государственного органа в области экологической экспертизы или от общественной организации (объединения), организующих проведение экологической экспертизы, сведений, указанных в пункте 2 статьи 16настоящего Федерального закона.

Нарушениями законодательства Российской Федерации  об экологической экспертизе должностными лицами государственных органов  исполнительной власти и органов федерального надзора и контроля, а также органов местного самоуправления являются:

- фальсификация сведений и данных о результатах проведения экологической экспертизы;

- выдача разрешений на специальное природопользование или на осуществление иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую природную среду, без положительного заключения государственной экологической экспертизы;

- организация и (или) проведение экологической экспертизы неправомочными на то органами, организациями и общественными организациями (объединениями);

- прямое или косвенное вмешательство в работу специально уполномоченных государственных органов в области экологической экспертизы, экспертных комиссий и экспертов экологической экспертизы в целях оказания влияния на ход и результаты проведения государственной экологической экспертизы и общественной экологической экспертизы;

- незаконный отказ от государственной регистрации заявлений о проведении общественной экологической экспертизы.

Нарушениями законодательства Российской Федерации  об экологической экспертизе банковскими  организациями, их должностными лицами, иными юридическими лицами, а также  гражданами являются финансирование и  кредитование реализации объекта экологической  экспертизы без положительного заключения государственной экологической  экспертизы.

Законодательством Российской Федерации и законодательством  субъектов Российской Федерации  могут быть установлены иные виды нарушений законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе. 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (с изменениями от 15 апреля 1998 г.) Принят Государственной Думой 19 июля 1995 года. Одобрен Советом Федерации 15 ноября 1995 года

2. Грэбхем С. Вокруг света. – Нью-Йорк: Кингфишер, 1995.

3. Неклюкова Н.П. Общее землеведение. – М.: Просвещение, 1976.

4. Костицын В.А. Эволюция атмосферы биосферы и климата. – М.: Наука, 1984.

5. Максаковский В.П. Географическая картина мира. – Ярославль: Вехне-Волжское книжное издательство, 1996.

6. Мезенцев  В.А. Энциклопедия чудес. –  М.: Знание, 1983.

7. Мирская  Е. Погода, - Лондон: Дорлинг Киндерсли Лимитед, 1997.

8. Чандлер Т. Воздух вокруг нас. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974.