Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 18:45, курсовая работа
Поведение любого индивида определяется не только набором личностных качеств, особенностями конкретной ситуации, но и не всегда учитываемой спецификой той социальной среды, в рамках которой реализуется его деловая активность. Вполне или отчасти осознанные намерения конкретного индивида преломляются через призму присущих ему социальных стереотипов, формирующихся под воздействием макро- и микросреды, и реализуются в ролевом поведении.
"Я" — это самосознание личности, формирующееся в процессе общения на основе языка и мышления. Человеческое "Я" можно представить как результат выделения индивидом самого себя из окружающей среды. Красивая сказка о Маугли с научной точки зрения не выдерживает никакой критики. Становление индивидуального "Я", осознание личностью себя в качестве субъекта, противополагающего себя другим членам племени, — длительный исторический процесс. Исследования первобытных народов дают основания полагать, что первоначально господствовало коллективное, родовое сознание. Индивид не отделял себя от системы ценностей своей этнической группы и только со временем деление на "Мы" и "Они" сменилось на "Я" и "Они". Следовательно, отделение "Я" от этнического, родоплеменного самосознания происходит довольно поздно, с переходом от матриархата к патриархату, от собирательства и охоты — к земледелию, с появлением частной собственности. Вместе с тем, существование в человеческом самосознании наряду с индивидуальным "Я" чувства принадлежности к определенной этнической группе во многом объясняет живучесть национализма.
Оглавление:
1.Факторы детерминации поведения личности
2.Динамика человеческого поведения
3. Ролевое поведение
3.Макро- и микросреда
4) Стереотипы
очень стойки и зачастую
И, наконец, чем
дальше мы от социального объекта, тем
в большей степени попадаем по
влияние коллективного опыта и, следовательно,
тем резче и грубее социальный стереотип.
Ограниченность
личного опыта, недоступность для
большинства людей эмпирической
проверки поступающей к ним информации
о целом ряде социальных явлений
создают возможность
- Навешивание
ярлыков: человека "подгоняют" под
стереотип типа "демагог", "популист",
"бабник", "пьяница" и т.д. Успешно
используется для устранения конкурентов
в политической и деловой жизни излюбленное
средство специалистов в области интриг.
В качестве контраргумента следует акцентировать
внимание на недопустимости подмены реальных
фактов субъективными оценками.
- "Блистательная
неопределенность"', использование
стереотипов, смысл которых не
вполне ясен и однозначен, но
вызывающих положительные
- Апелляция к
большинству как средство
- Перенос: использование
старых символов, уже имеющих
определенную ценность. В деловом
общении ссылка на
а) персонифицированном — ссылка на конкретное руководящее лицо;
б) обезличенном — "Там знают!"; "Сам в курсе"; "И тогда я позвонил, вы понимаете, кому..."; "Обсуждаем проблему и тут зашел сам..." и т.д.;
в) использование
цитат - "Еще Сократ говорил,
что...". Простонародность, или "свой
парень". Имеет в основе идентификацию
с народом, подчиненными.
Деперсонификация
общения, возникающая благодаря
стереотипам в ряде случаев не
облегчает, а напротив, затрудняет деловое
общение, мешает установлению неформальных
отношений. В переводе на язык социальной
психологии известная метафора «встречают
по одежке..." означает, что "встречают
по стереотипу а провожают - по уму!".
Особенно актуальна эта проблема в системе
отношений "руководитель - подчиненный".
Ролевое поведение.
Любой акт делового
общения, детерминированный
Следовательно,
необходимо постоянно развивать
позитивное мышление. Позитивное восприятие
действительности означает, что мы
должны направить свои усилия на решение
стоящих перед нами проблем, а
не сетовать по поводу их существования.
Победитель "вгрызается" в проблему,
тогда как неудачник всячески старается
ее обойти, но постоянно на нее наталкивается.
Есть только два типа проблем: проблемы,
которые мы в состоянии решить, и проблемы,
с которыми мы ничего поделать не можем.
Позитивное мышление предполагает отказ
от бесплодных сетований по поводу надуманных
и еще не существующих трудностей. Тем
более непродуктивно завидовать другим
- лучше радоваться их продвижению и просить
у них советов, как нам добиться успеха
в своей деятельности.
Базовые психологические
установки нашего "Я" формируются
в результате закрепления наиболее
часто повторяющихся реакций, положительных
или отрицательных, на окружающих нас
людей. Они включают в себя как
самооценку, так и оценку нами тех,
с кем мы общаемся. Люди, негативно относящиеся
к самим себе, имеют тенденцию в течение
жизни накапливать отрицательные впечатления
о собственной личности. Те, кто относится
к себе позитивно, проявляют тенденцию
к постепенному накоплению и усилению
положительного самовосприятия.
Возможны четыре
вида установок по отношению к
окружающим:
"Я хороший
- ты хороший". Это самая нравственная
и продуктивная установка,
"Я хороший
- ты плохой". Эта установка
характерна для тех, кто не
способен к созидательному самоутверждению.
Они спихивают ответственность за свои
проблемы на других и пытаются в случае
неудачи найти козла отпущения среди коллег
или подчиненных, выместить на них свою
досаду. В этом случае мнимое самоутверждение
происходит за счет унижения других, что
аморально и малопродуктивно.
"Я плохой
- ты хороший". Такая установка
типична для людей с
"Я плохой
- ты плохой". Эта установка
ведет к саморазложению
Редко кто придерживается
исключительно одной из этих четырех
установок, но одна из них, как правило,
доминирует. Поэтому особенно важно,
постоянно работая над собой, осознанно
и целенаправленно стремиться к укреплению
чувства "все в порядке", преодолевать
негативное отношение к окружающим и самому
себе.
Макро- и микросреда
личности в контексте делового общения
Изучение особенностей
группового и индивидуального поведения
не может быть успешным без учета общего
культурно-исторического фона, именуемого
макросредой личности.
Изучение макросреды
личности предполагает выявление и
анализ объективных факторов, в той
или иной мере обусловливающих поведение
индивида. Важно отметить, что детерминация
может носить как непосредственный, так
и опосредованный характер.
Один из возможных
подходов к проблеме культурно-исторического
фона человеческого поведения
Переход мирового
сообщества на постиндустриальную стадию
качественно изменил состояние
макросреды личности. В частности, вместо
традиционной конфронтации между Востоком
и Западом все чаще говорят
о противостоянии между богатым
Севером и бедным Югом. Научно-техническая
революция набирает силу сразу в ряде
макрорегионов планеты. Существенные
изменения наблюдаются в политической
сфере: если раньше экономическое господство
в мире находилось в прямой зависимости
от накопленного страной капитала, материальных
богатств, то в наши дни символом власти
является контроль над энергоносителями
и мировыми информационными сетями.
Глобальной тенденцией
развития современной макросреды следует
считать переход средств
Массированный
поток специально отобранной информации,
в первую очередь политической и торговой
рекламы, приводит к утрате индивидуальности
отдельной личностью, ее одномерности,
стандартизации материальных и духовных
потребностей. Современный маркетинг
не ограничивается изучением спроса, но
активно формирует его в интересах производителя.
На региональном
уровне, наряду с уже рассмотренными
средствами массовой информации, на человеческое
поведение наиболее активно влияют
следующие факторы макросреды:
-демографический
— плотность населения, динамика рождаемости
и смертности, продолжительность жизни,
миграционные процессы и т.д.;
-природно-экологический,
в том числе размеры
-научно-технический
фактор — этап в развитии
научно-технического прогресса,
;-экономический,
включая уровень и структуру
доходов, темпы инфляции, безработицу
и т. д;
-политико-правовой,
предполагающий рассмотрение господствующего
политического режима, официальной идеологии,
принятой системы законов и степени их
соблюдения, положения в области соблюдения
прав человека и т.д.;
-социокультурный
— обычаи, традиции, господствующая
форма религии, национальная психология.
Не менее существенную
роль в детерминации человеческого
доведения в деловом общении
играет микросреда личности — та часть
социальной среды, с которой непосредственно
взаимодействует личность в процессе
социальной деятельности. Здесь важно
выделить два момента: а) личность испытывает
воздействие в непосредственной или опосредованной
форме всех без исключения элементов социальной
среды, но главным образом взаимодействует
именно с микросредой; б) существенным
отличием микросреды является наличие
не только прямых, но и обратных связей
между личностью и ее окружением.
Иными словами,
микросреда — это прежде всего
поле активной социальной деятельности
личности, объективная совокупность
материальных и идеологических факторов,
с которыми личность непосредственно
взаимодействует в процессе общения с
другими людьми. Социальные по своей природе
отношения в условиях микросреды выступают
в форме межличностного взаимодействия,
строящегося на основе либо кооперации,
сотрудничества, либо соревнования и конфронтации.
"Неформальные",
межличностные отношения не
Социальная группа
— важный элемент микросреды, опосредующий
детерминирующее воздействие
Социальная группа
— это более или менее
Информация о работе Расчет технических и технологических показателей жаровней жве-700