Введение
Питание организма
является неотъемлемой частью процесса
его жизнедеятельности. Питание, как
часть обмена веществ между организмом
и средой, относится наряду с другими
признаками (раздражимость, способность
к размножению, росту, развитию, активной
регуляции своего состава и функций,
к различным формам движения, приспособляемость
к среде и т. д.) к главным
критериям жизнедеятельности и
существования любого организма, начиная
от прокариотических – безъядерных
– бактериальных клеток и заканчивая
наиболее высокоорганизованной группой
млекопитающих.
Определение
понятия «питание» разными авторами
формулируется различно. Наиболее строгое
и точное определение можно сформулировать
следующим образом: питание есть
поступление в организм растений
и животных и усвоение ими веществ,
необходимых для восполнения
энергетических затрат, построения и
возобновления тканей.
Посредством
питания, как составной части
обмена веществ, осуществляется связь
организма со средой. Способ питания
животных определяется главным образом
средой обитания и характером доступной
пищи. Недостаточное и избыточное
питание приводит к нарушениям обмена
веществ.
Процесс питания
неразрывно связан с универсальным
процессом жизнедеятельности организма,
который обозначается в физиологии
как «обмен веществ и энергии»
или просто «обмен веществ». Поскольку
питание есть часть этого процесса,
его (питание) необходимо рассматривать
исключительно в контексте общего
обмена веществ организма.
Обмен веществ
(метаболизм) – совокупность всех химических
изменений и всех видов превращений
веществ и энергии в организмах,
обеспечивающих развитие, жизнедеятельность
и самовоспроизведение организмов,
их связь с окружающей средой и
адаптацию к изменениям внешних
условий. Основу обмена веществ составляют
взаимосвязанные процессы анаболизма
и катаболизма, направленные на непрерывное
обновление живого материала и обеспечение
его необходимой энергией. Анаболические
и катаболические процессы осуществляются
путем последовательности химических
реакций с участием ферментов. Для
каждого вида организмов характерен
особый, генетически детерминированный
тип обмена веществ, зависящий от
условий его существования. Интенсивность
и направленность обмена веществ в клетке
обеспечивается путем сложной регуляции
синтеза и активности ферментов, а также
в результате изменения проницаемости
биологических мембран. В организме человека
и животных имеет место гуморальная регуляция
обмена веществ, координируемая центральной
нервной системой через посредство нервных
импульсов. Любое заболевание сопровождается
нарушениями обмена веществ той или иной
степени выраженности; генетически обусловленные
нарушения обмена веществ служат причиной
многих наследственных болезней.
Содержание
1. Введение………………………………………………………………………………………….1
2. биография………………………………………………………………………………………...4
3.Достижения в науке……………………………………………………………………………7
4. Заключение……………………………………………………………………………………….15
5. Список литературы……………………………………………………………………………17
Биография
И. М. Сеченов родился 14 августа
1829 года в с.Теплый стан Сибирской
губернии. В 1843 г. он поступил в Петербургское
военно-инженерное училище, где получил
хорошую подготовку по математике (включая
высшую), физике и химии, что имело
большое значение для его последующей
научной работы. После окончания
училища в 1848 г. он в должности
прапорщика саперного батальона
был отправлен в г. Киев для
прохождения службы. Однако военная
служба очень тяготила И. М. Сеченова
и в 1850 г. он добивается отставки. В 1851
г. И. М. Сеченов поступает в Московский
Университет на медицинский факультет.
Там он слушает лекции таких известных
ученых как Ру-лье, Глебов, Иноземцев,
Басов, посещает лекции историка Грановского,
читает много дополнительной литературы
по психологии, философии и физиологии.
К концу учебы И. М. Сеченов
принимает решение посвятить
себя физиологии. Окончив Университет
и сдав экзамены, дающие право защищать
докторскую диссертацию, И. М. Сеченов
в 1856 г. выезжает за границу для продолжения
учения и проведения научной работы.
И. М. Сеченов работал в лаборатории
Иоганна Мюллера, К. Людвига, Дюбуа-Реймона,
Функе, Гоппе-Зейлера, Гельмгольца в
др. Интерес к вопросам
нейрофизиологии возник у И.
М. Сеченова с первого же года его
заграничной стажировки, после знакомства
с публикациями работ Клода Бернара,
и особенно благодаря практической
работе в лаборатории Дюбуа-Реймона,
молодого экстраординарного профессора
кафедры физиологии Берлинского
университета. «Лаборатория его состояла
из одной комнаты,— вспоминал
Иван Михайлович, — в которой
работал он сам ( куда доступа никому
не было), и смежного с нею коридора
с окном и единственным простым
столом у окна. Тем не менее мне
удалось заняться в коридоре установкой
зауэрвальдовского гальванометра
для физиологических целей, проделать
опыты с мышцами и нервами
лягушки повторить, по желанию профессора,
на угре только что опубликованные тогда
опыты Флюгера, со спинномозго-рефлексами».
Применение точных электроизмерительных
приборов было новым шагом в физиологии
нервной системы, послужившим одним
из толчков к развитию электрофизиологии,
лаборатория Дюбуа-Реймона являлась
тогда одним из первых центров
изучения электрофизиологии центральной
нервной системы в Европе. Убедительность
и наглядность экспериментов
с электрографической регистрацией
очень импонировали Сеченову, так
же как и применение в качестве
раздражителя электрических импульсов,
получаемых с помощью аппарата, разработанного
Дюбуа-Реймоном. Воспроизводя опыты
Клода Бернара с действием
на нерв серно-цианистого калия, Иван
Михайлович получил результаты,
которые не совпадали с данными
известного физиолога. Многократно
повторяя воздействие, Сеченов уставил,
что ошибка в эксперименте допущена
не им, а Клодом Бернаром, использовавшим
в качестве раздражителя гальванический
пинцет, бравши которого были изготовлены
из медной и цинковой пластин. «Описание
на немецком языке собственных
опытов, с поправкой
замеченной ошибки, стало моим первым,
очень немудрым ученым произведением,
удостоившимся быть напечатанным»,
— писал Иван Михайлович в «Автобиографических
записках». Эта работа вышла в
свет в 1858 г. Характерно, что две другие
работы, опубликованные И. М. Сеченовым
в этом же году Московской физиологической
медицинской газете», назывались «Электричество
в физиологии» и «Влияют ли
нервы на питание», т. е. были посвящены
наиболее актуальным вопросам физиологии
нервной системы. Опыт работы с электрофизиологическими
установками, обретенный в лаборатории
Дюбуа-Реймона, особенно личие приборов,
которые были куплены Сеченовым
в мании за свой счет (зеркальный
гальванометр, санный арат, миографы, штативы),
сослужили впоследствии большую службу.
За это время он выполнил несколько научных
работ и подготовил докторскую диссертацию
на тему: «Материалы для будущей физиологии
алкогольного опьянения». В ней представлены
сведения о концентрации алкоголя в крови
через разные сроки после его введения,
о температуре разных областей тела при
действии алкоголя и данные о влиянии
алкоголя на кровь, печень, дыхание, сердечную
деятельность и локомоцию. Для ее выполнения
И. М. Сеченов овладел рядом физиологических
и биохимических методов исследования.
В научном отношении это было первое обстоятельное
исследование о влиянии алкоголя на различные
физиологические функций.
В 1860 г. И. М. Сеченов возвратился
в Россию хорошо подготовленным для
профессорской деятельности физиологом.
После защиты диссертации он избирается
на кафедру физиологии Медико-хирургической
академии, на которой работал затем
до 1871 г. Эти годы в жизни И. М. Сеченова
были очень плодотворными. Кроме
обычных лекций для студентов
академии, он прочел курс лекций «О животном
электричестве» для более широкой
аудитории. Лекции сопровождались демонстрацией
опытов и пользовались большим успехом;
они были опубликованы и удостоены
Демидовской премии Российской академии
наук.
Достижения
в науку
РАБОТЫ И. М. СЕЧЕНОВА ПО ФИЗИОЛОГИИ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.
«Одно только
беспристрастие заставляет нас
признать, что
Иван Михайлович заложил
поистине
краеугольные камни в учение о
механизмах
центральной нервной системы...»
И. П. Павлов
В 1863 г. И. М. Сеченов
делает свое выдающееся открытие
— устанавливает наличие в
головном мозге особых центров,
угнетающих спинномозговые рефлексы.
Это открытие принесло ему
мировую известность. В этом
же году И. М. Сеченов опубликовал
свое гениальное произведение
«Рефлексы головного мозга» или
по первоначальному названию
”Попытка свести способ происхождения
психических явлений на физиологические
основы”.
К моменту написания этой
работы И.М. Сеченов был признанным
физиологом, работы которого по
физиологии центральной нервной
системы публиковались как в
русских, так и в европейских
журналов. Тем не менее требовался
гениальный размах мысли, чтобы
обобщить разрозненные факты
и сведения в единую стройную
систему представлений о физиологических
основах психических явлений
во всей их сложности и бесконечном
разнообразии. Иван Михайлович сумел
сделать такое обобщение и
доказать, что принцип рефлекса,
как ответной реакции организма
на воздействие определенного
раздражителя окружающей среды,
справедлив не только для спинного
мозга, но в полной мере применим
и для объяснения всех процессов
высшей нервной деятельности, формирующихся
головном мозгу и составляющих основу
психической деятельности. Как для любого
защитного рефлекса (например, отдергивание
руки при уколе, закрывание века попадании
пылинки) необходимо воздействие внешней
среды, так и для возникновения произвольного
движения или мысли, душевного порыва
или чувства необходимо воздействие
материальных раздражителей окружающего
нас мира. Существование в головном мозгу
механизмов центрального торможения и
памяти позволяет отодвинуть завершение
рефлекса — мышечное воздействие — любой
период времени (рефлексы с угнетенным
концом, созерцательная деятельность).
В то же время суммация раздражений может
привести к возникновению рефлексов с
усиленным концом — эмоциональных проявлений.
Но во всех случаях причиной самой сложной,
каюсь бы произвольной, психической реакции
является воздействие внешней среды —
реальные, материальные детерминанты
(определители) любого психического проценсса.
Содержание этой работы, так
же как и название самой
статьи «Попытка внести физиологические
основы в психические процессы»,
показалось цензурному комитету
посягательством на моральные
устои государства, одним из
краеугольных камней которого
была религия. Материалистический
подход автора к «душевной
деятельности" и несостельность
теологических представлений о
«первичных свойствах души», которые
вытекали из вывода автора, стали
причиной запрета публикации
работы в «Современнике». Слишком
много людей выписывали и читали
этот журнал, который был рупором
передовых идей. Цензура требовала
изменить название, исключить
некоторые и заключительные абзацы
с тем, чтобы переработанная
статья была допущена к публикации
в специаль-|ыедииинском малотиражном,
а не популярном издании «Рефлексы
головного мозга» — это
второй вариант названия, вынужденно
принятый И. М. Сеченовым для того,
чтобы работа увидела свет в журнале
«Медицинский вестник».
Жесткие цензурные ограничения
не смогли скрыть от читателей новизну
и привлекательность материалистической
теории сознания, которая была особенно
актуальна в 60-х годах — в
период подъема революционно-демократического
движения. Несмотря на малый тираж,
работа получила чрезвычайно широкую
известность и распространение.
Об этом свидетельствуют воспоминания
современников, которые отмечали, что
«осенью 1863 года появились в «Медицинском
вестнике» «Рефлексы головного
мозга»... Не одна молодежь, и люди более
зрелых поколений прочли «Рефлексы»
с самым серьезным вниманием;
номер «Медицинского вестника»
переходил из рук в руки, его
тщательно разыскивали и платили
большие деньги. Имя И. М. Сеченова,
доселе известное лишь в тесном кругу
ученых, сразу пронеслось по всей России.
Когда через три года я очутился
в Сибири, и прожил в ней с
лишком восемь лет, — вспоминал Л.
Ф. Пантелеев, — мне даже там пришлось
встретить людей, не только с большой
вдумчивостью прочитавших «Рефлексы»,
но и усвоивших те идеи, к которым
они логически приводили...».
В 1866 г. «Рефлексы головного мозга»
были изданы отдельной книгой в количестве
3000 экземпляров. Однако совет главного
управления по делам печати вынес
постановление о наложении ареста
на книгу и о возбуждении судебного
преследования ее автора. Мотивы обвинения
формулировались цензурным комитетом
следующим образом: «Сочинение Сеченова
объясняет психическую деятельность
головного мозга. Она сводится к
одному мышечному движению, имеющему
своим начальным источником всегда
внешнее, материальное действие. Таким
образом, все акты психической жизни
человека объясняются чисто механическим
образом... Эта материалистическая теория,
приводящая человека, даже самого возвышенного,
в состояние простой машины, лишенной
всякого самосознания и свободной воли,
действующей фаталистически, ниспровергает
все понятия о нравственных обязанностях,
о вменяемости преступлений, отнимает
у наших поступков всякую заслугу и всякую
ответственность; разрушая моральные
основы общества в земной жизни, тем самым
уничтожает религиозный догмат жизни
будущей, она несогласна ни с стианским,
ни с уголовно-юридическим воззрением
и ведет положительно к развращению нравов».
Почти год дело переходило из канцелярии
в канцелярию, обрастая все новыми документами,
мнениями, заключениями и резолюциями.
Лишь нежелание царского правительства
ещё более рекламировать книгу судебным
процессом привело к тому, что делу не
был дан ход и через год книга поступила
в продажу.
И.М. Сеченов был настолько уверен
в правоте своих заключений, что,
когда друзья спросили его, кого из
адвокатов он думает привлечьдля
защиты на предстоящем суде, он ответил:
“Зачем мне адвокат. Я возьму с
собой в суд лягушку и проделаю
перед судьями все мои опыты;
пускай тогда прокурор опровергает
меня”.
Все эксперименты он проводил на лягушках,
используя методический прием, предложенный
немецким физиологом Тюрком: одну из задних
лапок подопытной лягушки погружали
в слабый водный раствор серной кислоты
и отмечали время, пока эта лапка
оставалась неподвижной.
В чрезвычайно тонких опытах Сеченов
производил у лягушки четыре разреза
мозга и затем наблюдал, как
изменялись рефлекторные движения под
влиянием каждого из них. Опыты дали
любопытные результаты: угнетение отраженной
деятельности наблюдалось лишь после
разрезов мозга непосредственно
перед зрительными буграми и
в них самих.
Подводя итог опытам первой серии
— с разрезами мозга, Сеченов
высказал мысль о существовании
в мозге центров, задерживающих
отраженные движения: у лягушки они
находятся в зрительных буграх и,
может быть, в продолговатом мозге.
Но мысль эта, хотя и опиралась
на серию опытов, была все-таки еще
гипотезой. В поисках научной
истины он призвал на помощь многократно
проверенный и целиком оправдавший
себя еще в первых научных трудах
метод раздражения головного
мозга.
Так началась вторая серия экспериментов,
во время которых Сеченов производил
химическое раздражение различных
частей мозга лягушки поваренной
солью.
Выяснилось, что соль, приложенная
к поперечному разрезу мозга
в ромбическом пространстве, всегда
вызывала столь же сильное
угнетение отражательной деятельности,
как и разрез мозга в этом
месте. Угнетение, но не столь
сильное наблюдалось и при
раздражении поперечного разреза
мозга позади зрительных бугров
(следовательно, верхней части
продолговатого мозга), Такие же
результаты дало и электрическое
раздражение поперечных разрезов
мозга.
Итак, можно было формулировать
заключения. Во-первых, у лягушки
механизмы, задерживающие отраженные
движения, лежат в зрительных буграх
и продолговатом мозге. Во-вторых,
механизмы ати следует рассматривать
как нервные центры.
В-третьих, один из физиологических
путей возбуждения этих механизмов
к деятельности представляют волокна
чувствительных нервов.