Конкурентоспособность товаров как фактор экономической безопасности страны

     1 Конкурентоспособность  товаров как фактор  экономической безопасности  страны

Экономическая безопасность и конкурентоспособность  находятся в постоянном

взаимодействии. И экономическая безопасность, и конкурентоспособность-

характеристики  национального хозяйственного комплекса  и его составных

частей. Однако если конкурентоспособность - одновременно и цель,

и мегаиндикатор степени развития национального хозяйственного комплекса,

и его составных  частей, то экономическая безопасность представляет собой условие 

его существования  и развития. Иными словами, достаточный  уровень 

экономической безопасности может достигаться  с помощью экономических

методов, но, будучи необходимым условием существования  национального 

хозяйственного  комплекса как системы, его достижение может быть обусловлено 

использованием  и неэкономических методов - путем  прямого вмешательства 

государства. Наиболее приемлема ситуация, когда факторы  микро- и макроуровня,

являющиеся одновременно критериями конкурентоспособности  и 

экономической безопасности, создают высокую конкурентоспособность  национального

хозяйственного  комплекса и его составных  элементов, формирующую

достаточный уровень  экономической безопасности.  

Применительно к экономической сфере под  конкурентоспособностью понимают

обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического

соревнования. Все  многообразие конкурентных отношений  осуществляется

на трех уровнях: микро - конкретные виды продукции, производства,

предприятия; мезо - отрасли, отраслевые корпоративные  объединения 

предприятий и  фирмы горизонтального типа интеграции; макро - народнохозяйственные

комплексы межотраслевого типа интеграции .Конкурентоспособность

на микро-, мезо- и макроуровнях влияет друг на друга (рисунок 1.). Эта

тесная взаимосвязь  проявляется в характере проводимой внешней и внутренней

политики и  в стратегиях развития компаний. Причем чем более развита

экономическая система страны, тем отчетливее проявляется  данное взаимодействие:

фактически оно  провозглашается в качестве цели проводимой государством

политики и  развития компаний. В России данное взаимодействие

находится лишь в начальной стадии формирования. Некоторыми крупными

компаниями не до конца осознана необходимость  взаимодействия с государством

и обществом.

Существует закономерность: чем более экономически развито государство,

тем в большей  степени инициатива такого взаимодействия исходит от микро 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

  
 

 
 
 

Рис.1. Уровни конкурентных отношений  

уровня, Т.е. от самих  компаний. Именно крупные компании в развитых странах 

во многом определяют внешнюю политику. В России государство  должно

взять на себя восстановление данной цепочки конкурентоспособности.  

Общая характеристика конкурентоспособности экономики  России. Под 

конкурентоспособностью  на макроуровне понимается способность страны

поддерживать  высокие темпы экономического роста  в средне- и долгосрочном

плане. Для оценки конкурентоспособности страны используются 3 подхода:

затратно-ценовой, рейтинговый и на основе реализованных конкурентных

преимуществ.

В основе затратно-ценового подхода лежит показатель производительности

труда. Россия по показателям удельной оплаты труда (УОТ), определяемой

отношением заработной платы к производительности труда, имеет конкурентное

преимущество  по сравнению с промышленно развитыми  странами.

Однако крайне низкий показатель УОТ не является следствием прогресса технологии

и роста производительности труда: он отражает лишь низкую оплату

труда и бедность населения, высокую норму эксплуатации труда и заниженный

относительно  паритета покупательной способности (ППС) курс рубля.

Анализ реализованных  конкурентных преимуществ проводится на основе

данных об объеме и структуре экспорта и импорта, а также по изменению доли

отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Резкое сокращение

масштабов национальной экономики, ускоренная болезненная  трансформация 

ее хозяйственных  механизмов проявляются и в развале  внешнеэкономического

сектора, где  процессы либерализации проходили  наиболее стремительно.

Наращивание экспорта осуществляется только по минеральному топливу,

сырью и металлам. По товарной группе «машины и оборудование»  доля

России в мировом  экспорте не превышает 0,5%, а по товарам  наукоемких отраслей

составляет менее 0,3%. Одновременно снизилась доля российских товаров 

в потреблении  на внутреннем рынке. Если на протяжении многих лет 

дореформенного  периода ресурсы потребительских  товаров для внутреннего

рынка формировались  собственным производством не менее  чем на 80%, то в

настоящее время, несмотря на преимущества девальвации, их доля сократилась 

до 70%.

Рейтинговый подход к оценке конкурентоспособности  дает комплексную

характеристику  конкурентных преимуществ страны на основе составления

рейтингов по разным группам факторов конкурентоспособности. Россия по

сводному индексу  конкурентоспособности ВЭФ и  практически по всем факторам,

его составляющим, занимает последние места. Однако по некоторым 

субфакторам факторов «инфраструктура» и «технология» Россия занимает места

выше среднего. Относительно конкурентоспособна в целом у нас только

рабочая сила - 25-е  место. Все остальные факторы  требуют развития и 

представляют  обширный резерв повышения конкурентоспособности. Для наиболее

адекватного мониторинга  изменения конкурентоспособности, формирующей 

экономическую безопасность страны, необходимо использовать индекс

конкурентоспособности:

ИК = 0,35^1 + 0,35^2 + 0,35Л:з,

где К\ - отношение ВВП на душу населения к прожиточному минимуму к

аналогичному  среднемировому показателю, отражающее реализованные

конкурентные  преимущества страны;

^2 - отношение  средней доли затрат на гражданскую  науку в ВВП страны

за последние 5 лет к аналогичному среднемировому показателю, отражающее

научно-технологический  потенциал страны;

Аз - индекс развития человеческого потенциала, характеризующий  состояние 

трудовых ресурсов страны.

В России в связи  с объективными обстоятельствами существует ряд факторов,

приводящих к снижению конкурентоспособности и на внутреннем, и

на внешнем  рынке, главный из которых - более высокий по сравнению со

среднемировым показатель издержек производства, связанный с неблагоприятными

климатическими  условиями и большой территорией. Россия самая 

холодная и  протяженная страна в мире, и это  обстоятельство является

причиной увеличения стоимости строительства, высоких транспортных и

энергетических  расходов. Производительность труда  в России составляет

лишь около 20% ее уровня в США. В связи с этим для поддержания ценовой 

конкурентоспособности отечественной продукции необходимо либо занижать

уровень оплаты труда на величину, компенсирующую дополнительные

затраты по транспортировке  грузов и повышенную энергоемкость, либо искусственно

поддерживать  заниженные тарифы. Поэтому необходима активная

политика государства, направленная на нивелирование этих негативных

факторов и  поддержку национальных производителей. Внутренний рынок 

должен рассматриваться  российскими компаниями как стартовая  площадка,

механизм отбраковки новых идей, а государство должно стремиться к максимальному

сближению условий  и механизмов внутреннего рынка  с объективными,

заданными требованиями внешнего. Безусловно, постепенное сближение

может и должно быть обеспечено не только компаниями-производителями 

(со стороны  предложения) и прямым воздействием  государства, но и 

путем сближения  факторов спроса с мировыми стандартами (отношение к 

качеству продукции, соответствие ее требованиям экономичности  и экологическим 

нормативам и  т.д.). Сегодня предпочитают сотрудничать с глобальными компаниями,

номенклатура  продукции которых составляет 50-60% внутреннего рынка и

хотя бы 5-7% мирового рынка.

Основные механизмы  повышения конкурентоспособности  экономики России:

1. Умелое сочетание  открытости рынка с протекционистской  политикой, 

что требует  проведения эффективной таможенной политики с отлаженной

системой импортных  и экспортных таможенных тарифов.

2. Важная задача  для создания общей системы  обеспечения конкурентоспособности 

на внутреннем и внешнем рынках - проведение выверенной политики

по отношению  к национальной валюте. Ущербность рубля как единой

меры труда  и капитала, циркуляция товаров, услуг  и денег привели к погоне

за надежной иностранной валютой. Вследствие этого  единая экономика распалась 

как бы на разные слабо взаимосвязанные анклавы - экспортный (долларовый)

и внутренний (рублевый). Выход только один - сделать рубль  основной

единицей измерения  затрат и результатов. Существует несколько  возможных 

путей решения  этой проблемы: продажа экспортных товаров за рубли,

постепенная ревальвация  доллара с учетом ППС рубля, повышение  обеспеченности

рубля на базе оценки прибыльных запасов полезных ископаемых,

создание новой  системы расчетов на основе платежной  корзины из группы

металлов с  достаточно высокими и стабильными  ценами.