Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 21:28, реферат
За последние 15 лет сформировалась негативная динамика показателей: общественного здоровья населения России и ухудшения ресурсного обеспечения здравоохранения страны. И это несмотря на то, что каждым из участников действующей в России системы контроля КМП (качества медицинской помощи) в ЛПУ (лечебно-профилактическом учреждении) ежегодно проводится значительный объем работы, до настоящего времени не удается обеспечить надлежащее качество оказываемой гражданам бесплатной медицинской помощи.
Введение
Ведомственный контроль качества медицинской помощи
Вневедомственный контроль качества медицинской помощи
- Субъекты системы данного контроля
- Порядок проведения вневедомственного контроля
Положение о лицах, осуществляющих вневедомственный контроль
Контроль и надзор за качеством медицинской помощи (КМП) на федеральном уровне
Выводы
Литература
Анализ, проведенный Росздравнадзором в 2005 году, показал, что в подавляющем большинстве регионов России необходимость решения проблемы улучшения КМП не имеет отражения в нормативных документах уровня субъекта федерации, а органы исполнительной власти не ставят перед собой задачу документально оформить основные на правления деятельности, связанной с обеспечением качества. Вследствие того, что в субъектах Российской Федерации не выработана целенаправленная политика, специальные отработанные программы по улучшению КМП отсутствуют.
Руководители органов управления здравоохранения и территориальных фондов ОМС недостаточно используют нормативно-правовые акты федерального уровня для создания и развития в субъектах РФ систем управления качества медицинской помощи, в том числе и его мониторинга. Изучение деятельности ряда медицинских учреждений и страховых медицинских организаций в некоторых субъектах Российской Федерации, ранее положительно отличившихся в области обеспечения КМП, выявило отсутствие каких-либо утвержденных правил и процедур производства контроля, а также использования его результатов для проведения Мероприятий по предупреждению и устранению' причин оказания медицинской помощи ненадлежащего качества.
Сложившаяся на местах экспертная практика показывает, что влияние экспертиз на КМП недостаточно. Медицинские учреждения не заинтересованы в оценке качества медицинской помощи, поскольку для них экспертиза КМП носит "карательный" характер. Таким образом, специалисты, осуществляющие данный вид контроля, являются и производителями экспертных услуг, и их потребителями, что ставит под сомнение комплексность и эффективность проведения совместных действий при решении общей проблемы улучшения качества медицинской помощи.
Особого внимания требуют отбор и подготовка кадров для деятельности по улучшению КМП. Отбор персонала для выполнения специфической экспертной работы в основном проводится по формальным признакам (стаж, категория). В то же время необходимо учитывать и реальную квалификацию, и опыт участия в проведении экспертиз. До сих пор не решен вопрос о подтверждении компетенции специалистов, осуществляющих ведомственный и вневедомственный контроль КМП (как штатных, так и привлекаемых к работам по договорам). Поскольку в задачи этих специалистов входит подготовка обоснованных управленческих решений по улучшению качества медицинской помощи и удовлетворению потребительского спроса, они должны иметь знания о современных отечественных и зарубежных достижениях в области управления качеством.
Обучение экспертов осуществляется в основном за счет средств фондов ОМС и страховых медицинских организаций. Это свидетельствует о том, что в органах управления здравоохранения и медицинских учреждениях не уделяется должного внимания подготовке специалистов по экспертизе (контролю) КМП.
Перечисленные ограничения в обеспечении населения России качественной медицинской помощью, с одной стороны, во многом затрудняют деятельность Службы по контролю и надзору за производством экспертизы КМП, а с другой стороны - требуют обоснованных предложений по повышению эффективности данного направления работы. По мнению сотрудников данной службы (Хабриев Р. У., Серегина И. Ф. и др.), необходимо сосредоточить внимание на поиске возможностей для интеграции усилий Росздравнадзора и других государственных и общественных структур. среди функций, которых - контроль КМП. Для этого этими авторами предложена Система контроля и надзора за качеством медицинской помощи (далее - Система), направленная на обеспечение конституционных прав граждан Российской Федерации по получению ими равнодоступной, качественной медицинской помощи в объеме, гарантированном государством.
Участниками данной Системы, кроме Росздравнадзора и его территориальных органов, должны стать органы управления здравоохранением, фонды социального и обязательного медицинского страхования (с территориальными подразделениями), страховые медицинские организации, комиссии по лицензированию медицинской деятельности, аккредитационные и сертификационные органы, профессиональные медицинские ассоциации и общества защиты прав потребителей.
Данная Система должна быть построена на ряде принципов, основные из которых:
1) ориентация на потребителя;
2) единство терминологии и методов оценки КМП на всей территории Российской Федерации;
3) обязательная оценка деятельности по непрерывному улучшению КМП в соответствии с разработанными критериями;
4) вхождение системы управления качеством в систему управления здравоохранением (в целом), т. е. в систему общего менеджмента здравоохранения:
5) доступность информации о результатах деятельности Системы для всех ее участников и потребителей медицинских услуг;
6) наличие специальных знаний и опыта у медицинского персонала и формирование его мотивации на непрерывное улучшение КМП;
7) соблюдение конфиденциальности информации о состоянии здоровья пациента.
Кроме того, для координации действий на уровне субъекта Российской Федерации необходимо создать межведомственные экспертные комиссии, куда войдут представители всех заинтересованных структур, действующих на территории субъекта (в том числе и представители ведомственной медицины). На федеральном уровне - мониторингом и координацией деятельности всех участников Системы будет заниматься Служба Росздравнадзора.
Выводы
1. Несовершенство правовой базы на местах, связанной с обеспечением качества оказания медицинской помощи в ЛПУ
2. Недостаточное влияние экспертиз по качеству мед помощи в ЛПУ, поскольку для них экспертиза КМП носит "карательный" характер.
3. До
сих пор не решен вопрос
о подтверждении компетенции
специалистов - экспертов, осуществляющих
ведомственный и
4. Обучение
экспертов осуществляется в
5. Необходима слаженная работа структур, обеспечивающих оказание медицинской помощи и ее контроля.
6. Для
улучшения качества оказания
медицинской помощи необходима
разработка единой системы
Таким
образом, одной из наиболее важных задач
в современном здравоохранении остается
обеспечение населения нашей страны качественной
медицинской помощи, что и отражено в последнем
послании Президента РФ (2007год).
Информатизация ведомственного здравоохранения
Ведомственные ЛПУ и их сети — важнейшая часть российского здравоохранения, которая продолжает активно развиваться. Одно из главных условий этого развития — использование медицинских информационных технологий.
Решения АКСИМЕД (включая медицинскую информационную систему AKSi-клиника и продукты серии AKSi) широко используются в «ведомственном» сегменте здравоохранения.
Преимущества решений АКСИМЕД для ведомственных ЛПУ и их сетей
С внедрением решений АКСИМЕД в деятельность ведомственных ЛПУ достигаются следующие результаты:
Информация о работе Ведомственный контроль в здравоохранении