Курение вредит здоровью

Курение и молодежь-очень  серьезная проблема, и проблема не только медицинская, но и социальная. В то время как в Европе и  в Америке все больше и больше распространяется приверженность здоровому  образу жизни, у нас заметна совершенно противоположная тенденция. И это положение нельзя изменить, не зная причин явления и не имея данных о его характере и распространенности. Задача данного исследования - представить по возможности полную и достоверную характеристику этой проблемы в нашей республике. 

            Тема нашего исследования представляет интерес и для педагогов, и для врачей, и для законодателей, а расходы, связанные с его проведением, окупятся с лихвой: здоровье народа стоит гораздо больше. Поскольку проблема эта отнюдь не нова и определенные данные для анализа уже имеются, исследование будет построено по аналитическому плану, хотя для учета специфики Эстонии мы посчитали необходимым ввести и некоторые описательные элементы. 

            При формулировке вопросов задачей  является раскрытие следующих  понятий, составляющих сущность проблемы (в скобках- операциональные понятия, эмпирически интерпретирующие тот или иной аспект): 

1. Распространенность  и масштабы явления ( пробовал  ли курить респондент и курит  ли он в настоящее время;  если да - то регулярно или от случая к случаю, сколько выкуривает в день, чувствует ли физическое недомогание без сигареты). 

2. Когда и  как начинают курить (в каком  возрасте впервые попробовал  сигарету, почему решил попробовать,  когда начал курить регулярно  и чем это было вызвано). 

3. Влияние социально-экономической  неустроенности на курение (доход  семьи респондента, живет ли  он с обоими родителями или  нет, работают ли родители респондента,  часто ли  бывают конфликты  у него с родителями и родителей  между собой, доверительные ли  отношения в семье).   

4. Влияние группы  и референтной группы (сколько  примерно человек курят из  класса респондента или среди  его коллег, курят ли его друзья, курят ли наиболее авторитетные  для него люди, курят ли люди, с которыми ему больше всего  хотелось бы общаться, курят ли его родители, бросил бы он курить, если бы на новом месте учебы или работы к его привычке бы плохо относились). 

5.Влияние факторов  социокультурного уровня (увлечение  респондента его отношение к  работе или учебе,предпочтение  респондентом денег, знаний или высокого положения в обществе). 

6. Влияние маркетинговых  усилий табачных мпаний на  распространенность курения (доверие  респондента к рекламе табака, наличие у него ассоциаций , наиболее  часто внушаемых в рекламе  сигарет, бросил бы он курить или стал бы курить меньше в случае резкого повышения цен на сигареты, возникновении трудностей с покупкой сигарет, ухудшения качества табака или исчезновения из продажи его любимых марок сигарет). 

7. Отношение  некурящих к курению (раздражает  ли респондента табачный дым, почему,по его мнению люди начинают курить, как бы он отнесся к введению ограничений на курение в общественных местах и на дискриминацию  курящих  в оплате труда, как бы он отнесся к курению супруги или супруга). 

8. Желание расстаться с привычкой (пытался ли респондент когда-нибудь бросить курить, сколько времени не курил после этого, собирается ли он бросать в ближайшем будущем, собирается ли бросить когда-нибудь,чем было вызвано это желание, будет ли он бросать при ухудшении здоровья). 
 

            Ответы на вопросы,сформулированные  на основе этих понятий, помогут,  во-первых, дать структурную картину  распространенности курения среди   молодежи, позволят выявить значение  тех или иных факторов в  формировании привычки к курению.Кроме того, можно будет подтвердить или опровергнуть следующие гипотезы: 

а) Оснсвными  причинами курения среди подростков и молодежи являются не экономическая  ситуация, не отсутвие стабильности в  обществе, а прежде всего- влияние  группы (и особенно- референтной группы). Поскольку на принадлежность к ой или иной группе и выбор референтной группы влияют образование, род занятий, ценности, то и они окажут свое воздействие, хотя корреляция и не будет очень сильной. При прочих равных условиях зависимости между курением и доходами не будет. 

б) Существует определенная доля курильщиков (в задачу исследования входит выявление ее величины), для  которых курение не является физиологической  необходимостью, и именно эта часть  скорее всего сократится при проведении  мер контрмаркетинга. 

в) Влияние группы и советы близких друзей могут  быть решающими в стремлении бросить  курить, в то время как другие стимулы (в том числе и забота о здоровье) не будут столь эффективны. 

            В связи с тем, что основной  целью опроса является анализ, то большая часть вопросов будет направлена именно на интересующий нас сегмент- молодых курилльщиков, имея целью выявить различия в их установках и поведении. Но вместе с тем для описания некоторых особенностей этого явления в нашей стране и исследования структуры общества по признаку отношения к курению нам будет необходима и репрезентативная выборка среди всей молодежи. В ходе исследования мы планируем опросить учеников, студентов, учащихся ПТУ и техникумов, молодых рабочих и безработных от 15 до 20 лет, используя данные Департамента статистики о численности той или иной группы среди всей молодежи Эстонии. Всего предполагается опросить 400 человек,что дает достаточную гарантию точности. 

            Двойственная ( описательно-аналитическая ) задача исследования определила и специфику нашей выборки: с одной стороны, она представляет всю молодежь, но с другой-интересующий нас сегмент репрезентативной выборки отвечает на дополнительные вопросы. Поскольку выборка у нас довольно большая и вопросов тоже будет немало, устный опрос представляется чересчур дорогим и малоэффективным.    
 

            Анкета будет состоять из двух  частей: общей, которую заполняют  все респонденты репрезентативной  выборки, и целевой, которую  заполняют курящие респонденты. Каждый респондент получает обе части в конверте и по заполнении возвращает их в том же конверте . Неиспользованные вторые части можно будет пустить по следующему кругу (бумага нынче дорогая). 
 

            Информация всегда собирается  для  достижения  какой-либо цели, и главный этап в достижении цели исследования - интерпретация полученных данных. Мы будем проводить обработку по следующим направлениям: 

1. Измерение  числа курящих ,  изменение  их доли  за последние годы. Выявление доли женщин среди  курящих, удельного веса курильщиков в разных социальных группах, доли "социальных курильщиков" по отношению к общему числу курящих. 

2. Нахождение  среднего возраста начала курения,  его динамика за последние  годы. 

3. Выяыление  связи между курением респондента и курением в его окружении,  факторами неустроенности, социокультурными факторами, а после нахождения этих связей можно будет сделать вывод о наиболее существенных причинах курения. 

4. Оценка тесноты  связи между курением и маркетинговыми  программами, нахождение наиболее эффективных методов контрмаркетинга. 

5. Анализ влияния  социальных и культурных факторов  на формирование негативного  отношения к курению, нахождение  групп, где "антикурильные"  настроения наиболее сильны. 
 

            Конечно, нельзя надеяться, что одно только исследование способно решить проблему, и мы вовсе не ставили перед собой задачи совершить чудо. Но без всестороннего анализа любые попытки победить курение будут борьбой с невидимым противником. А знание неприятеля - это непременное условие победы.