Асимметрия полушарий мозга

Таким   образом,   историю   агента   можно   представить   в   виде   трехсимвольной  последовательности (из чисел 1,2,3) или же последовательностью трех пар символов  AS, AG, RS. Заметим, что пара RG в ней появиться не может в принципе.

Следующее трудное допущение  состоит в том, что мозг, по-видимому, может работать  не   с   трехсимвольными,   а   лишь   с   бинарными   кодами   (в   поддержку   этого  предположения   есть   экспериментальные   данные).   Если   это   так,   то   можно ограничиться   парами   символов   A   и   R   или   S   и   G,   проектируя   трехсимвольные  последовательности на бинарные. К чему это приведет?

1.   В каждом из  случаев информация о событиях  станет неполной.

2.   Выбор бинарным  кодировки станет неопределенным.

В   этом   месте   можно   представить,   что   два   полушария   “мозга”   искусственных агентов     вполне     могут     кооперировать,     используя     различные     кодировки,     для восстановления полной картины  историй, как кооперируют наши полушария, например, при   интеграции   информации   от   двух   полей   зрения   (правого   и   левого).   Эта   гипотеза получает некоторое  подкрепление, если мы начнем непредвзято  изучать  обе бинарные кодировки   для   ансамблей   лево-   и   правополушарных   агентов.   Оказывается   (это   было впервые   обнаружено   при   компьютерном   моделировании   и   вычислении   некоторых ультраметрических   свойств   пространств   историй   агентов,   характеризующих   их иерархичность),   что   если   вероятности   предложения   ресурсов   слабо   отличаются   в разных профессиональных нишах, то обе кодировки будут дополнительны для ансамблей обоих   типов   агентов.   Степени   ультраметричности   наборов   памяти   в   однородных ансамблях   агентов   разных   типов   будут   обладать   высокой   симметрией,   совпадая   при простой замене кодировок AR на SG у лево- и правополушарных агентов, и наоборот. Но, если   распределение   материального   ресурса   станет  слишком   неоднородным  (высокая степень неравенства), то в системе останется лишь одна симметрия, выполняемая в том случае, если левополушарные агенты используют кодировку SG, а правополушарные AR, но не наоборот! Для физиков нарушение симметрии – привычная ситуация, и для них асимметрия   есть,   как   правило,   именно   следствие   потери   изначально   имеющейся симметрии.   Этому   факту   можно   дать   достаточно   интересную   интерпретацию.

Левополушарные, невзаимодействующие  агенты (“фермионы”) имеют фундаментальную  встроенную стратегию потребления  материального ресурса. Для них  главную опасность представляет потеря второго ресурса (в нашей  интерпретации – профессионализма). Для того   чтобы   этого   избежать,   им   было   бы   выгодно  считать  число   случаев,   когда   они меняют свою профессиональную  нишу.  И  именно для этого необходимо и  достаточно использовать   для   кодирования   памяти   символы   S   и   G,   которые   и   дадут   полную информацию     о     числе     смен     таких     ниш.           Напротив,     правополушарные  невзаимодействующие   агенты   автоматически  сохраняют  профессиональную   нишу.  Для них главное, не умереть  при этом от голода. А это можно  сделать, подсчитывая, сколько же раз  их кормили. Но для решения этой задачи достаточно кодировать истории агентов  символами A и R. Таким образом, в несправедливом обществе, с резко неравномерным  предложением   материального   ресурса   у   агентов   возникнут   специфические   для   них кодировки памяти, позволяющие следить за неприоритетным ресурсом. Иными словами, появятся предпосылки  появления  простейшей когнитивной  технологии  – счета.  Это же дает намек на возможность различных  неполных схем кодирования информации в разных полушариях головного мозга  не только у искусственных агентов, но и у людей. Такая интерпретация   модели  может  показаться  чрезмерно  смелой,  но  она,  все  же, позволяет  надеяться   на   возможность   использования   многоагентных   систем   для   моделирования такого   процесса   как,   возникновения   асимметрии   памяти,   в   частности,   использования разными полушариями разных  ее   кодировок.  Такая   возможность ранее наблюдалась   в исследованиях распознавания текстов и мелодий . Кроме того, так как исчерпание того или иного ресурса может парироваться изменением доминантности полушарий (сменой фундаментальной   стратегии),   то   подобная   модель  может использоваться   для   описания этого   процесса.   Поэтому,   помимо   таких   факторов,   как   влияния   функциональных состояний, воздействия алкоголя и пр., модель в принципе позволяет учитывать воздействие социальных факторов, таких как экономическое неравенство, на процессы смены доминантности полушарий и возникновение специфических кодировок памяти.

Источники:

1. Ежов А.А., Терентьева С.С. Асимметрия мозга, неравенство  и многоагентные модели. 2010
2. Фокин     В.Ф.     Динамическая     функциональная     асимметрия     как     отражение функциональных состояний. Асимметрия. 2007. Т. 1. С.4–9.
3. Никонов   Ю.В.   Межполушарная   асимметрия   головного   мозга   и   квантовые статистики при алкогольной зависимости. Асимметрия. 2010. Т.4. С. 12–23.