Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2013 в 07:51, курсовая работа
Планирование и управление комплексом работ по проекту представляет собой сложную и, как правило, противоречивую задачу. Оценка временных и стоимостных параметров функционирования системы, осуществляемая в рамках этой задачи, производится различными методами. Среди существующих большое значение имеет метод сетевого планирования.
Задание
курсовой работы (42)
«Оптимизация сетевой модели комплекса производственных работ»
студент учебной группы
семестр учебного года
Цель: Определить минимальную стоимость комплекса производственных работ при заданной продолжительности его выполнения и других указанных условиях.
Содержание (оглавление) работы:
ЗАДАНИЕ курсовой работы.
ВВЕДЕНИЕ – потребность в сетевом планировании и управлении (СПУ),
возможности СПУ, цель и задачи работы.
1. ПОСТРОЕНИЕ СЕТЕВОГО ГРАФИКА – определение понятия «сетевой график»
и технологии его построения, описание построения заданного сетевого графика, анализ
адекватности построенного сетевого графика заданным в работе исходным условиям (данным).
2. АНАЛИЗ СЕТЕВОГО ГРАФИКА – определение понятий «полный путь» и
«критический путь», описание нахождения полных путей построенного сетевого графика и среди них – критического, анализ возможности доведения критического срока до заданной продолжительности выполнения рассматриваемого комплекса
производственных работ.
3. ОПТИМИЗАЦИЯ СЕТЕВОГО ГРАФИКА – определение понятий «оптимизация сетевого графика», «критерий оптимизации», «показатель оптимизации и условия оптимизации», постановка задачи оптимизации сетевого графика, выбор способов оптимизации, описание процедур оптимизации выбранными способами, сравнение результатов оптимизации разными способами, вывод об оптимальном результате для построенного сетевого графика.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ – краткое описание перечня результатов, полученных в работе; обоснование их достоверности и практической ценности, возможные перспективы совершенствования организации выполнения заданного комплекса производственных работ.
Требования к отчету:
Титульный лист отчета (курсовой работы) должен соответствовать образцу на сайте МГИУ.
В отчет должны входить:
Содержание (оглавление) с указанием страниц разделов отчета.
Выданное задание курсовой работы с подписью руководителя работы.
Соответствующая содержанию (см. выше Содержание (оглавление) работы)
оформленная работа с иллюстрациями.
Список использованной литературы.
Рекомендуемая литература:
1.Казаков О.Л., Миненко С.Н., Смирнов Г.Б. Экономико-математическое
моделирование: учебно-методическое пособие. – М.: МГИУ, 2006 г. – 136 с.
2.Миненко С.Н., Казаков О.Л., Подзорова В.Н. Экономико-математическое
моделирование производственных систем: Учебно-методическое пособие. – М.: ГИНФО, 2002 г. – 128 с.
Исходные данные:
Вариант № 42.
События (предки)
События (потомки) |
Начало работ |
Готовность деталей |
Готовность документации |
Поступление дополнительного оборудования |
Готовность блоков |
Готовность деталей |
Изготовление деталей (4/3) |
||||
Готовность документации |
Подготовка документации (5/2) |
Составление инструкций (11/6) | |||
Поступление дополнительного оборудования |
Закупка дополнительного оборудования (10/5) |
||||
Готовность блоков |
Сборка блоков (6/4) |
||||
Готовность изделия |
Установка дополнительного оборудования (12/6) |
Компоновка изделия (9/6) |
Работы |
Нормальный вариант |
Ускоренный вариант |
Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
Время (сутки) |
Затраты (у.е) |
Время (сутки) |
Затраты (у.е) | ||
Изготовление деталей |
4 |
100 |
3 |
120 |
20 |
Закупка дополнительного оборудования |
10 |
150 |
5 |
225 |
15 |
Сборка блоков |
6 |
50 |
4 |
100 |
25 |
Подготовка документации |
5 |
70 |
2 |
100 |
10 |
Установка дополнительного оборудования |
12 |
250 |
6 |
430 |
30 |
Составление инструкций |
11 |
260 |
6 |
435 |
35 |
Компоновка изделия |
9 |
180 |
6 |
300 |
40 |
ВСЕГО |
1060 |
ВСЕГО |
1710 |
Заданная продолжительность
выполнения всего комплекса
Руководитель работы проф. Казаков О.Л.
Введение
Планирование и управление комплексом работ по проекту представляет собой сложную и, как правило, противоречивую задачу. Оценка временных и стоимостных параметров функционирования системы, осуществляемая в рамках этой задачи, производится различными методами. Среди существующих большое значение имеет метод сетевого планирования.
Методы сетевого планирования могут широко и успешно применяются для оптимизации планирования и управления сложными разветвленными комплексами работ, которые требуют участия большого числа исполнителей и затрат ограниченных ресурсов.
Следует отметить, что главной целью сетевого планирования является сокращение до минимума продолжительности проекта, таким образом, использование сетевых моделей обусловлено необходимостью грамотного управления крупными народнохозяйственными комплексами и проектами, научными исследованиями, конструкторской и технологической подготовкой производства, новых видов изделий, строительством и реконструкцией, капитальным ремонтом основных фондов и т.п.
С помощью сетевой модели руководитель работ или операции может системно и масштабно представлять весь ход работ или оперативных мероприятий, управлять процессом их осуществления, а также маневрировать ресурсами.
Цель курсовой - определить
минимальную стоимость
Для достижения цели ставятся следующие задач:
1.Построение сетевого графика
В соответствии с исходными данными нумеруем работы от начала до конца. Данные представлены в таблице 1.
Таблица 1
События (предки)
События (потомки) |
Начало работ (1) |
Готовность деталей (2) |
Готовность документации (5) |
Поступление дополнительного оборудования (3) |
Готовность блоков (4) |
Готовность деталей (2) |
Изготовление деталей (4/3) |
||||
Готовность документации (5) |
Подготовка документации (5/2) |
Составление инструкций (11/6) | |||
Поступление дополнительного оборудования (3) |
Закупка дополнительного оборудования (10/5) |
||||
Готовность блоков (4) |
Сборка блоков (6/4) |
||||
Готовность изделия (6) |
Установка дополнительного оборудования (12/6) |
Компоновка изделия (9/6) |
На рис. 1. представлен сетевой график.
График является сетевым, так как события-предки предшествуют событиям-потомкам, то есть график – упорядочен.
В таблице 2 представлены данные по видам работ, по времени, затратам, приросту затрат.
Таблица 2
Работы |
Нормальный вариант |
Ускоренный вариант |
Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
Время (сутки) |
Затраты (у.е) |
Время (сутки) |
Затраты (у.е) | ||
1-2 |
4 |
100 |
3 |
120 |
20 |
1-3 |
10 |
150 |
5 |
225 |
15 |
2-4 |
6 |
50 |
4 |
100 |
25 |
3-5 |
5 |
70 |
2 |
100 |
10 |
5-6 |
12 |
250 |
6 |
430 |
30 |
4-5 |
11 |
260 |
6 |
435 |
35 |
4-6 |
9 |
180 |
6 |
300 |
40 |
ВСЕГО |
1060 |
ВСЕГО |
1710 |
2. Анализ сетевого графика
Проведем анализ сетевого графика. Он представлен в таблице 3.
Таблица 3
Анализ сетевого графика
Полные пути |
Продолжительность (сутки) | |
Нормальный режим |
Ускоренный режим | |
1-2-4-6 |
19 |
13 |
1-2-4-5-6 |
33 |
19 |
1-3-5-6 |
27 |
13 |
У нас три полных пути. Критический путь по времени в нормальном и ускоренных режимах: 1-2-4-5-6. Продолжительность работ в нормальном режиме по этому пути – 33 суток, а в ускоренном – 19.
3. Оптимизация сетевого графика
Требуется оптимизировать по критерию минимизации затрат сетевой график при заданной продолжительности выполнения всего комплекса работ за 27 суток.
В таблице 4 представлены исходные данные, преобразованные в соответствии с сетевым графиком.
Таблица 4
Исходные данные, преобразованные в соответствии с сетевым графиком
Работы |
Нормальный вариант |
Ускоренный вариант |
Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
Время (сутки) |
Затраты (у.е) |
Время (сутки) |
Затраты (у.е) | ||
1-2 |
4 |
100 |
3 |
120 |
20 |
1-3 |
10 |
150 |
5 |
225 |
15 |
2-4 |
6 |
50 |
4 |
100 |
25 |
3-5 |
5 |
70 |
2 |
100 |
10 |
5-6 |
12 |
250 |
6 |
430 |
30 |
4-5 |
11 |
260 |
6 |
435 |
35 |
4-6 |
9 |
180 |
6 |
300 |
40 |
ВСЕГО |
1060 |
ВСЕГО |
1710 |
Проведём оптимизацию методом сокращения времени нормального варианта. Результаты оптимизации представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты
оптимизации нормального
Информация о работе Оптимизация сетевой модели комплекса производственных работ