Определить влияние информационных технологий на стратегию формирования профессиональной идентичности студентов в вузе будет оптимально

     К числу известных областей применения методов теории игр следует отнести  также ценовую стратегию, создание совместных предприятий, расчет времени  разработки новой продукции.

     Данная  теория является базой подготовки рекомендаций для организационного строительства  и проектирования систем стимулирования. Она полезна также для формирования и развития внутрифирменных культур.

     Важный  вклад в использование теории игр вносят экспериментальные работы. Многие теоретические выкладки отрабатываются в лабораторных условиях, а полученные результаты служат импульсом для  практиков. Теоретически было выяснено, при каких условиях двум эгоистически настроенным партнерам целесообразно сотрудничать и добиваться лучших для себя результатов.

     Эти знания можно использовать в практике предприятий, чтобы помочь двум фирмам достичь ситуации “выигрыш/выигрыш”. Сегодня консультанты с подготовкой в области игр быстро и однозначно выявляют возможности, которыми предприятия могут воспользоваться для заключения стабильных и долгосрочных договоров с клиентами, субпоставщиками, партнерами по разработкам и т.п.

     Проблемы  практического применения в управлении

     Следует, однако, указать и на наличие определенных границ применения аналитического инструментария теории игр. В следующих случаях  он может быть использован лишь при  условии получения дополнительной информации.

     Во-первых, это тот случай, когда у предприятий сложились разные представления об игре, в которой они участвуют, или когда они недостаточно информированы о возможностях друг друга. Например, может иметь место неясная информация о платежах конкурента (структуре издержек). Если неполнотой характеризуется не слишком сложная информация, то можно оперировать сопоставлением подобных случаев с учетом определенных различий.

     Во-вторых, теорию игр трудно применять при  множестве ситуаций равновесия. Эта  проблема может возникнуть даже в ходе простых игр с одновременным выбором стратегических решений.

     В-третьих, если ситуация принятия стратегических решений очень сложна, то игроки часто не могут выбрать лучшие для себя варианты. Легко представить  более сложную ситуацию проникновения на рынок, чем та, которая рассмотрена выше. Например, на рынок в разные сроки могут вступить несколько предприятий или реакция уже действующих там предприятий может оказаться более сложной, нежели быть агрессивной или дружественной.

     Экспериментально  доказано, что при расширении игры до десяти и более этапов игроки уже не в состоянии пользоваться соответствующими алгоритмами и  продолжать игру с равновесными стратегиями.

     Отнюдь  не бесспорно и принципиальное, лежащее  в основе теории игр предположение  о так называемом “общем знании”. Оно гласит: игра со всеми правилами  известна игрокам и каждый из них  знает, что все игроки осведомлены  о том, что известно остальным партнерам по игре. И такое положение сохраняется до конца игры.

     Но  чтобы предприятие в конкретном случае приняло предпочтительное для  себя решение, данное условие требуется  не всегда. Для этого часто достаточны менее жесткие предпосылки, например “взаимное знание” или “рационализируемые стратегии”.

     В заключение следует особо подчеркнуть, что теория игр является очень  сложной областью знания. При обращении  к ней надо соблюдать известную  осторожность и четко знать границы  применения. Слишком простые толкования, принимаемые фирмой самостоятельно или с помощью консультантов, таят в себе скрытую опасность. Анализ и консультации на основе теории игр из-за их сложности рекомендуются лишь для особо важных проблемных областей. Опыт фирм показывает, что использование соответствующего инструментария предпочтительно при принятии однократных, принципиально важных плановых стратегических решений, в том числе при подготовке крупных кооперационных договоров.