Математическое моделирование

     В условиях реформирования аудита не только в России, но и во всем мире, представляется весьма важным разработать целостную  концепцию развития аудита, основанную на качественной теоретико-методологической основе. На наш взгляд, первостепенным является определение позиций по следующим вопросам:

     · единство методологии бухгалтерского учета, анализа и аудита;

     · взаимосвязь всех видов финансового контроля;

     · усиление перспективной ориентации аудиторских проверок, позволяющих выразить мнение аудитора не только о достоверности бухгалтерской отчетности, о финансовом состоянии, но и о перспективе развития проверяемого субъекта хозяйствования;

     · расширение объектов и направлений аудита с последующей интеграцией выводов.

     В Украине данная задача актуализируется еще и необходимостью сближения указанных функций управления с требованиями международных стандартов отчетности и аудита. Особо следует подчеркнуть, что при этом необходимо сохранить лучшие традиции российской бухгалтерской школы и учесть особенности структуры народного хозяйства России.

     Единство  методологии бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита связано с дальнейшим совершенствованием и поиском новых способов решения  таких задач, как:

     · ориентация на перспективы развития производства;

     · формирование единой системы показателей, обеспечивающих количественно определенные оценки состояния, результатов и перспектив развития субъектов хозяйствования;

     · определение причинно-следственных связей между показателями, характеризующими состояние и направления развития субъектов хозяйствования;

     · обоснование эталонов оценки и ранжирования показателей; оценка уровня их существенности;

     · оценка неопределенности и риска развития современного производства, учет их при составлении отчетности и ее аудиторской проверке.

     По  нашему мнению, важнейшей позицией Концепции 2004 года является требование ориентации на будущее, т.е. внимание бухгалтера должно быть направлено не столько  на фиксацию произошедших фактов хозяйственной  деятельности и их оценку, сколько на определение возможностей субъекта хозяйствования к дальнейшему развитию, на оценку его будущего финансового состояния. Такой подход органически увязывает бухгалтерский учет и отчетность с бизнес-планированием, инвестиционной деятельностью, финансовым планированием и финансовым менеджментом. В этих условиях встает еще одна весьма важная задача - сочетание стандартов бухгалтерского учета со стандартами управления, целостной системой управления качеством. Реализация этого требования предполагает, прежде всего, более тесную увязку финансового учета, результаты которого полно учитываются при составлении отчетности, с управленческим учетом, который определяет состояние, качество, движение и уровень использования основных факторов производства - производственных, материально- энергетических, трудовых, информационных (интеллектуальных). Оценка качественных и количественных потенциальных возможностей, ресурсов производства позволяет оценить перспективы роста производства и повышения его эффективности и обосновать инвестиции, которые необходимы для достижения поставленных задач.

     Реализация  перспективных возможностей развития организации предполагает соответствующий  подход к организации бухгалтерского учета, экономического анализа и  аудита. В бухгалтерском учете - это отражение резервов производственных мощностей и затрат по их обслуживанию, в экономическом анализе - новые подходы к оценке целесообразности затрат и уровня использования ресурсов, в аудите - большее внимание к выражению мнения об устойчивости развития (реализация принципа непрерывности функционирования субъекта хозяйствования).

     Ориентация  экономического анализа и аудита на обеспечение перспективы развития субъекта хозяйствования предполагает совершенствование теоретико-методологической основы и инструментария, обеспечивающего единство операционной (текущей) финансовой и инвестиционной деятельности; оперативных, текущих и стратегических методов учета и анализа; изменения соотношений внутрипроизводственной, отдельной отчетности юридического лица и консолидированной отчетности.

     Одним из наиболее важных методологических вопросов развития экономического анализа  и аудита является формирование системы  показателей, которые становятся объектом учета, анализа и управления. Так, актуальны дополнительные задачи по формированию системы показателей деятельности организаций, в частности привлечению неучетной информации, прежде всего маркетинговой и финансовой. Требуется также более четкое отражение динамики изменения показателей - включение стратегического уровня показателей и основных этапов приближения к ним, что становится принципиальным при определении перспектив развития организации 

 

      3. Метод экономического  анализа 

     Метод экономического анализа - это способ системного комплексного изучения, измерения, обобщения влияния отдельных факторов на реализацию хозяйственных задач фирмы и динамику ее развития, осуществляемый путем обработки специальными приемами показателей плана, учета, отчетности и так далее.

     Анализ - метод познания экономической действительности.

     Предварительное условие познания - раскрытие экономической сущности явления. Экономическую сущность описывает теоретическая экономика, которая является основой для отраслевых и специализированных экономических наук. Если отраслевые экономические науки конкретизируют общие экономические законы, то специализированные дают им количественную характеристику. Анализ - специализированная наука.

     Соотношение отраслевых и специализированных наук: развитие специализированных наук позволило  им стать самостоятельным аппаратом  познания (не только описывать явление, но и давать теоретическую почву для дальнейшей работы).

     Существует  прямая связь между аналитической  проработкой вопроса и качеством  принятия управленческого решения. Результат процесса управления - выбор  оптимального решения. Экономический анализ упреждает принятие управленческого решения и завершает его реализацию, определяя его эффективность.

     Экономический анализ использует диалектический метод (все явления изучаются в их взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности).

     Цель  экономического анализа - выяснить причины изменения хозяйственных процессов и определить результаты, к которым они могут привести. Используются дедукция и индукция.

     Предмет экономического анализа - хозяйственный процесс.

     Экономический анализ - это микроанализ, это факторный анализ. Информационной базой для проведения анализа является система показателей плана, учета и отчетности.

     Так как хозяйственная сфера многогранна, то чтобы разобраться в ней, ее необходимо систематизировать. Поэтому  экономический анализ систематизируют по нескольким признакам:

     По аспектам изучения:

     - финансово-экономический;

     - технико-экономический;

     - функционально-стоимостной.

     Цель финансово-экономического анализа - раскрыть результаты финансовой деятельности предприятия на базе отчетности. Цель технико-экономического - выяснить влияние на финансовые показатели технологии, уровня техники, организации труда, производства. Цель функционально-стоимостного - определить, каким образом особенности конструкции детали, способов ее производства сказываются на результатах деятельности предприятия. Все виды анализа имеют особые цели и стали самостоятельными видами.

     По кругу изучаемых вопросов:

     - полный (комплексный);

     - тематический. Цель - выявление возможности улучшения отдельных сторон деятельности.

     По объектам:

     - внутрихозяйственный (анализ деятельности отдельных служб);

     - общехозяйственный (как совокупная деятельность сказалась на общем результате).

     По характеру принимаемых решений:

     - предварительный (оценка состояния объекта);

     - оперативный (принятие управленческих решений в режиме реального времени с целью внесения изменений в процесс реализации);

     - итоговый (оценка реализации принятых управленческих решений);

     - перспективный (определение влияния изменений на деятельность объекта).

     По субъектам, проводящим экономический анализ:

     - внешний;

     - внутренний.

     Все эти виды стали самостоятельными. Они отличаются по целям и задачам, по характеру используемой информации, по видам пользователей этой информации, исполнителями.

     Внешний анализ: рентабельность, варианты использования привлеченного капитала. Цель - подготовка необходимой информации для укрепления взаимоотношений с кредиторами.

     Внутренний анализ: разработка тактики функционирования предприятия. Цель - разработка конкурентной политики (информация о ценах, себестоимости, об изучении аналогичных продуктов, рынка).

     Внешний анализ: публикуемая отчетность (обязательна только для банков, для всех остальных обязательна аудиторская проверка). Недостатки публичной отчетности:

     - не входит раскрытие по всем сферам деятельности;

     - показатели очень свернуты (во всех общих показателях нивелируются негативные моменты).

     Внутренний анализ: вся информация, никаких преград. Ответы на вопросы - как получена прибыль.

     Стадийность аналитического исследования. Технологический цикл анализа:

     1. Изучение объекта анализа - предварительная оценка достигнутого уровня объектом и выяснение обусловливающих причин.

     2. Измерение взаимосвязи между показателями и факторами, их определяющими, и выявление причин отклонения в уровне развития от запланированного.

     Комплексная оценка всех причин позволяет определить пути оптимизации развития.

     3.Обобщение.

     4.Рекомендации.

     Использование самостоятельной системы аналитических показателей:

     - система плановых показателей;

     - система учетных показателей;

     - показатели, полученные внесистемным методом.

     Система аналитических показателей отличается от своих подсистем тем, что это смоделированные, искусственные показатели, созданные для выявления причин изменения развития объекта.

     Аналитические показатели создаются путем сочетания, оценивания показателей плана, учета, отчетности и путем преобразования.

     Классификация аналитических показателей. По экономическому содержанию:

     - количественные (характеризуют размер хозяйственного явления или величину ресурса);

     - качественные (характеризуют эффективность хозяйствования, степень использования).

     Например прибыль - эффективность - качественный показатель. А если мы будем говорить об источниках финансирования, то прибыль будет выступать как количественный показатель.

     Деление всех показателей по слагаемым эффективности:

     - показатели наличия и использования средств труда;

     - показатели наличия и использования самого труда;

     - показатели наличия и использования интеллектуального потенциала.

     По отношению к деятельности анализируемого объекта: объективные; субъективные.

     По состоянию объекта: моментные показатели; интервальные показатели.

     С позиции роли показателей: общие или результативные, характеризующие деятельность объектов в целом; частные или факторные.

     Факторами в анализе называют активно действующие силы, вызывающие положительные или отрицательные изменения в объекте и в результатах, его отражающих.

     Значение фактора:

       - условие совершения хозяйственного явления;