Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 11:18, задача
Работа содержит решение 2 задач по "Эконометрике"
Тогда система (1) приобретает вид:
10 * b0 + 76,7*b1 = 51,3
76,7 * b0 + 664,11 * b1 = 398, 25 (2)
Выражая из первого уравнения b0 и подставляя полученное выражение во второе, получим:
b0 = (51,3 - 76,7*b1) / 10 = 5,13 – 7,67 b1
76,7 * (5,13 – 7,67 b1) + 664,11 * b1 = 398, 25
Производя почленное умножение и раскрывая скобки, получим:
393,47 + 75,82 * b1 = 398,25
Откуда
b1 = (398,25 – 393,47) / 75,82 = 0,063
тогда
b0 = 5,13 – 7,67 b1 = 5,13 – 7, 67 * 0,063 = 4,65
Окончательно уравнение парной линейной регрессии, связывающее величину прибыли, направленных на прирост (у), с величиной производительности труда (х) имеет вид:
y = 4,65 – 0,063 * х (3)
3. Рассчитайте линейный коэффициент, коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации.
Далее, в соответствии с заданием необходимо оценить тесноту статистической связи зависимой переменной у с объясняющей переменной х с помощью показателей корреляции и детерминации.
Так как построено уравнение парной линейной регрессии, то определяем линейный коэффициент корреляции по зависимости:
, (4)
где σx , σy — значения среднеквадратических отклонений соответствующих параметров.
Для расчета линейного коэффициента корреляции по зависимости (4) выполним промежуточные расчеты:
y * x = (y * x) / n = 398,25 / 10 = 39,83
y = y / n = 51,3 / 10 = 5,13
х = х / 10 = 76,7 / 10 = 7,67
δx 2= (xi - x)2 / n = 31,64 / 10 = 3,16
δу 2= (yi - y)2 / n = 10,52 / 10 = 1,05
δx = √ δx 2 = √3,16 = 1,78
δу = √ δx 2 = √1,05 = 1,02
Подставляя значения найденных параметров в выражение (4), получим:
r xy = (39,83 – 5,13 * 7,67) / 1,78 * 1,02 = (39,83 – 40,65 ) / 1,82 = - 0,45
Полученное значение линейного коэффициента корреляции свидетельствует о наличии слабой обратной статистической связи между величиной доли денежных доходов населения, направленных на прирост сбережений (у), и величиной среднемесячной начисленной заработной платы (х).
Коэффициент детерминации равен:
rxy2 =(- 0, 45)2 = 0,2025
что означает, что только 20,25 % объясняются регрессией объясняющей переменной х на величину у. Соответственно, величина 1 - rxy2 , равная 79,75 %, характеризует долю дисперсии переменной у, вызванную влиянием всех остальных, неучтенных в эконометрической модели объясняющих переменных.
Коэффициент эластичности определяется по зависимости (5) и равен:
Эyx = b1 * (х / y) = 0,063 * (7,67 / 5,13) = 0,0945 * 100 % = 9,45 %
Следовательно, при изменении производительности труда на 9,45 % величина доли прибыли предприятия, , также повышается на 9,45 %.
Для определения средней ошибки аппроксимации воспользуемся зависимостью (4). Для удобства расчетов преобразуем таблицу 1 в таблицу 2. В данной таблице в колонке рассчитаны текущие значения объясняющей переменной с использованием зависимости y = 4,65 – 0,063 * х.
Таблица 2
К расчету средней ошибки аппроксимации
№ п/п | yi | x i | ||
1 | 8,8 | 9,4 | 4,06 | 0,54 |
2 | 4 | 10,3 | 4 | 0 |
3 | 5,7 | 12,3 | 3,88 | 0,32 |
4 | 5,2 | 3,3 | 4,44 | 0,15 |
5 | 5,4 | 5,1 | 4,33 | 0,2 |
6 | 5 | 4,2 | 4,38 | 0,12 |
7 | 5,7 | 7,3 | 4,19 | 0,27 |
8 | 4,3 | 9,8 | 4,03 | 0,06 |
9 | 3,2 | 6,5 | 4,24 | - 0,33 |
10 | 4 | 8,5 | 4,21 | - 0,05 |
Итого | 51,3 | 76,7 | 41,76 | 1,28 |
Тогда средняя ошибка аппроксимации равна:
А = 1 /10 * 1,28 * 100 % = 12,8
Полученное значение превышает 12—15%, что свидетельствует о существенности среднего отклонения расчетных данных от фактических, по которым построена эконометрическая модель.
Надежность статистического моделирования выполним на основе F-критерия Фишера. Теоретическое значение критерия Фишера FT определяется из соотношения значений факторной (Dфакторная ) и остаточной (Dост ) дисперсий, рассчитанных на одну степень свободы по формуле:
. (6)
Промежуточные расчеты (6):
1,93
где n — число наблюдений;
m — число объясняющих переменных (для рассматриваемого примера m =1.
Тогда
FT = 1,67 / 1,93 = 0,35
Критическое значение FКРИТ определяется по статистическим таблицам и для уровня значимости α = 0, 05 равняется 10,13. Так как FT <FКРИТ , то нулевая гипотеза не отвергается и полученное уравнение регрессии принимается статистически незначимым.
Задание № 3
Анализ временных рядов
Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.
В течение девяти последовательных недель фиксировался спрос Y(t) (млн руб.) на кредитные ресурсы финансовой компании. Временной ряд Y(t) этого показателя приведен в таблице.
Номер наблюдения ( t = 1,2,…,9) | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
5 | 7 | 10 | 12 | 15 | 18 | 20 | 23 | 26 |
Требуется:
1. Проверить наличие аномальных наблюдений.
2. Построить линейную модель Y(t) = a0 + a1t, параметры которой оценить МНК (Y(t)) – расчетные, смоделированные значения временного ряда).
3. Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S–критерия взять табулированные границы 2,7-3,7).
4. Оценить точность моделей на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.
5. По двум построенным моделям осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности p = 70%)
6. Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.
Решение
1). Наличие аномальных наблюдений приводит к искажению результатов моделирования, поэтому необходимо убедиться в отсутствии аномальных данных. Для этого воспользуемся методом Ирвина и найдем характеристическое число () (таблица 1).
; ,
Расчетные значения сравниваются с табличными значениями критерия Ирвина, и если они оказываются больше табличных, то соответствующее значение уровня ряда считается аномальным.
Таблица 1
| t | Y |
|
|
|
|
| |
| 1 | 5 | -4 | 16 | -10,11 | 102,23 | - | - |
| 2 | 7 | -3 | 9 | -8,11 | 65,79 | 2 | 0,28 |
| 3 | 10 | -2 | 4 | -5,11 | 26,12 | 3 | 0,42 |
| 4 | 12 | -1 | 1 | -3,11 | 9,68 | 2 | 0,28 |
| 5 | 15 | 0 | 0 | -0,11 | 0,01 | 3 | 0,42 |
| 6 | 18 | 1 | 1 | 2,89 | 8,35 | 3 | 0,42 |
| 7 | 20 | 2 | 4 | 4,89 | 23,90 | 2 | 0,28 |
| 8 | 23 | 3 | 9 | 7,89 | 62,23 | 3 | 0,42 |
| 9 | 26 | 4 | 16 | 10,89 | 118,57 | 3 | 0,42 |
Сумма | 45 | 136 | 0 | 60 | 0 | 416,89 |
|
|
Среднее | 5 | 15,11 |
|
|
|
|
|
|
Все полученные значения сравнили с табличными значениями, не превышает их, то есть, аномальных наблюдений нет.
2) Построить линейную модель , параметры которой оценить МНК (- расчетные, смоделированные значения временного ряда).
Для этого воспользуемся Анализом данных в Excel (рис. 2).
Рис 1
Результат регрессионного анализа содержится в таблице 2 и 3.
Таблица 2
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика |
Y-пересечение а0 | 1,944 | 0,249 | 7,810 |
t | 2,633 | 0,044 | 59,516 |