Возникновение и хозяйственная деятельность «Большой артели» декабристов

     Договоры  между артельщиками и посторонними лицами по предмету их занятий, найма и даже займа открывают нам самые разнообразные цели товариществ, составлявшихся в Древней Руси.

     Артели  каменщиков. В одном, еще не напечатанном, акте находятся следующие любопытные сведения об одной такой артели, взявшей на себя в 1686 г., июля 14, у колокольного мастера Маторина сделать в Москве два погреба "с жилыми наверху палатками, сенями и крыльцами". Всех договаривающихся каменщиков исчислено в записи 14 человек, принадлежащих к разным селениям Костромского и Ярославского уездов, монастырских и помещичьих. Они рядятся заодно, ручаясь друг за друга круговою порукою. За подробным исчислением и описанием принятой ими на себя работы, в акте говорится, что все припасы должны быть хозяйские, а латки и шайки -каменщиков. Порядная сумма назначена в 105 рублей, из коих взято в задаток 40 рублей, а остальные получать "как понадобится".

     Артели  рыболовов. Сюда, без сомнения, может  быть отнесено товарищество, порядившееся на рыбную ловлю у игумена Кириллова монастыря в 1577 г. 2 июня⁷. Договаривающиеся обязываются давать игумену или его старцам во все время лова (от Петрова заговенья до Дмитриева  дня)  ежедневно  четвертую  часть  улова  (четвертую  рыбу);   в

 
 
 
 
⁷ См.: Акты юрид. № 179.

 

противном же случае должны заплатить сто рублей пени, которые надлежит взыскать с того, кто из них будет на лице.

     Артели  чернорабочих. Сюда относятся два  в высшей степени любопытные акта, свидетельствующие о существовавшем и в ХVII-м веке найме для черных работ вольных людей, составлявших между собою товарищество именно с этой целью: они напечатаны в Архиве исторических и практических сведениях о России 1859 г., в кн. 1. Это две наемные записи 1700 г. В обеих за изложением наймитами-товарищами, в первой - в числе трех семейств, а в другой - в числе двух семейств, принимаемых на себя работы на срок (семилетний - по первому акту - и трехлетний - по второму) у помещика Григория Сабанина, в его деревне Сычовке (Симбирской губ.), они говорят: "Мы наймиты не боярские и не властелинские и не монастырские крестьяне и не дворовые чьи люди беглые, великого государя вольные люди из разных городов, друг друга меж собою знаем, все добрые и не воровские люди", и ручаются друг за друга, голова в голову, а в случае невыполнения кем-либо из своей среды обязанностей по договору или бегства, дурного поведения, воровства и т.п. - обязываются платить сообща все понесенные хозяином убытки. Самое условие о работах, на которые они нанимаются, заслуживает, по нашему мнению, особенного внимания, почему мы позволяем себе привести его здесь в подробности. Крестьяне-товарищи берутся пахать пашню, раздирать залоги, рубить лес, ставить строение, косить сено, возить дрова, жать и убирать хлеб, плотничать, кто умеет, и вообще делать все, что помещик заставит, причем работы исполнять на своих лошадях. Жить они условливаются на хозяйской земле, без всякой за нее платы, и сверх того распахивать себе земли, сколько понадобится; но работать при этом на своем хлебе. За все помещик обязан платить ежегодно большим - по рублю, а средним и малолетним - по полтине; деньги эти были взяты наймитами за все годы вперед.

 

 
 
 
 
 
 

     Артели  кортомщиков. Так называют себя в  одном акте два товарища-крестьянина, взявшие в кортому (наем) лес и  покос Жуковской пустыни Солдовского монастыря на десять лет⁸. К сожалению, этот акт односторонний, данный монастырским строителем крестьянам, и потому в нем исчисляются только обязанности к ним монастырской братии, а не обязанности самих крестьян. Поэтому любопытнее для нас другой акт, данный двумя священниками и двумя крестьянами архимандриту рязанского Богословского монастыря на взятый ими на распашку луг, на 10 лет, в числе 50 нив⁹. Кроме определения наемной платы, кортомщики обязываются, если не будут пахать взятую ими землю, все-таки платить кортомные деньги, а убытки взять тому, "кто будет из них в лицах".

     В заключение предложенного обзора артелей  древней России, можно из всего вышесказанного сделать следующие выводы: 1) что артели суть товарищества, возникшие в древней России совершенно самобытно и с незапамятной древности; 2) что при совершившемся освобождении помещичьих крестьян от крепостной зависимости, стеснявшей сельскую промышленность, и при других благоприятных условиях для общественной деятельности, товариществам, которых члены связаны между собой артельным началом, предстояло значительное развитие, обещающее вместе с тем благоприятные последствия и для других обывателей.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
⁸ См.: Акты юрид. быта древн. Рос. № 114.

⁹ См.: Рукописный акт 1699 г. ноябрь. 3.

 

 
 

Глава 2. "Большая артель" - первое в России потребительское

общество

 
 
2.1. История создания  «Большой артели»

 
      "Большая артель", была создана в 1831 году гвардейскими  офицерами, сосланными в забайкальский Петровский каземат за участие в восстании 1825 года.

     Забайкалье - основное место отбывания каторжных работ и поселения. Сюда был определен путь 76-и человек из 121-го осужденного по делу 14 декабря 1825 г. Другие отбыли на каторгу или поселение. Хозяином артели в первой партии был избран П.С. Бобрищев-Пушкин, второй - А.Е. Розен.

     Скудное государственное содержание, необустроенность быта поставили их перед необходимостью поиска путей к упорядочению хозяйственной стороны жизни.

     Стихийность этой формы хозяйствования приводила  к конфликтным ситуациям в среде осужденных и поставила наиболее активную их часть перед необходимостью поиска уставных (договорных) форм взаимоотношений в быту.

     Экономическая стабильность неуставной артели не гарантировалась  в случае частной нерасчетливости  обеспеченных, хищении продуктов. Все  ставилось в зависимость от случайности. Нерасчетливость хозяина, назначавшегося на короткий срок, не позволяла планировать оптовые закупки. Изначальный стихийный "общак", ставивший также в личную зависимость необеспеченных, разлагал общество, требовалось регулирование норм общежития. Первое - обеспечить экономическую стабильность, второе -оздоровить морально-нравственную обстановку, упрочение "самого дружеского чувства удаления и предупреждения всех поводов к искажению 

отношений между товарищами"¹⁰, - заключал Д.И. Завалишин. Задачи, стоявшие перед обществом, требовали выработки условий их осуществления. Действия хозяина стихийной артели, запутавшегося в отчетности, привели к созданию комиссии, призванной разобраться в неполадках и принять меры к их устранению. Членами комиссии были избраны Д.И. Завалишин (председатель), Н.А. Бестужев, П.А. Муханов (секретарь), А.П. Беляев, К.Г. Игельстром. Комиссия приняла решение установить материальное равенство всех в быту (пища, одежда и книги, газеты, деньги), обеспечить помощь отъезжающим на поселение. Для регулирования этих вопросов предложено избрать должностных лиц "со строго определенным кругом действия". Предложения, выработанные комиссией, не устроили многих (32 - против, 20 - за), усмотревших в этом "игру в конституцию", попытку заменить личные отношения общественными. Группа товарищей единомышленников (И.С. Повало-Швейковский, А. и Н. Крюковы, А.И. Вегелин, Д.И. Завалишин и др., все жильцы одной комнаты) приняла решение "взять общественное дело в свои руки, отыскать справедливое основание для общего соглашения"¹¹. Суть предложения сводилась к следующему: установить порядок денежного содержания - одиночкам по 500 руб., женатым - 2000 руб. Получение сумм сверх означенных дозволялось лишь в случае добровольного отчисления части их в артель для вспоможения. Вводился как бы своеобразный налог на капитал свыше 2000 руб., с целью получения средств для обеспечения гарантированных благ всему обществу и каждому в отдельности (равное право всех и каждого). Позже эти правила подверглись дополнениям и изменениям, оставив в основе суть решения вопроса¹².

¹⁰ См.: Записки декабриста Д.И. Завалишина. СПб., 1906. С, 330.

¹¹ См.: Там же.

¹² См.: Устав Артели определил сумму в 500 руб., как необходимую для обеспечения "Много годового

содержания узника.

 
 

 

     Коменданту  от имени активистов было заявлено, что в случае Неприятия предложенных норм регулирования просить от правительства полного содержания ввиду невозможности в данных условиях. Обеспечить всех средствами. Но после объяснения ситуации комендантом¹³ большинство определилось во мнении - "избрать комиссию по начертанию устава внутреннего управления общин". В Комиссию вошли представители от каждого отделения (всего их было 12): Е.П. Оболенский, П.С. Бобрищев-Пушкин, П.А. Муханов, М.Ф. Митьков, А.В. Поджио, А.И. Одоевский, Д.И. Завалишин. Дело-Производство поручили Завалишину.

     Заседания комиссии проходили в общем зале. "Трудились часто по ночам", - признавался Д.И. Завалишин. Работа над уставом продолжалась несколько месяцев. Здесь пригодился теоретический и практический опыт всех участников каземата. Нечлены комиссии подавали предложения в письменном виде. Предстояло . претворить мысль в дело - "достигнуть личного справедливого обеспечения каждого, обязательного для всей общины", не нарушая принципа добровольности, сформулировать идею в параграфах устава. "И вот тут-то пришлось пересмотреть и проверить все элементы общественного устройства - от основных начал до мельчайших подробностей механизма, служащего орудием действия этих начал"¹⁴.

     Как писал Д.И. Завалишин, дебатировался вопрос о наименовании учреждения. "Артель" - народное имя, выразило сущность учреждения, ее основание - экономическое, хозяйственное, т.е. добровольный артельный договор. Наименование общиной отвергнуто, так как содержание ее предполагает юридические нормы, Открытость работы комиссии удовлетворяла всех, общество пришло к решению о принятии Устава без голосования. 2 мар. 1832 г. Устав артели вступил в силу, и долгий труд был вознагражден всеобщим примирением. Согласно Уставу (см. приложение 1), 3

 
¹³ См.: Максимов СВ. Государственные преступники // Отеч. записки. 1869. № 10.      ¹⁴См.: Записки декабриста Д.И. Завалишина. С. 340.

 

 
 

февраля были избраны члены Временной  Комиссии - П.Н. Беляев (секретарь), Ф.Ф. Вадковский, Д.И. Завалишин, М.Ф. Митьков, П.В. Аврамов¹⁵. 4 февраля Комиссия приступила к работе, известив общество, "к всеобщему сведению", об утверждении Устава. Предстояло выбрать руководителей Артелей (чиновников) - членов Постоянной хозяйственной комиссии (Сообщение № 2 от 7 февраля)¹⁶. Согласно регламенту, каждый член артели опустил в специальный пакет записку, подтверждавшую свое желание или нежелание участия в голосовании. 50 членов артели подали голоса за участие в голосовании, 8 - не подали¹⁷. Первым хозяином артели был избран Н.В. Басаргин (Сообщение № З)¹⁸, казначеем - И.И. Пущин¹⁹, получивший 35 шаров, закупщиком П.В. Аврамов - 31 шар (9 февраля). Должность огородника не являлась чиновничьей и именовалась общественной. Им был избран А.И. Вегелин (32 голоса). Число членов артели не было постоянным, каждый член артели имел право выйти из нее. Членам артели также предоставлялось право на самостоятельное питание, получив на то причитавшееся ему денежное вознаграждение. Семейные члены артели не имели общественного прокормления. Случалось, что артель из сочувствия брала на прокорм не членов артели - поляков или других осужденных, содержавшихся в Петровском каземате.

     Цель  учреждения Артели записана в Уставе - иметь всегда налицо определенную сумму денег, которая могла бы служить как для обеспечения общественных издержек, так и для удовлетворения потребностей каждого лица.

     Экономическую основу Артели составлял капитал - подписной  пай и сумма    государственного    содержания    (денежная    и    натурой).    Размер

 
¹⁵  См.:  Гос.  Исторический  музей.  Отдел  письм.   источников.  Далее:  ГИМ  ОПИ.  Ф.  297.  Д.  7. Л.   16 (Хозяйственная книга). 

¹⁶ См.: Там же. Л. 20. ¹⁷См.: Там же. Л. 18. ¹⁸См.: Там же. Л. 21.

¹⁹ В собрании И.И. Пущина хранится много писем, связанных с деятельностью артели (РО и ЦГЛА. Ф. 586.

№2).

 

 
 

подписной суммы определялся материальными  возможностями. Подписная тетрадь 1834 г. показала, что размер этой суммы колебался от 1500 руб. (С.Г. Волконский, СП. Трубецкой), до 149 руб. (Киреев), 24 р. 46 к. (И.И. Горбачевский)²⁰.

     Экономическая формула распределения всей суммы  бюджета была главной гарантией задуманного предприятия, она обеспечивала общий интерес артели, все члены получали равные стартовые условия к общему благополучию с учетом соблюдения личных интересов. Для удобства и экономии" заведование хозяйственной частью было общее: на это "ежегодно по текущим ценам" определялась часть "из назначенной постоянной каждому лицу суммы, а остальное предоставлялось в полное личное распоряжение"²¹.

     Все общественные учреждения создавались  и поддерживались общественными суммами, как предусматривалось в Уставе, одновременно все участники получали равные права на общественную сумму. Расходы хозяина - главного распорядителя сумм, ограничивались установленными нормами, без права дополнительных сборов.

     С избранием членов Временной и  Постоянной комиссий Артель начала свою хозяйственную деятельность.

 
 
2.2. Принципы функционирования  «Большой артели»

 
     Временная Комиссия (5 чел.) выполняла роль распределительно-контрольную, давала "годовое направление бюджета", осуществляла ревизионный контроль над всей хозяйственной и административной деятельностью. Утвержденный бюджет определял всю хозяйственную деятельность. Временная Комиссия собиралась по предложению Постоянной Комиссии для принятия решений и предложений, проведения голосования по