Конкуренция и монополия. Ценовая и неценовая конкуренция: сущность и перспективы

Китай лидирует среди крупных развивающихся стран: в рейтинге он поднялся на 4 позиции и вошел в первые тридцать стран списка. Все страны группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) находятся в верхней половине рейтинг. Китаю уступают Индия, Россия и Бразилия.

Сильные позиции в рейтинге занимает ряд стран Азии. В первую "двадцатку" вошли Япония, Гонконг, Южная Корея, Тайвань. В Латинской Америке лидирует Чили, ему уступают Панама, Коста-Рика и Мексика. Ряд стран региона Ближнего Востока и Северной Африки вошли в верхнюю половину рейтинга: Израиль, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и Тунис.

Россия заняла в рейтинге 51-ю позицию, поднявшись по сравнению с 2007г. на 7 позиций. Основные преимущества России заключаются в большом объеме рынка и улучшающихся показателях макроэкономической стабильности (частично это обусловлено влиянием роста цен на нефть). Однако чтобы и в дальнейшем повышать показатели конкурентоспособности, России следует преодолеть ряд барьеров, говорится в отчете.

"Рост цен на продукты питания и энергоносители, международный финансовый кризис и связанный с ним спад в ведущих странах ставят перед правительствами новые задачи. Сегодняшняя нестабильность заставляет говорить о существенной значимости экономической среды, ориентированной на поддержание конкурентоспособности, такой экономической среды, которая могла бы помочь национальным экономикам оправиться от потрясений и стимулировать экономический рост в будущем", - отмечает профессор экономики Колумбийского университета (Columbia University) в США, соредактор отчета о конкурентоспособности Ксавье Сала-и-Мартин.

"Нестабильность финансовых рынков вынуждает страны, как никогда раньше, концентрироваться на факторах, лежащих в основе экономического роста и развития. В течение многих лет Всемирный экономический форум играет в этом процессе важную роль, детально оценивая потенциал стран мира. Отчет по глобальной конкурентоспособности 2008-2009гг. является для политиков и бизнесменов важным инструментом при формировании экономической политики и проведении институциональных реформ", - полагает основатель и исполнительный директор Всемирного экономического форума Клаус Шваб.

Основным рейтингом в отчете по глобальной конкурентоспособности является индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI), разработанный для Всемирного экономического форума профессором и впервые представленный в 2004г. году. GCI включает 12 критериев конкурентоспособности и представляет собой всеобъемлющую оценку, своего рода "ландшафт конкурентоспособности", стран мира, находящихся на разных стадиях экономического развития. Оценочными критериями являются состояние общественных институтов, инфраструктуры, макроэкономическая стабильность, показатель здоровья нации и уровень начального, высшего образования и профессиональной подготовки, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, степень развития финансового рынка, технологический уровень, объем рынка, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал.

В рейтингах 134-х стран по 12-ти индексам - критериям конкурентоспособности -присутствие России в верхней половине рейтингов отмечается для таких индексов как "Объем рынка" (8-е место), "Эффективность рынка труда" (27-е место), "Макроэкономическая стабильность" (29- место), "Высшее образование и профессиональная подготовка" (46-е место), "Инновационный потенциал" (48-е место), "Инфраструктура" (59-е место), "Здоровье и начальное образование" (59-е место) и "Технологический уровень" (67-е место).

В сравнении с предыдущим годом положение России улучшилось по всем параметрам, за исключением "Высшего образования и профессиональной подготовки". При этом сильнее всего упрочились позиции России в рейтингах по индексу "Инновационный потенциал" (перемещение на 9 позиций вверх) и индексу "Макроэкономическая стабильность" (подъем на 8 позиций). В рейтинге по индексу "Высшее образование и профессиональная подготовка" Россия спустилась на одну позицию. Интересно отметить, что абсолютная оценка этого фактора по сравнению с 2007г. несколько выросла.

Рейтинги основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний, обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно национальными партнерами - ведущими исследовательскими институтами и компаниями, специализирующимися на вопросах конкурентоспособности и экономического развития - в странах, рассматриваемых в отчете. В 2008г. в рекордном количестве стран (134) были опрошены более 12 тыс. лидеров бизнеса. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на экономическое развитие.

Таблица 1. Глобальный индекс конкурентоспособности в 2008г[14]

Продолжение Таблицы 1.

Продолжение Таблицы 1.

Продолжение Таблицы 1.

Таким образом, следует заметить, что в целом на фоне 2007г. абсолютные оценки по всем критериям конкурентоспособности российской экономики либо остались неизменными, либо, в большинстве случаев, повысились. В ряде случаев это, к сожалению, не помогло России упрочить свои рейтинговые позиции, поскольку улучшения, произошедшие в других странах, выглядели существеннее.

3

Заключение             

Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы.

Конкуренция имеет огромное количество понятий, но всё же определяется как соперничество экономических субъектов и понимается как некое свойство рынка.

Конкуренция является необходимым и определяющим условием    нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы:

1) она способствует развитию научно-технического прогресса, постоянно заставляя товаропроизводителя применять лучшие технологии, рационально использовать ресурсы. В ходе ее вымываются экономически неэффективные производства, устаревшая техника, некачественные товары;

2) она чутко реагирует на изменение спроса, ведет к удешевлению издержек производства, тормозит рост цен, а в ряде случаев к их снижению;

3) в известной мере выравнивает норму прибыли на капитал и уровень заработной платы во всех отраслях национальной экономики.

К числу негативных сторон можно отнести:

1) придает бизнесу определенную нестабильность, создает условия для безработицы, инфляции и банкротства;

2) ведет к дифференциации доходов и создает условия для их несправедливого распределения;

3) ее следствием может быть перепроизводство товаров и не догрузка        мощностей в периоды производственных спадов.