Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 22:55, доклад
Конкретно-научные методы формируются в рамках отдельных наук и являются детализацией и конкретизацией
общенаучных методов познания. Методы анализа формируются под воздействием целей и задач экономического анализа. Самой сложной и ответственной ступенью аналитического исследования является научно обоснованная группировка факторов и разработка системы показателей, характеризующих динамику и состояние изучаемого субъекта и результаты его функционирования. Ценность же измерения заключается в том, что сочетание качественной и количественной характеристики объекта анализа способствует более четкому представлению о его деятельности и конечных результатах.
Обобщение результатов анализа, завершающая стадия изучения, включает выводы, содержащие оценку этой деятельности, сводку резервов и рекомендации по их использованию.
Конкретно-научные методы формируются в рамках отдельных наук
и являются детализацией и конкретизацией общенаучных методов
познания.
Как было отмечено, состав конкретно-научных методов зависит
прежде всего от объекта исследования. Поскольку предметом
экономического анализа является деятельность субъектов хозяйствования
разных форм собственности, структур и профилей, то конкретно-научные
методы экономического анализа должны охватить весь
воспроизводственный процесс в рамках субъекта хозяйствования, начиная
с целеполагания – выбора видов бизнеса, предназначения объекта, видов
деятельности – до обслуживания потребителей при использовании
продукции (работ, услуг).
Методы анализа формируются под воздействием целей и задач
экономического анализа. В этой связи методы анализа должны обеспечить
проведение всех этапов исследования:
1. Наблюдение за формированием, изменением и развитием
субъекта хозяйствования на всех этапах его жизненного цикла. На этой
стадии важно определить основные характеристики экономического
явления или процесса, методы измерения или процесса, методы их
измерения и оценки, формирование основных и производных, абсолютных
и относительных показателей. Следовательно, здесь формируется
информационная база анализа.
2. Систематизация, группировки и сравнение изучаемых явлений и
процессов с целью выделения однородных, взаимосвязанных и
взаимоисключающих процессов и явлений (распознавание образа).
3. Детализация изучаемых процессов и явлений (собственно процесс
расчленения), позволяющая выявить основные факторы и условия, в
которых сложились наблюдаемые и изучаемые объекты, тенденции их
изменения и силу влияния на изучаемый объект.
4. Измерение силы влияния взаимосвязанных факторов на результат
их взаимодействия.
5. Описание механизма
опираясь на которое можно сопоставить альтернативные подходы к
реализации целей и задач, поставленных организацией, т.е. принимать
управленческие решения.
На каждой стадии анализа используются специфические методы
исследования, но они тесно связаны между собой, имеют определенную
последовательность. В этом проявляется системность экономического
анализа. На разных стадиях анализа методы и приемы используются в
разном сочетании и с различной степенью интенсивности, формируя
научный аппарат экономического анализа.
Для конкретных методик анализа применительно к субъектам
хозяйствования определенного класса формируются специальные
методики, в которых устанавливаются цель анализа, состав факторов и
условий формирования информационной базы, методы и приемы анализа,
формы подготовки выводов и рекомендаций.
Анализ начинается с предварительного изучения предмета,
составления его экономической модели. Цель этого этапа познания –
установить внутренние и внешние связи системы, определить характер
осуществляемых ею процессов и их причинную зависимость от разных
факторов.
На следующих этапах качественного анализа происходит
постепенное углубление в сущность предмета, все возрастающая
детализация факторов. Такая детализация теоретически не имеет границ:
первичных, неразложимых факторов, которые в свою очередь не могли бы
быть представлены как производные от других факторов, в
действительности не существует. Практические задачи анализа в каждом
конкретном случае диктуют
необходимость ограничения
пределами детализации на основе предварительно проведенной
группировки взаимодействующих факторов, которые условно считаются
далее неразложимыми.
Однако нельзя ограничиться одним описанием деятельности и
влияющих на нее факторов, а надо установить направленность действия и
относительную силу влияния каждой группы факторов. На этой ступени
познания изучение уже сопровождается измерением. Оно производится,
чтобы количественно определить воздействие отдельных факторов (групп
факторов) на динамику развития, результаты выполнения бизнес-плана и
эффективность работы, измерить их относительное влияние,
сосредоточить внимание на существенных и решающих факторах.
Совершенствование научного аппарата, с помощью которого
реализуется метод анализа, за последние годы шло преимущественно по
пути использования достижений математики для большей точности
измерения, но это не главное в методе анализа. Самой сложной и
ответственной ступенью аналитического исследования является научно
обоснованная группировка факторов и разработка системы показателей,
характеризующих динамику и состояние изучаемого субъекта и
результаты его
том, что сочетание качественной и количественной характеристики
объекта анализа способствует более четкому представлению о его
деятельности и конечных результатах.
Обобщение результатов анализа, завершающая стадия изучения,
включает выводы, содержащие оценку этой деятельности, сводку резервов
и рекомендации по их использованию. При обобщении раскрывается связь
между итогами деятельности отдельных участков и исполнителей и
определяется степень их влияния на конечные результаты по
анализируемому объекту в целом, изыскиваются возможности усиления
действия положительных факторов и устранения или хотя бы ослабления
отрицательных.
Метод анализа реализуется с помощью специального научного
аппарата, позволяющего аналитически обработать информацию и сделать
на ее основе правильные выводы.
Перечислять в самом
совокупность приемов, которые входят в этот аппарат, нецелесообразно
хотя бы потому, что по мере развития анализа его научный аппарат
постепенно совершенствуется, а метод и способы подхода к исследованию
принципиально не меняются.