Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 14:15, статья
Антимонопольное законодательство - законы и другие правительственные акты, способствующие развитию конкуренции, направленные на ограничение и запрещение монополий, препятствующие созданию монопольных структур и объединений, монополистических действий. Для организации антимонопольной деятельности создаются антимонопольные комитеты.
История становления антимонопольного законодательства.
Антимонопольное законодательство в России.
Антимонопольное законодательство - законы и другие правительственные акты, способствующие развитию конкуренции, направленные на ограничение и запрещение монополий, препятствующие созданию монопольных структур и объединений, монополистических действий. Для организации антимонопольной деятельности создаются антимонопольные комитеты.1
Сейчас антимонопольное
законодательство и антимонопольная политика
Антимонопольное законодательство Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из Федерального закона «О защите конкуренции», иных федеральных законов, регулирующих отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. 3
Первый в России антимонопольный нормативный акт - Закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" был принят 22 марта 1991 года. При его подготовке был воспринят зарубежный опыт антимонопольного регулирования и учтены особенности экономики России: в нем предусмотрено ограничение монополистической деятельности не только хозяйствующих субъектов, но и органов власти и управления. Целями введения в действие закона были: создание конкурентной среды в экономике, предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках.4
Закон явился основой для формирования в России антимонопольного законодательства, а также подготовки и принятия соответствующих нормативных документов.
К таким документам
можно отнести Правила рассмотрения дел
о нарушении антимонопольного законодательства
(утверждены приказом ГКАП России от 12
мая 1994 г. № 53), Закон о дополнении Уголовного
кодекса РСФСР и Кодекса РСФСР об административных
правонарушениях.
Отдельно можно выделить
акты о Государственном Реестре предприятий-монополистов
и о специальном регулировании их деятельности.
Составление и утверждение Государственного
Реестра возложено на ГКАП России.
При составлении реестра
использовался только один из признаков
- доля на рынке, в то время как понятие
"доминирующее положение" требует
установления в каждом конкретном случае
наличия некоторых признаков, характеризующих
положение предприятия как доминирующего.
Только к 1994 году государством была осознана проблема необходимости государственного регулирования естественных монополий.
Первый проект Федерального Закона “О естественных монополиях” был представлен в начале 1994 года. Уже в августе правительство направило согласованный со всеми заинтересованными министерствами проект Закона в Госдуму, но принят Государственной Думой и подписан Президентом закон был только в августе 1995 года.
По Закону “О естественных монополиях”, область регулирования включает транспортировку нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировку газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги транспортных терминалов, портов и аэропортов, услуги общедоступной и почтовой связи.
Основными методами регулирования выступили: ценовое регулирование, то есть прямое определение цен или назначение их предельного уровня; определение потребителей для обязательного обслуживания и/или установление минимального уровня их обеспечения.
В последние
годы российское антимонопольное
По словам С.Б. Авдашева, Профессора кафедры экономического анализа организаций и рынков:
«В то же время в сфере применения антимонопольного законодательства существует целый ряд серьезных проблем, связанных как с содержанием норм, так и практикой их применения.
Для адекватной оценки результатов необходимо определить объективные ограничения возможностей антимонопольной политики в России. Особенности российских рынков - высокие барьеры входа, консервативность отраслевой структуры, преобладание рынков с высокой концентрацией, тенденции повышения концентрации производства, второстепенность отечественного рынка для крупнейших национальных продавцов, активно конкурирующих на глобальном рынке - объективно осложняют задачи развития конкуренции. На рынках, обладающих подобными характеристиками, выше стимулы участников к отказу от соперничества. На подобных рынках выше и возможности крупных компаний ограничивать конкуренцию в одностороннем порядке. Большинство факторов, осложняющих развитие конкуренции в российских условиях, не может быть устранено с помощью даже идеального применения идеального антимонопольного законодательства. Требуются меры активной конкурентной политики - включая повышение защиты прав собственности, расширение экономической свободы, снятие инфраструктурных ограничений. Антимонопольная политика - лишь один из инструментов развития конкуренции, роль которого чрезвычайно важна, но не абсолютна. Результативность антимонопольной политики в России ограничена еще и значительно более широким, чем в странах с развитой рыночной экономикой, набором сфер ответственности антимонопольного органа, что в условиях ограниченных ресурсов не всегда позволяет в полной мере сосредоточиваться на действительно важных задачах.»5
Но все-таки российскому антимонопольному органу в последние несколько лет удалось решить некоторые принципиальные задачи. К несомненным успехам следует отнести ужесточение санкций и снижение пороговых значений для согласования сделок экономической концентрации. Введение в 2007 году системы оборотных штрафов сделало нарушения антимонопольного законодательства более чувствительными для продавцов, Введение программы освобождения от ответственности создает стимулы отказываться от нарушения тех, кто уже вовлечен в него. Российский антимонопольный орган получил весомые инструменты для наказания – и соответственно для предотвращения, - ограничений конкуренции. При высоких санкциях значительно возрастают издержки ошибок для несправедливо обвиненных.
Последние изменения в системе санкций (2009-2010 гг.) предусматривают в определенном смысле «шаг назад» и уменьшение масштабов наказания для виновных. В какой-то степени это может быть оправданно, так как может позволить предотвратить массовое использование антимонопольных санкций против тех продавцов, которые фактически не ограничивают конкуренцию.
Опыт западных стран в антимонопольном законодательстве достаточно велик. Появление этого законодательства обусловлено историческими причинами. В зависимости от развития экономики различных стран сложились разные системы антимонопольного регулирования. Самым развитым в этом отношении считается антимонопольная практика США, поскольку её законодательный (юридический) аспект, как и другие области права основывается на прецедентной системе.
Российские монополии достаточно специфичны и это не могло не сказаться на особенности антимонопольного законодательства. В капиталистических странах монополии появились, когда уже существовали рыночные отношения, и государство, чтобы воспрепятствовать удушению конкуренции, стало вводить ограничивающие нормы. Российское же законодательство о конкуренции стало разрабатываться при сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных отношениях. Поэтому западный опыт неприменим в российских условиях.
За последние несколько лет антимонопольная служба значительно продвинулась вперед в формировании положительной практики применения антимонопольного законодательства. Конечно, были и есть определенные пробелы и недоработки в законодательстве и применении на практике. Многое уже сделано, но ещё много предстоит сделать.
Информация о работе История становления антимонопольного законодательства