Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 20:20, реферат
Роль интеллектуальной собственности в современной экономике является настолько важной, что незавершенность законодательства создает трудности в хозяйственном обороте интеллектуальной собственности в целом не только внутри страны, но и в международных торговых отношениях.
Введение
1. Интеллектуальная собственность, ее понятие.
2. Возникновение и формирование права интеллектуальной собственности.
3. Особенность и специфика объектов интеллектуальной собственности, как объектов гражданских прав, исключительные права.
4. Законодательство.
5. Защита интеллектуальной собственности и перспективы ее развития.
Заключение
Список использованной литературы
Основные нормы Конституции РФ в части прав интеллектуальной собственности.
1. Об основах права и законотворчества. В соответствии со ст. 15, п. 1: «Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ».
П. 2: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы».
Таким
образом, Конституцией РФ установлено
преимущество правил международного договора,
что позволяет отнести
2.
О праве собственности на
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ за гражданином закреплено право иметь имущество в собственности, а ст. 8 гарантирует равную защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.
Таким
образом, Конституция РФ в соответствии
с нормами международных
Гражданский кодекс РФ (ч.1, ч.2, ч.З.). Гражданский кодекс РФ содержит ряд норм, знание и применение которых необходимо в гражданском обороте объектов интеллектуальной собственности. Многие из этих норм представляют новеллу в российском гражданском праве.
Так, в соответствии с п. 1. ст. 2 Основных положений ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок предоставления исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности).
В подразделе 3 «Объекты гражданских прав» в ст. 128 ГК РФ указано, что к объектам гражданских прав относятся информация; результаты интеллектуальной деятельности, в т. ч. исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Далее
в ст. 132 ГК РФ установлено, что в
состав предприятия как имущественного
комплекса входят все виды имущества,
предназначенные для его
Ст.
138 ГК РФ устанавливает порядок
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. При изучении данного закона необходимо обратить внимание, что он регулирует две группы отношений: авторское право и смежные с авторскими права.
К
авторским правам относятся правоотношения
в связи с созданием и
К
смежным правам относятся правоотношения
в связи с созданием и
Давая краткую характеристику закону, следует отметить, что закон имеет монотраслевой характер, является частью гражданского законодательства РФ и соответствует международному уровню авторско-правовой охраны, т. к. в нем учтены нормы Бернской конвенции, ориентирован на рыночные отношения в экономике. Большинство норм закона являются императивными, т.е. прямого применения.
Существует еще ряд законов, таких как: Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г., Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23 сентября 1992 г., также существует определенное количество Указов Президента, Постановлений Правительства являющихся подзаконными актами, издающимися при необходимости оперативного решения по вопросам, требующим регулирования на федеральном уровне.
Таким
образом, на сегодняшний день законодательство
РФ, регулирующее отношения в области
создания, использования и передачи прав
интеллектуальной собственности, представляет
собой сложную систему, включающую нормативные
акты различных отраслей права и различного
иерархического уровня.
5.
Защита интеллектуальной
собственности и перспектива
ее развития
Нарушения
в сфере интеллектуального
Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:
Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты.
За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией5.
Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.
Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ от 09.07.93 "Об авторском праве и смежных правах" произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим охраны, как и российским объектам авторского права, поскольку РФ и США являются участниками Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений.
Урегулирование правовой охраны интеллектуальной собственности, в законодательстве еще далеко от завершения. Подготовлен проект предполагающий дополнение ГК двумя новыми главами. Одна глава должна быть помещена в подразделе 3 «Объекты гражданских прав» раздела I «Общие положения», вторая в раздел IV «Отдельные виды обязательств». При этом первая новая глава будет посвящена исключительным правам на объекты интеллектуальной собственности, а вторая – договорам, заключаемым относительно права на объекты интеллектуальной собственности6.
Это совершенно иной подход к включению в структуру ГК вопросов интеллектуальной собственности. Разумеется, он не бесспорен. В частности, по мнению профессора Э.П. Гаврилова, общие вопросы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности (кроме вопросов, касающихся договоров) следовало бы урегулировать в новом разделе ГК, который должен быть помещен за разделом II «Право собственности и другие вещные права»7.
В
России по разным причинам ГК пока не включает
развернутого регулирования вопросов
интеллектуальной собственности. В каком
объеме такое регулирование должно быть
включено в ГК - вопрос юридической техники,
не имеющий принципиального значения.
Намного важнее -включить интеллектуальную
собственность в структуру гражданского
права, подчинить нормы, регулирующие
правовую охрану объектов интеллектуальной
собственности, его общим положениям и
принципам.
Заключение
Несмотря
на небольшое отражение интеллектуальной
собственности в Гражданском Кодексе,
данная сфера права достаточно отражена
в законах, вполне успешно проводятся
судебные дела, в перспективе предположено
внесение дополнений в ГК. У интеллектуального
права в России есть будущее, потому как
с каждым днем объекты исключительных
прав занимают все большее место в жизни
общества, а в месте с этим возникает все
большая потребность регулирования отношений
с ними связанных.
Список использованной
литературы