Анализ деловой активности

6. Коэффициент оборачиваемости запасов:

Коэффициент оборачиваемости запасов н.п. = (оборотов)

Коэффициент оборачиваемости запасов к.п. = (оборотов)

7. Срок хранения запасов:

Срок  хранения запасов н.п. = (дня)

Срок  хранения запасов к.п. = (дня)

8. Рентабельность оборотных активов:

Рентабельность  оборотных активов н.п. = 0,3 * 4,36 = 1,31 %

Рентабельность оборотных активов к.п. = 0,5 * 3, 07 = 1,53 %

      Для наглядного представления показателей  эффективности использования оборотных  активов, оформим их в следующую таблицу. 
 
 
 
 

Таблица 2.4 - Показатели эффективности использования оборотных активов

      

Показатель	Формула	Значение		Абсолютное  отклонение
		Начало  года	Конец года
Оборачиваемость текущих активов, обороты	выручка от реализации ср.велич.тек.активов	4,36	3,07	-1,29
Продолжительность оборота текущих активов, дни	число дней в периоде обор-ть тек.активов	84	119	35
Коэффициент загрузки средств в обороте, руб.	ср. велич. тек. активов выручка от реализации	0,23	0,33	0,1
Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз	выручка от реализации ср. дебит. задолженность	5,73	4,03	-1,7
Период  погашения дебиторской задолженности, дни	число дней в периоде обор-ть дебит. зад-ти	63,7	90,57	26,87
Коэффициент оборачиваемости запасов, обороты	с/ст реализ. продукции ср. величина запасов	15,57	10,58	-4,99
Срок  хранения запасов, дни	число дней в периоде k оборач-ти запасов	23,44	34,5	11,06
Рентабельность  оборотных активов, %	рентабельность продаж * оборачиваемость оборотных средств	1,31	1,53	0,22

 

      За 2008 год оборотные активы на начало года совершали полных 4 оборота, но к концу года скорость оборачиваемости  заметно снижена до 3 оборотов в  год по причине сокращения выручки  от продаж.

      За  год длительность одного оборота  увеличилась на 35 дней, что неблагоприятно влияет на деятельность предприятия. Денежные средства к концу года находятся  в дефиците, краткосрочная дебиторская  задолженность только выросла за этот период, а это тормозит производственный процесс, следовательно, время нахождения текущих активов в производственном цикле неуклонно растет.

      На  начало года на 1 рубль полученной выручки  от продажи готовой продукции  приходилось 23 копейки текущих активов. На конец эти затраты выросли  до 33 копеек, это говорит о снижении эффективности использования оборотных  средств.

      Почти в 6 раз выручка превышала среднюю  величину дебиторской задолженности  на начало периода, и на конец в  связи с увеличением дебиторской  задолженности и упадком выручки (нетто) это показатель остановился  на значении 4 раза.

      Можно смело говорить о повышении периода  погашения дебиторской задолженности  к концу года на 27 дней, это не может не отразиться на скорости денежного  потока, а следовательно и на бесперебойном  обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимыми для  работы.

      Скорость  обращаемости запасов тоже падает, операционный цикл замедляется.

      Время нахождения сырья на складе увеличилось  в связи с замедлением движения текущих активов.

      Значение  рентабельности оборотных активов  за год не на много, но упала, теперь  прибыль, приходящаяся на каждый рубль, имеющихся оборотных активов  составляет 1,53 копеек.  

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Объектом  исследования является предприятие  лесопромышленной отрасли  Приморского  края  ООО «Дальвуд». ООО «Дальвуд»  было создано для организации  лесозаготовок и переработки  древесины с целью получения  прибыли. 

      Из  проделанного анализа можно сделать  следующие выводы:

      Сумма собственных средств на конец 2008 года увеличилась на 5982 тыс. руб., при увеличении удельного веса на 10,98%, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.

      По  результатам анализа данного предприятия можно сделать вывод об очень низкой рентабельности и необходимости пересмотра многих аспектов его деловой активности.

      В ходе проведенного анализа деловой  активности ООО «Дальвуд» сделаны следующие выводы:  упадок балансовой прибыли на 85,58 % сопровождается падением объема продаж на 29,60 % при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 23,60%).

      Замедление  оборачиваемости оборотных средств  означает большие затраты общественно  необходимого времени и долгое нахождение средств в обороте. Это приводит к тому, что, ООО «Дальвуд» приходится привлекать  большую сумму оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств уменьшить объем производимой продукции.

      В общем, снижение скорости оборотных  активов, приводит к застою запасов  на складах, резкому спаду выручки, а соответственно прибыли, только за счет отложенных налоговых активов  и обязательств предприятию удалось  не войти в минус.

      Долгосрочная  дебиторская задолженность на конец  периода была погашена, краткосрочная  увеличилась на 3225 тыс. руб., но так как она относится к быстрореализуемым активам, то вероятность превращения ее в сомнительную мала.

      В связи с израсходованием собственных денежных средств предприятие привлекло дополнительную сумму денег за счет банковского кредита и займа у сторонней организации, увеличив статью 590 формы №1 «Бухгалтерский баланс» на 7829 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т.к. увеличилась финансовая зависимость предприятия.

      Краткосрочные же обязательства в течение года гасились. В конечной сумме от 20356 тыс. руб. осталось 18242 тыс. руб. Был погашен краткосрочный кредит банка, и основная сумма пришлась на прочих кредиторов. Вместе с тем, по балансу видно (см. приложение): увеличился долг перед поставщиками, возросла задолженность перед персоналом организации, изменилась задолженность по налогам (стала больше на 161 тыс. руб.) и долг по отчислениям в соц. страх изменилась в большую сторону на 234 тыс. руб. 

      Из  этих данных следует отметить, что  у предприятия имеются как  положительные, так и отрицательные  факторы. Для нормального функционирования надо увеличить долю собственных  средств и постараться как  можно скорее ликвидировать кредиторскую задолженность.

      В заключении предприятию ООО «Дальвуд»  целесообразно порекомендовать  продолжать увеличивать собственный  капитал, не откладывать расчеты  по долгам с поставщиками, с рабочим  персоналом, по налогам и сборам, по социальным отчислениям и с  прочими кредиторами.

      Ужесточить  политику дебиторской задолженности, при необходимости пересмотреть функции отдела по безопасности.

      По  возможности сократить время  нахождения запасов на складе, то есть не допускать залежалости их на складе.  

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: Учеб. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев – М.: Дело и  сервис, 1998. – 256 с.
2. Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пос. / М.И. Баканов, А. Д. Шеремет.- М. : Финансы и статистика, 2004.- 656 с.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. –М. «Финансы и статистика»2002. –477с.
4. Банк, В. Р. Финансовый анализа: Учебное пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараксина. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 344 с.
5. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1и 2. –Издательская группа «Норма-Инфра». –М:. - 1998.- 555с.
6. Грачев, А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2004. - № 1. С. 11 – 25.
7. Грачев, А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 4. С. 14 – 26.
8. Илясов, Г. Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г. Г. Илясов // Финансы.- 2004.- №10.- с.70-73
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. –М: Финансы и статистика,2003. –512с.
10. Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие /В.Я. Кожинов. – М: Экзамен. -2002. –318с.
11. Коровин, А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия / А.В. Коровина // Аудитор.-2001.- № 3.- с.19-25
12. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пос. / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 471 с.
13. Матвейчева, Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект") / Матвейчева, Е.В., Вишнинская Г.Н. // Аудит и финансовый анализ
14. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. / Г. В. Савицкая.- Мн. : Новое издание, 2002.- 704 с.
15. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: Учебник [Текст] / Г. В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2003. – 640 с.
16. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное и дополненное / Г.В. Савицкая. – Минск.Москва: ИП « Экоперспектива». - 2003. -490с.
17. Чечевицына, Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пос. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев.- Ростов н/Д.; Феникс, 2005.- 384 с.
18. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. 3-е издание, переработанное и дополненное / Негашев Е.В.. –М. - Инфра – М. - 2003. 207с.