Влияние личности руководителя на процесс принятия решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 19:10, реферат

Краткое описание

Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несет на себе отпечаток личности менеджера, участвовавшего в их разработке и его принятии. По мнению многих ученых, которые изучают процесс принятия управленческого решения – это Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф., Фархудинов Р.А., Смирнов Э.А., принятие решений, как и обмен, информацией, являются составной частью любой управленческой функцией.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические подходы к стилям управления и процессу принятия управленческого решения
1.1. Классификация и характеристика стилей руководства
1.2. Процесс принятия управленческого решения: понятие, сущность
1.3. Взаимосвязь стиля управления руководителя и процесса принятия управленческого решения
2. Исследование стиля управления руководителя на примере библиотеки г. Полевского
2.1. Характеристика организации
2.2. Организация и методы исследования
2.3. Результаты исследования
Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

Реферат на тему Влияние личности руководителя на процесс принятия решения.docx

— 96.59 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение  
В ходе данной работы мы изучили влияния стиля руководства на процесс принятия управленческого решения руководителями Централизованной библиотечной системы г. Полевского.  
Изучение теоретических подходов к определению понятия « стиль управления» в отечественных и зарубежных исследованиях показало. Что проблема стиля управления достаточно изучена. Выделена классификация и характеристика стилей руководства, процесс принятия управленческого решения. Вместе с тем, практика служб управления персоналом показывает, что технология целенаправленной работы по исследованию влияния стиля руководителя, на процесс принятия управленческого решения библиотеки не выстроена или не используется в конкретных сферах деятельности организациях, что представляет актуальность исследования этой проблемы на данном этапе.  
Изучение стиля управления руководителей библиотек г. Полевского показало, что каждый из них имеет свой индивидуальный стиль управления при процессе принятия управленческого решения. В целом способствует достижению эффективности деятельности библиотек. Влияние стиля управления на процесс принятия управленческого решения проявляется в выборе различных, способов действия, на этапах процесса управленческого решения, обусловленных стилем управления. Стиль управления имеет свои индивидуальные особенности, проявленные в способах общения.  
В работе представлены рекомендации организационного и содержательного харктераи разработки к ним.  
Таким образом, цель исследования достигнута, задачи выполнены.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников  
1. Андреева И.Г. Персонал- технология менеджмента. -СПб.: 2001.  
2. Боди Д., Пейтон Р. Основы менеджмента. Перевод с англ., -СПб., «Питер», 2001.  
3. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, - М.: Гардарики, 2001.  
4. Дворсков К.П., Ширяев С.А. О стиле и культуре руководства.- Новосибирск, 2003.  
5. Кабушкин Е.П. Основы менеджмента: Учеб. Пособие -Мн: Новое знание, 2001.  
6. Кротов Н.В. Клеппер Е.В. Управление персоналом: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2005.  
7. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: «Дело ЛПД»,2004.  
8. Немов Р.С. Психология: Учебник для студентов ВУЗов в 3 книгах:- М.: Гуманитарный издат. Центр ВЛАДОС, 2000.  
9. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для ВУЗов.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2002.  
10. ЛукьяноваН.Ф., Талан М.В. Типы руководителей и их стиль общения. // Справочник серетаря и офис- менеджера -2003. -№5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1  
Таблица 1  
Стили руководства по половым признакам

Мужчина- руководитель

Женщина- руководитель

1.У мужчины руководителя  существует своеобразное « табу»  на проявление эмоции (их открытое  проявление на работе считает  признаком непрофессионализма)

1. Склонна активно выражать  свои эмоции, как позитивное, так.  И негативные эмоции. Иногда это  может влиять на работу.

2. Стремиться к соперничеству,  соревнованию. Причем он всегда  должен выиграть любое соревнование 

2. По отношению к другим  людям склонна вести себя как  мать, стремиться к дружеским  отношениям.

3. Важно, чтобы точка  зрения была принята тем, на  кого он хочет повлиять.

3. Для женщины руководитель  важно, чтобы ее точка зрения  была понята тем, на кого  она хочет повлиять.

4. Агрессивно реагирует  на критику, даже если она  имеет основание, воспринимается, как попытка его слабости. Мужчина  не может позволить себе казаться  слабым.

4. Внешне спокойно реагирует  на критику, чем мужчина, но  может затаить обиду на критикующего 

5. Для него важнее инструментальное, экспертное лидерство (лидерство  как профессионала). Обычно считает,  что достаточно дать четкую  инструкцию, что делать.

5.Для нее важнее эмоциональное  лидерство. Женщина руководитель  больше внимания уделяет отношениям  между сотрудниками, чем отношению  сотрудников к работе.

6. стремиться к независимости,  свободе, автономности. Он либо  уходит от отношений, в которых  чувствует свою зависимость, либо  начинает доказывать свою независимость. 

6.Стремиться к взаимозависимости,  привязанности. Любит, чтобы показывали  свою зависимость и значимость  руководителя для сотрудников. 

7. Для мужчины- руководителя  важно содержание совместной  деятельности. Если деятельность, разговор  интересен для него режиме, то  в принципе не важнос кем  ! Будет нравиться любой. 

7.Важнеен симпатия к  партнеру по взаимодействию. С  симпатичным, дружелюбным неагрессивным  человеком можно решать любые  вопросы! 

8. Мужчина руководитель  выстраивает систему доминирования,  в основе контроль и возможность  предсказывать поведение подчиненного 

8. Выстраивает систему  взаимодействия. Ждет всегда обратной  связи. Для нее важно как  отреагировали на ее просьбу  или распоряжение.

9. Предусматривает широкий  обмен информацией и коллегиальное  обсуждение для принятия решения. 

9. Предпочитает узкое  коллективное обсуждение, при большом  объеме информации, для принятия  решения. 

10. Предпочитает такие  структуры как материнские холдинговые,  самостоятельные. 

10. Предпочитает такие  структуры: компании, филиалы, подразделения. 

 


Информация о работе Влияние личности руководителя на процесс принятия решения