Виды движения населения

С 1992 г. уровень  смертности в России превысил рождаемость, и началась депопуляция, т. е. уменьшение численности коренного населения. Ее возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу .

Естественная  убыль населения была наибольшей в 1994 г., далее в целом ее уровень  был достаточно стабилен - 0,5-0,6% в  год до 1999 г. Колебания миграционного  прироста были более значительными, они и обусловили колебания общей убыли населения. В 1999 г. общество отреагировало на августовский финансовый кризис резким взлетом смертности.

Максимальная  скорость спада рождаемости пришлась на 1987 - 1993 гг. За это время число  ежегодно появляющихся на свет новых жителей уменьшился почти вдвое. Если в 1986 г. их было 17,2 на 1000 населения, то в 1993 г. - 9,2, а в 2000 г. - 8,8 промилле (табл.5). В результате Россия потеряла неродившимися более 12 миллионов граждан. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов.

Суммарный коэффициент  рождаемости, т. е. число детей, приходящихся на одну женщину 15 - 49 лет, критически упал от 2,2 в 1986 - 1987 гг. до 1,2 в 2000 г.

Снижение рождаемости  за шесть лет почти на 30% произошло по двум основным причинам: а) - в начале 90-х годов уменьшилась численность женщин в фертильном возрасте, которыми стали "дети детей войны"; б) - сегодня две трети семей отказывается иметь детей по материальным соображениям, откладывая их появление (и тем самым изменяя "тайминг" рождений) или вообще предпочитая бездетность. За 10 лет (1987-1997) абсолютное число рождений уменьшилось почти в два раза: с 2.5 до 1.26 млн. в год.

Снижение рождаемости  становится для России крайне опасным. Во-первых, исчерпан внутренний потенциал демографического воспроизводства. Ведь для замещения поколений родителей нужен уровень рождаемости, измеряемый суммарным коэффициентом рождаемости, равным по крайней мере 2.1, а сегодня он составляет лишь 1.26. Во-вторых, население и рабочая сила стареют, снижается здоровье людей, однодетная семья становится доминирующей. Однако главный фактор естественной убыли - это непомерный рост смертности. За последние шесть лет общий коэффициент смертности повысился более чем на 20% (с 11.4% в 1991 г. до 14.2% в 2002 г.). Он стал самым высоким в Европе. Инерционные причины увеличения смертности весьма незначительны, и об этом свидетельствует динамика повозрастных коэффициентов смертности. Она показывает, что, вопреки естественным процессам, умирает сегодня больше молодых, чем старых. Так, за период с 1991 по 2002 г. общий коэффициент смертности не увеличивался для групп в возрасте до 15 лет; у престарелых его рост составил 1.1, а в трудоспособных возрастах достиг 1.4. Более того, у молодежи (20-25 лет) и в наиболее эффективных трудоспособных возрастах (45-49 лет) смертность увеличилась в 1.5 раза. Эти сдвиги в значительной мере связаны с обострением "внешних причин" смертности (несчастные случаи, отравление, травмы, убийства и самоубийства). За последние 30 лет этот показатель вырос в 30 раз. Таким образом, сегодня для смертности в России характерны следующие особенности:

сверхсмертность мужчин. В 2002 г. продолжительность их жизни составила 59.6 лет (в 1994-м - 57.6 лет, в 1995-м - 58.3 года), что на 13.1 года меньше, чем у женщин, и на 3.9 года меньше, чем в 1991 г. В 1997-м - 60.8 года у мужчин, 72.9 года - у женщин.

падение средней  продолжительности жизни мужчин в возрасте 35 лет и старше: на селе она ниже, чем была 100 лет назад, в городе - ниже, чем 40 лет назад;

возросшие темпы  роста смертности в трудоспособных возрастах, в результате чего мы интенсивно теряем трудовой потенциал. В большей  мере вымирает трудоспособная часть  населения, что противоречит биологическим  закономерностям;

чрезвычайно высокая  в сравнении с другими развитыми  странами младенческая смертность. Начиная  с 1990 г. этот показатель возрастал: в 1991-м  он достиг 17.4%, в 1992-м - 18.0%, в 1993-м - почти 20%. Затем начал медленно снижаться, составив в 2002 г. 16.9%

Итоги:

Смертность россиян  нарастает, и ее уровень значительно  превысил показатели развитых стран 

Наибольший прирост  смертности пришелся не на старшие, а  на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведет к разрыву  поколений и деградации социальной структуры общества.

Рождаемость сокращается  не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент  рождаемости оказался меньше западноевропейского  и американского показателей  Нарастающее преобладание смертности над рождаемостью обусловило интенсивное вымирание населения, что не соответствует понятию нормы человеческого развития.

Усугубился разрыв между продолжительностью жизни  мужчин и женщин, из-за которого россиянки  оказались обреченными на 10-15 лет вдовства. 

4. Демографическое  прогнозирование 

Демографические прогнозы лежат в основе любого социального  прогнозирования и планирования.

Прогноз общей  численности населения представляет интерес для оценки отдаленных последствий  демографической ситуации, сложившейся к началу прогнозного периода.

Чаще всего  в основу такого прогноза закладывается  гипотеза о неизменном наблюдаемом  или предполагаемом коэффициенте прироста населения. В таком случае численность  населения изменяется в геометрической прогрессии по формуле:

где - общая численность  населения в конце прогнозируемого  периода; - общая численность населения  в начале прогнозируемого периода; k - предполагаемый коэффициент прироста населения в прогнозируемом периоде; t - величина прогнозируемого периода.

Определим, какой  может оказаться численность  населения в России в 2011 году. Численность  населения в начале 2001 года составила 145184,8 тысяч человек. Наблюдавшийся  в 2000 году коэффициент общего прироста населения равен -0,51%. Предположив, что  этот коэффициент на протяжении десяти лет не изменится, получим:

=137966,0 тыс. человек

В 2000 году общий  прирост населения России (-0,51%) был  результатом суммирования отрицательного естественного прироста (-0,66%) и положительного миграционного прироста (0,15%). Вполне очевидно, что миграционный приток довольно быстро иссякнет. Он в основном состоит из русских, которые покидают бывшие союзные республики. Но, во-первых, число потенциальных иммигрантов не бесконечно. Во-вторых, не все русские покинут независимые страны, для которых они являются коренными жителями.

Государственный комитет Российской Федерации по статистике опубликовал прогноз  населения России до 2016 года:

Все три варианта прогноза (средний, низкий и высокий) предсказывают дальнейшее уменьшение численности населения России. Ожидается, что к началу 2016 г. оно составит, в зависимости от варианта, от 128,4, 134 или 143,7 млн.. человек. Согласно среднему варианту, численность 81 из 89 субъектов федерации к 2016 г. уменьшится. Исключения - Москва, Республика Калмыкия, Дагестан, Ингушетия и Кабардино-Балкарская республики, Республика Алтай, Усть-Ордынский Бурятский и Агинский Бурятский автономные округа.

Продолжится старение населения России. Хотя вплоть до 2006 г. численность населения в рабочих  возрастах будет возрастать, затем начнется ее быстрое снижение. Низкая рождаемость и рост ожидаемой продолжительности жизни приведут к увеличению доли лиц старших возрастов в структуре населения и уменьшению доли детей. В результате, общая нагрузка на трудоспособное население сначала снизится до 57 на 100 человек рабочих возрастов в 2007 г., а затем вновь возрастет примерно до нынешнего уровня

Все прогнозы народонаселения, выполненные в отношении России ведущими центрами, пессимистичны. «Демографическая слабость России несомненна, и не следует строить иллюзий по поводу будущего изменения демографической ситуации к лучшему».

Выход из безвыходной  ситуации появляется с открытием  закона «духовно-демографической детерминации». Он свидетельствует о возможности  мощного внеэкономического управления здоровьем населения. Преодоление депопуляции в России возможно через 3-4 года через неэкономические регуляторы, имеющие нравственно-эмоциональную природу. Структура оздоровительных мер должна состоять на 20% из усилий по повышению уровня жизни и на 80% - качества жизни. В первую очередь - это достижение социальной справедливости в обществе и нахождение смысла жизни.

Заключение

В результате проведённой  работы получены следующие выводы:

1. Распад СССР  неизбежно влечет за собой  возникновение и новой миграционной ситуации. Изменения могут быть очень значительными и породить последствия, важные не только для государств СНГ, но и для всего международного сообщества. Утверждающиеся тенденции миграции характеризуются по крайней мере тремя принципиально важными элементами: вытеснением пришлого населения из социальной ниши, которую оно занимало еще недавно, эмиграцией из перенаселенных районов и нарастающей эмиграцией за пределы бывшего Союза.

2. Демографические  процессы развиваются под воздействием других социальных процессов: экономических, политических и прочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ход всех других общественных процессов. К примеру, низкий уровень рождаемости ведет к увеличению процентной доли пенсионеров в обществе и к обострению проблемы «отцов и детей». Колебания уровня рождаемости через определенное время проявляются в соответствующих (или противоположных) колебаниях уровня занятости на рынке труда, уровня преступности, конкурсов между абитуриентами при поступлении в учебные заведения и т.п.

3. Страна переживает  демографическую деградацию.

4. Россию в  недалеком будущем настигнут  два мощных демографических удара  в 2013 и 2033 гг., предпосылки которых  возникли в 1990 - 1993 гг. путем двукратного  снижения числа родившихся. Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов.

5. До сих пор  во всех странах, имеющих сходную  с нашей демографическую ситуацию  и пытающихся как-то ее исправить,  применяются в основном меры  материальной поддержки семей с помощью различного рода пособий и льгот. Как свидетельствует история, эффективность эти мер невелика. Необходимы более глубокие целенаправленные изменения в культуре, во всем образе жизни общества с тем, чтобы повысить престиж семейной жизни, престиж семьи с несколькими детьми, который сегодня очень низкий. Для этого необходима специальная семейная политика, широкомасштабные программы культурного, а не только экономического порядка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы 
 

Борисов В.А. Демография, М., 2002. 

Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И.И.Елисеевой. - М., 2006. 

Статистика населения  с основами демографии: Учебник/ Г.С.Кильдишев и др., М., 2004. 

Население России , Шестой ежегодный демографический доклад, М., 2004. 

Население России, Седьмой ежегодный демографический доклад, М., 2000.