Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 16:10, контрольная работа
Вариационный метод.
При подготовке к сложным переговорам надо выяснить следующие вопросы:
- в чем заключается идеальное решение поставленной проблемы в комплексе?
- от каких аспектов идеального решения можно отказаться?
- в чем следует видеть оптимальное решение проблемы при дефференциальном подходе к ожидаемым последствиям, трудностям, помехам?
Существует
несколько методов
ведения деловых
переговоров:
Вариационный метод.
При подготовке к сложным переговорам надо выяснить следующие вопросы:
- в чем
заключается идеальное решение
поставленной проблемы в
- от каких аспектов идеального решения можно отказаться?
- в чем
следует видеть оптимальное
- какие
аргументы необходимы, для того
чтобы должным образом
- какие
экстремальные предложения
Такие рассуждения
выходят за рамки чисто альтернативного
рассмотрения предмета переговоров. Они
требуют обзора всего предмета деятельности
живости мышления и реалистических
оценок.
Метод интеграции.
Предназначен для
того, чтобы убедить партнера в
необходимости оценивать
Компромиссный метод.
Участники переговоров должны обнаруживать готовность к компромиссам: в случае несовпадения интересов партнера следует добиваться соглашения поэтапно придерживаясь следующего принципа: склоняйтесь постепенно, как Пизанская башня, но не падайте сразу!
При компромиссном
решении согласие достигается
за счет того, что партнеры
– после неудавшейся попытки
договориться между собой с
учетом новых соображений
МТУСИ
ИСКУСТВО ДЕЛОВЫХ
ОТНОШЕНИЙ
РЕФЕРАТ
ВЕДЕНИЕ ДЕЛОВЫХ
ПЕРЕГОВОРОВ И КОММЕРЧЕСКИХ БЕСЕД
ВЫПОЛНИЛ:
Студент 2 курса
Ст. билет ЗМС 97053
СУХАРЕВ А. П.
Н.НОВГОРОД 1998
ПЛАН:
Введение.
Подготовка и порядок ведения переговоров.
Подготовка.
Ведение:
Недостатки при ведении переговоров;
Поведение при ведении переговоров;
Психологически целесообразное и целенаправленное ведение переговоров.
Методы ведения переговоров.
Подведение итогов переговоров.
Заключение.
I. Введение:
Переговоры – это деловое взаимное общение с целью достижения совместного решения. На протяжении всей нашей жизни мы ведем переговоры, обмениваемся обязательствами и обещаниями. Всякий раз, когда двум людям нужно прийти к согласию, они должны вести переговоры.
Переговоры протекают в виде деловой беседы по вопросам, представляющим интерес для обеих сторон, и служат налаживанию кооперационных связей.
Переговоры существенно
различаются по своим целям: заключение
договора о поставках, на проведение
научно-исследовательских или
В процессе переговоров люди хотят:
-добиться взаимной
договоренности по вопросу в
котором как правило
-достойно выдержать
конфронтацию, неизбежно возникающую
из-за противоречивых
Чтобы достичь этого надо уметь:
Решить проблему;
Наладить межличностное взаимодействие;
Управлять эмоциями.
За столом переговоров могут сойтись люди, имеющие различный опыт ведения переговоров. Они могут иметь различный темперамент (например, сангвиник и холерик) и различное специальное образование (например, техническое и экономическое).
В соответствии с
этим большим разнообразием
II. Подготовка и порядок ведения переговоров.
1. Подготовка переговоров:
-анализ проблемы
(определение предмета
-планирование переговоров
(выработка переговорной
-планирование организационных моментов;
-первые контакты с партнером.
2. Ведение переговоров.
Нельзя предложить точную модель проведения любых конкретных переговоров, если не считать, конечно, крайне обобщенные схемы:
-приветствие и введение в проблематику;
-характеристика проблемы и предложения о ходе переговоров;
-изложение позиции (подробно);
-ведение диалога;
-решение проблемы;
-завершение.
Переговоры предназначены
в основном, для того чтобы с
помощью взаимного обмена мнениями
(в форме различных
Переговоры проводятся:
-по определенному
поводу (например, в связи с необходимостью
налаживания кооперационных
-при определенных обстоятельствах (например, несовпадение интересов);
-с определенной целью ( например, заключение соглашения);
- по определенным важным вопросам (политического, экономического, социального или культурного характера).
Зачастую удается достичь договоренности лишь после всестороннего обсуждения проблемы; в ходе всяких переговоров обнаруживаются различные интересы, и партнеры пропускают их через призму собственных потребностей. Немало важную роль играет и то, с какими преимуществами (или негативными моментами) связано для партнеров заключение того или иного соглашения, особенно при оценке новых, выдвинутых лишь в процессе переговоров, вариантов решения.
Всякие переговоры требуют тщательной подготовки: чем интенсивней они ведутся (с использование анализов, расчетов экономического эффекта, заключений и т. д.), тем больше шансы на успех. Обратная же картина наблюдается в том случае, когда при ведении переговоров в должной мере не учитываются различные объективные и психологические аспекты.
В чем же состоят эти недостатки?
a) Недостатки при ведении переговоров
“Холодный запуск”. Партнер вступает в переговоры не обдумав предварительно в достаточной степени:
-их необходимость и цель;
-сложности и возможные последствия.
В этом случае за ним лишь “ответный ход”, т. е. он будет реагировать, а не действовать (не от него будет исходить инициатива).
“Отсутствие программ”. У партнера нет четкого плана действий в пределах максимальных и минимальных требований. Легче вести переговоры имея в голове (или на бумаге) различные варианты действий. Обычно (вне переговоров) для осуществления необходимых решений достаточно распоряжения.
“Главное чтобы
меня это устраивало”. Партнер настолько
выпячивает собственные интересы, что
представители другой стороны не
видят для себя никаких преимуществ.
Подобное несовпадение интересов, зачастую
вызываемое узко эгоистичными ведомственными
соображениями блокирует
“Пускать все
на самотек”. Партнер не имеет четкого
представления о собственных
конкретных предложениях и аргументах
детальных требованиях и
“Коммуникативные заморыши”. Неправильное поведение одного из партнеров отрицательно сказывается на атмосфере переговоров мешает достижению их цели. Партнер разучился слушать (или некогда не владел этим искусством). А это является условием эффективности всяких переговоров. Монолог – типичное занятие для пустомели!
Участник переговоров в ответ на высказывание партнера:
ведет себя не по-деловому, а излишне эмоционально не сдержано;
не аргументирует, а своенравно отстаивает свою позицию;
не приводит новые факты, не выдвигает новые предложения, а излагает известные мешающие решению проблемы позиции;
участник переговоров не руководствуется общими интересами совместной ответственности за общее дело, не выделяет этот аспект.
С помощью анализа
реального положения дел
Успех переговоров
не в последнюю очередь зависит
от принципиального отношения
b) Поведение при ведении переговоров
Надо исходить из
того, что переговоры необходимы и
полезны для решения
Надо настойчиво добиваться намеченной цели убедительно аргументировать свои предложения, но не будьте слишком упрямы и глухи к мнению партнера: на переговорах, как известно приказов не отдают.
Достойно представлять свои интересы вносить предложения по решению обсуждаемой на переговорах проблемы.
Стремится достичь таких соглашений, которые бы отвечали интересам не только вашей службы, но и общества в целом.
Надо помнить, что субъективными важнейшими условиями успешного ведения переговоров являются:
политическая компетентность и сознательность;
реалистичный подход и заинтересованность в деловом общении;
сила воображения и дар комбинирования.
Было бы иллюзией полагать, что собеседника можно перехитрить с помощью разных условий и трюков или с “ломом в руках” заставить его пойти на чрезмерные уступки.
На любых переговорах не обойтись без терпеливой целенаправленной аргументации. Вот что следует делать на переговорах:
использовать временный фактор для давления на собеседника;
“давить” на собеседника сроками;
добиваться для
себя преимуществ путем имитации
“недопонимания”, одурачивания, лести
и т. д.
Чтобы переговоры развивались
успешно необходимо сразу же после
их начала постараться найти общую
с партнером позицию. В начале
переговоров затроньте