Таким образом, на основе данных таблицы 5, в удельном весе химической отрасли России  в 2009 году по сравнению с 2007 годом произошла тенденция к снижению на 8,5 %.

    Удельный  вес химической отрасли Кемеровской  области в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшился на 1,1 %.

    Удельный  вес Новосибирской области в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизился на 1,6 %.

    В таблице 6 приведен сравнительный анализ выпуска химической продукции  в 2009 по различным показателям. Рассмотрим их.

    Таблица 6 - Сравнительный анализ функционирования регионов в 2009 году

    Таким образом, из данных, представленных в таблице 6, можно сделать следующие выводы. Аммиака синтетического в 2009 году Кемеровская область выпустила на 319 тыс. т больше, чем Новосибирская область. Удобрений минеральных Кемеровская область выпустила меньше на 18352 тыс. т по сравнению с Новосибирской областью.

    Производство  синтетических смол и пластической массы, а также волокон и нитей химических в Кемеровской области по сравнению с Новосибирской областью  было изготовлено меньше на 320 тыс. т и на 149, 95 тыс. т соответственно.  
 
 
 
 
 
 
 

5. Место  химической промышленности анализируемых  регионов в отраслевом балансе России 

    Сегодня химическая промышленность переживает комплекс проблем, связанных с изменением всей экономической структуры России и Кузбасса в частности. Основные проблемы – сокращаются объёмы производства, замораживаются инвестиционные планы, экологические проблемы.

    На  долю России приходится около 9% мирового выпуска аммиака [11, с. 8].  Основным стимулом к наращиванию производства аммиака в течение последних лет является благоприятная конъюнктура внешнего рынка аммиака и возможность его выгодных экспортных продаж.

    Химическая  промышленность Кузбасса не так давно  освоила новое направление – переработку нефтепродуктов. Сегодня на территории области работает несколько мини-нефтеперерабатывающих заводов, выпускающих прямогонный бензин. В планах отрасли – создание более крупных и высокотехнологичных НПЗ, которые будут выпускать бензин евростандарта. В целом индекс химической промышленности в натуральном выражении в 2009-м составил 93% по отношению к 2008-му году. Снижение общего объёма производства произошло за счёт небольших предприятий. Также не сумели выправить ситуацию на ООО «ПО «Токем» – производство синтетических смол и пластмасс снизилось в результате уменьшения спроса.

    Несмотря  на экономические сложности, удалось  сохранить коллективы на всех предприятиях, реализовать инвестиционные программы  по обновлению основных фондов на ОАО «Азот» и увеличить выпуск новой продукции на ОАО «Знамя» и ООО «Асфарма». 

    Выделяют  следующие факторы, сдерживающие развитие химической отрасли исследуемых регионов:

    - относительно низкий уровень потребления минеральных удобрений отечественными агропромышленными предприятиями;

    - несоответствие имеющейся транспортной инфраструктуры экспортному потенциалу отрасли;

    - отсутствие резерва современных производственных мощностей по производству ряда видов пластмасс и других химических материалов;

    - ухудшающаяся конъюнктура мирового рынка, связанная с конкуренцией других стран, располагающих дешевым углеводородным сырьем и активно наращивающих экспортный потенциал химической продукции (азотных удобрений, аммиака, метанола, пластмасс), а также с сокращением со стороны ЕС преференций на российскую химическую продукцию;

    - рост цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий (в частности, рост цен на газ будет сдерживать темпы роста производства азотных удобрений, аммиака, метанола, пластмасс).

    Сырьевая  направленность экспорта химической продукции  существенно снижает эффективность внешнеэкономической деятельности. Многие химикаты. Вывозимые из России, перерабатываются за рубежом и возвращаются на российский рынок в виде продукции с высокой добавленной стоимостью.  В этих условиях экспорт для многих предприятий химического комплекса является одним их основных путей сохранения и поддержания производственного потенциала.   

    В результате проведения в химическом комплексе активной инновационной политики к 2012 году возможно доведение удельного веса прогрессивных технологий до 30-50%, повышение объема промышленной продукции, выпускаемой по ресурсосберегающим технологиям на 20-25%, доли новых видов продукции (по номенклатуре) на 14-16 процентных пунктов, снизить нагрузку на окружающую среду. 

Заключение 

    Таким образом, в работе был сделан  сравнительный анализ развития и размещения химической промышленности Кемеровской и Новосибирской областей.

    Кузбасс – крупный промышленный регион России с высоким экономическим потенциалом. Кемеровская область играет важную роль в экономики не только Сибири, но и всей России. Отрасль производит около 300 видов химической продукции. В Кузбассе насчитывается около 80 химических предприятий, в том числе 14 крупных производств, сосредоточенных в первую очередь в Кемерово – химической столице региона. На ее долю химической промышленности приходится 3,7% общего объема промышленного производства области.

    Химическая промышленность Новосибирской области является второстепенным сектором развития региональной экономики.

    Производство  химической продукции – важная отрасль в Новосибирской экономике: ее доля в общем объеме продукции обрабатывающих производств составляет 4%.

    Сегодня химическую промышленность Кузбасса представляют 15 крупных и средних промышленных предприятий, из них 8 расположены в г. Кемерово.

    Химическую промышленность Новосибирской области представляют 25  крупных и средних промышленных предприятий. Практически все они расположены в г. Новосибирске.

    Объем произведенной и отгруженной  в 2009 году продукции в действующих  ценах в Новосибирской области  составил 6,36 миллиардов рублей – это на 12,9% больше, чем в 2008 году. 
 
 

Список  литературы 

    1. Заболотский, С.А. Новые стартовые условия для химической промышленности / С.А. Заболотский // ЭКО. – 2009. - № 9.

    2. Заболотский, С.А. Химическая промышленность Сибирского федерального округа: состояние и прогноз развития / С.А. Заболотский // ЭКО. – 2009. - № 1.

    3. Итоги социально-экономического развития Новосибирской области в 2008 году // Советская Сибирь, 2009. - № 25.

    4. Козьева, И.А. Экономическая география и регионалистика: учеб. пособие для вузов / И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. – М.: КноРус, 2005.

    5. Овчинников, Д. Есть все предпосылки для роста / Д. Овчинников // Континент Сибирь, 2010. - № 25.

    6. Регионы России. Социально-экономические показатели 2009: стат. Сб. / Госкомстат России. – М., 2010.

    7. Российский статистический ежегодник 2009: стат. Сб. / Госкомстат России. – М., 2010.

    8. Семенов, А.Д. Химическая промышленность Сибирского региона: настоящее и будущее / А.Д. Семенов // Эксперт-Сибирь, 2010. - № 8.

    9. Социально-экономическое положение Новосибирской области 2009. Статистический сборник. - Новосибирск, 2010.

    10. Социально-экономическое положение Кемеровской области январь 2010: стат. Сб. / Кемер. обл. ком. статистики. – Кемерово, 2010.

    11. Ударцев, Ю. Химическая промышленность в Кузбассе работает стабильно / Ю. Ударцев // Внешнеэкономическое обозрение, 2010. -  № 23.

    12. Администрация Кемеровской области  – http://www.ako.ru