Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 09:21, курсовая работа
Систематическое изучение мотивации с психологической точки зрения не позволяет определить точно, что же побуждает человека к труду. Однако исследование поведения человека в труде дает некоторые общие объяснения мотивации и позволяет создать прагматические модели мотивации сотрудника на рабочем месте. Мы разделяем различные теории мотивации на две категории: содержательные и процессуальные.
Глава
2. Современные теории мотивации
и их применимость в
практике
управления
Систематическое
изучение мотивации с психологической
точки зрения не позволяет определить
точно, что же побуждает человека
к труду. Однако исследование поведения
человека в труде дает некоторые
общие объяснения мотивации и
позволяет создать
Содержательные
теории мотивации основываются на идентификации
тех внутренних побуждений (называемых
потребностями), которые заставляют
людей действовать так, а не иначе.
В этой связи будут описаны
работы Абрахама Маслоу, Дэвида МакКлелланда
и Фредерика Герцберга. Более
современные процессуальные теории
мотивации основываются в первую
очередь на том, как ведут себя
люди с учетом их восприятия и познания.
Основные процессуальные теории, которые
мы будем рассматривать, - это теория
ожидания В. Врума, теория справедливости
Д. Адамса, модель мотивации Л. Портера
- Э. Лоулера, теория мотивации Л.С. Выготского.
Важно
понять, что хотя эти теории и
расходятся по ряду вопросов, они не
являются взаимоисключающими. Развитие
теорий мотивации имело явно эволюционный,
а не революционный характер. Как
отмечалось выше, эти теории эффективно
используются в решении ежедневно
возникающих задач побуждения людей
к эффективному труду. Поэтому в каждом
случае мы будем кратко указывать область
применения данной теории в практике управления.
2.1 Содержательные
теории мотивации
Содержательные
теории мотивации в первую очередь
стараются определить потребности,
побуждающие людей к действию,
особенно при определении объема
и содержания работы.
2.1.1 Иерархия
потребностей А. Маслоу
Одним
из первых бихевиористов (от англ. behaviour
- поведение - одно из направлений в
американской психологии, возникшее
в начале XX в., считающее, в отличие
от других теорий, предметом психологии
поведение, а не сознание или мышление),
из работ которого руководители узнали
о сложности человеческих потребностей
и их влиянии на мотивацию, был
Абрахам Маслоу. Создавая свою теорию
мотивации в 40-е годы, Маслоу признавал,
что люди имеют множество различных
потребностей, но полагал также, что
эти потребности можно
1. Физиологические
потребности являются
2. Потребности
в безопасности и уверенности
в будущем включают
3. Социальные
потребности, иногда
4. Потребности
в уважении включают
5. Потребности
самовыражения - потребность в
реализации своих
По теории
Маслоу все эти потребности можно
расположить в виде строгой иерархической
структуры, показанной на рис. 1. Этим он
хотел показать, что потребности
нижних уровней требуют удовлетворения
и, следовательно, влияют на поведение
человека прежде, чем на мотивации начнут
сказываться потребности более высоких
уровней. В каждый конкретный момент времени
человек будет стремиться к удовлетворению
той потребности, которая для него является
более важной или сильной. Прежде, чем
потребность следующего уровня станет
наиболее мощным определяющим фактором
в поведении человека, должна быть удовлетворена
потребность более низкого уровня.
Само
- Вторичные
выражение
Уважение
Социальные
Безопасность
и защита Первичные
Физиологические
Рис. 1.
- Иерархия потребностей по Маслоу
Вот что
говорят в своей трактовке
теории Маслоу психологи Кэлвин Холл
и Гарднер Линдсей: «Когда наиболее
сильные и приоритетные потребности
удовлетворены, возникают и требуют
удовлетворения потребности, стоящие
в иерархии следом за ними. Когда
и эти потребности
Поскольку
с развитием человека как личности
расширяются его потенциальные
возможности, потребность в самовыражении
никогда не может быть полностью
удовлетворена. Поэтому и процесс
мотивации поведения через
Человек,
испытывающий голод, будет сначала
стремиться найти пищу, и только
после еды будет пытаться построить
убежище. Живя в удобстве и безопасности,
человек сначала будет
Для того
чтобы следующий, более высокий
уровень иерархии потребностей начал
влиять на поведение человека, не обязательно
удовлетворять потребность
Другими
словами, хотя в данный момент одна
из потребностей может доминировать,
деятельность человека при этом стимулируется
не только ею. Более того, Маслоу отмечает:
«До сих пор мы говорили, что
иерархические уровни потребностей
имеют фиксированный порядок, но
на самом деле эта иерархия далеко
не такая «жесткая», как мы полагали.
Это правда, что для большинства
людей, с которыми мы работали, их основные
потребности располагались
Использование
теории Маслоу в практике управления.
Теория
Маслоу внесла исключительно важный
вклад в понимание того, что
лежит в основе стремления людей
к работе. Руководители различных
рангов стали понимать, что мотивация
людей определяется широким спектром
их потребностей. Для того чтобы мотивировать
конкретного человека, руководитель должен
дать ему возможность удовлетворить его
важнейшие потребности посредством такого
образа действий, который способствует
достижению целей всей организации. Еще
не так давно руководители могли мотивировать
подчиненных почти исключительно только
экономическими стимулами, поскольку
поведение людей определялось, в основном,
их потребностями низших уровней. Сегодня
ситуация изменилась. Благодаря более
высоким заработкам и социальным благам,
завоеванным в результате борьбы профсоюзов
и государственных мер регулирования
(таких, как Закон о здоровье и безопасности
наемного персонала, 1970 г.), даже люди, находящиеся
на низших ступенях иерархической лестницы
организации, стоят на относительно высоких
ступенях иерархии Маслоу. Как отмечает
Теренс Митчелл: «В нашем обществе физиологические
потребности и потребность в безопасности
играют относительно незначительную роль
для большинства людей. Только действительно
бесправные и беднейшие слои населения
руководствуются этими потребностями
низших уровней. Отсюда следует очевидный
для теоретиков систем управления вывод
о том, что потребности высших уровней
могут служить лучшими мотивирующими
факторами, чем потребности нижних уровней.
Этот факт подтверждается исследователями,
проводившими опросы работников о мотивах
их деятельности».
В итоге
можно сделать вывод, что если
вы руководитель, то вам нужно тщательно
наблюдать за своими подчиненными,
чтобы решить, какие активные потребности
движут ими. Поскольку со временем эти
потребности меняются, то нельзя рассчитывать,
что мотивация, которая сработала
один раз, будет эффективно работать
все время. В табл.1. в сводном
виде перечислены некоторые способы,
при помощи которых руководители
могут удовлетворить потребности высших
уровней у своих подчиненных в ходе трудового
процесса.
Табл. 1
Социальные
потребности
1. Давайте
сотрудникам такую работу, которая
позволила бы им общаться
2. Создавайте
на рабочих местах дух единой
команды
3. Проводите
с подчиненными периодические
совещания
4. Не
старайтесь разрушить
5. Создавайте
условия для социальной
Потребности
в уважении
1. Предлагайте
подчиненным более
2. Обеспечьте
им положительную обратную
3. Высоко
оценивайте и поощряйте
4. Привлекайте
подчиненных к формулировке
5. Делегируйте
подчиненным дополнительные
6. Продвигайте
подчиненных по служебной
7. Обеспечивайте
обучение и переподготовку, которая
повышает уровень
Потребности
в самовыражении
1. Обеспечивайте
подчиненным возможности для
обучения и развития, которые
позволили бы полностью
2. Давайте
подчиненным сложную и важную
работу, требующую от них полной
отдачи
3. Поощряйте
и развивайте у подчиненных
творческие способности
Методы
удовлетворения потребностей высших уровней.
Критика
теории Маслоу.
Хотя, казалось
бы, теория человеческих потребностей
Маслоу дала руководителям весьма полезное
описание процесса мотивации, последующие
экспериментальные исследования подтвердили
ее далеко не полностью. Конечно, в принципе,
людей можно отнести к той
или иной достаточно широкой категории,
характеризующейся какой-либо потребностью
высшего или низшего уровня, но
четкой пятиступенчатой иерархической
структуры потребностей по Маслоу,
по-видимому, просто не существует. Не
получила полного подтверждения
и концепция наиважнейших потребностей.
Удовлетворение какой-либо одной потребности
не приводит к автоматическому