Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 13:00, реферат
Организации зарождаются, развиваются, добиваются успехов, ослабевают и в конце концов прекращают свое существование. Немногие из них существуют бесконечно долго, ни одна не живет без изменений. Умеющие адаптироваться - процветают, негибкие - исчезают. Какие-то организации развиваются быстрее других и делают свое дело лучше, чем другие.
Расцвет
сил. Имея в правлении акционеров,
организация ставит на данном этапе
цель сбалансированного роста. Структура,
координация стабильность и контроль
должны иметь такое же значение,
как и инновации, совершенствование
всех частей организации и децентрализация.
Принимается концепция
Полная
зрелость. Имея компетентное, но не всегда
ответственное руководство, организация
действует практически сама по себе.
Весьма часто устанавливается
Старение.
Этот этап никогда бы не наступил, если
бы руководство организации
Обновление.
Организация в состоянии
Многочисленные исследования показывают, что организации в течение жизненного цикла уверенно развиваются, когда имеют обоснованную стратегию и эффективно используют ресурсы; перестраиваются, когда перестают отвечать избранным целям; погибают, когда оказываются неспособными выполнять свои задачи.
Таким
образом, жизненный цикл организации
– это совокупность стадий, которые
проходит организация в период своей
жизни: рождение, детство, отрочество,
ранняя зрелость, расцвет сил, поздняя
зрелость, старение, обновление.
Таблица 1.3
Стадии развития организации
Обновление | Обновление | Реорганиза-тор | Ориентация на перемены | Самокритич-ный | На обновлении, развитии | Омоложение | Созидатель-ный | Состязатель-ный, поощряющий | Подражание Фениксу |
Старение | Обслуживание | Администра-тор | Ориентация на сложившиеся структуры | Самодоволь-ный | На продолжении существования | Стабильность | Экстраполяция | Основанный на традициях | Бюрократия |
Поздняя зрелость | Уникальность | Государственный деятель | Зрелость, самоудовлетворенность | Международ-ный | На приспособле-нии | Равновесие интересов | Социально-политический | Коллегиаль-ный | Социальный институт |
Расцвет сил | Сбалансиро-ванный рост | Корпоратив-ный деятель | Системная ориентация | Многонацио-нальный | На интеграции, управлении | Централизация и автономность | Сложный, комплексный | Централизо-ванный | Социальная ответствен-ность |
Ранняя зрелость | Систематиче-ский рост | Участник | Расширение, диверсификация | Национальный | На координации | Многосторонний рост | Планирование заказов, специализации | Децентрализованный | Хорошее положение |
Отрочество | Ускоренный рост | Консультант | Изменение | Секционный | На завоеваниях | Удержание доли рынка | Планирование продаж, бюджета | Делегирование полномочий | Плановая прибыль |
Детство | Краткосрочная прибыль | Оппортунист | Достижение | Местный | На конкуренции | Существова-ние | Текущий | Управление, осуществляе- мое малой группой единомышлен- ников | Оптимизация прибыли |
Рождение | Выживание | Новатор | Борьба | В центре внимания – организация | На новом | Выход на рынок | С предвидением | Единоличный | Максимизация прибыли |
Стадии
Факторы |
Первичные цели | Тип лидера | Организационный характер | Организационный образ | Концентрация энергии | Центральная проблема | Тип планирования | Метод управления | Организационная модель |
2.1 Организационная культура, ее структура и содержание
В
настоящее время концепция
Несмотря на очевидное разнообразие определений и толкований организационной культуры, в них есть общие моменты. Так, в большинстве определений авторы ссылаются на образцы базовых предположений, которых придерживаются члены организации в своем поведении и действиях. Эти предположения часто связаны с видением окружающей индивида среды (группы, организации, общества, мира) и регулирующих ее переменных (природа, пространство, время, работа, отношения и т. д.). Нередко бывает трудно сформулировать это видение применительно к организации.
Ценности (или ценностные ориентации), которых может придерживаться индивид, являются второй общей категорией, включаемой авторами в определение организационной культуры. Ценности ориентируют индивида в том, какое поведение следует считать допустимым или недопустимым в данной конкретной ситуации.
Третьим общим атрибутом термина организационной культуры считается «символика», посредством которой ценностные ориентации «передаются» членам организации. Многие фирмы имеют специальные, предназначенные для всех документы, в которых они детально описывают свои ценностные ориентации. Как правило, это рекламные символы, носящие рекламный характер.
Таким образом, организационная культура – это набор наиболее важных предположений, принимаемых членами организации и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях, задающих людям ориентиры их поведения и действий [2]. Другими словами организационная культура – это система ценностей и норм поведения, разделяемых всеми членами организации, имеющая целью ее эффективное функционирование[1].
Структуру организационной культуры составляют набор предположений, ценностей, верований и символов, следование которым помогает людям в организации справляться с их проблемами. Так, Э. Шайн предложил рассматривать организационную культуру по трем уровням (рис. 1.1.):
1. «Поверхностный», или «символический» уровень, включающий такие видимые внешние факты, как применяемая технология и архитектура, использование пространства и времени, наблюдаемое поведение, язык, лозунги и т.п., или все то, что можно ощущать и воспринимать через известные пять чувств человека (видеть, слышать, ощущать вкус и запах, осязать). На этом уровне вещи и явления легко обнаружить, но не всегда их можно расшифровать и интерпретировать и терминах организационной культуры.
2. «Подповерхностный» уровень, на котором подвергаются изучению ценности и верования, разделяемые членами организации, в соответствии с тем, насколько эти ценности отражаются в символах и языке. Восприятие ценностей и верований носит сознательный характер и зависит от желания людей. Исследователи часто ограничиваются этим уровнем, так как на следующем уровне возникают почти непреодолимые сложности.
3. «Глубинный» уровень включает базовые предположения, которые трудно осознать даже самим членам организации без специального сосредоточения на этом вопросе. Эти скрытые и принимаемые на веру предположения направляют поведение людей, помогая им воспринять атрибуты, характеризующие организационную культуру.
Видимы, но часто
не интерпретируются организационной культуры
начинается с поверхности
Требуют более … а затем
глубокого познания затраг ивает более
и
знакомства
глубокие ценности
Принимаются …и скрытые
подсознательно предположения
и
бездоказательно
Рис. 1.1. Три уровня изучения организационной культуры (по Э. Шайну)
Итак,
организационная культура охватывает
большую область явлений
Существует
много подходов к выделению различных
атрибутов, характеризующих и
1.
Осознание себя и своего места
в организации (в одних
2. Коммуникационная система и
язык общения (использование
3. Внешний вид, одежда и
4. Привычки и традиции, связанные
с приемом и ассортиментом
пищи (как организовано питание
работников в организации,
5. Осознание времени, отношение
к нему и его использование
(восприятие времени как