Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 01:05, реферат
Первое, что изумило меня в процессе подготовки этой работы, было то, что существенный вклад в теоретическое обоснование робототехники на стадии ее становления внесли люди, совершенно далекие от техники и точных наук.
Слово «робот» было введено в обращение чешским писателем Карелом Чапеком и первоначально означало: «машина с антропоморфным (человекоподобным) поведением, которое частично или полностью выполняет функции человека при взаимодействии с окружающим миром».
Введение 3
1 Современная робототехника. 4
1.1 Роботы, управляемые человеком. 5
1.2 Роботы наделенные искусственным интеллектом. 6
2 Попытки и перспективы моделирования разума. 8
2.1 Что мы понимаем под интеллектом? 8
2.2 Попытки моделирования разума и связанные с этим проблемы. 9
3 Законы робототехники Айзека Азимова. 11
3.1 История появления Трех Законов. 12
3.2 Приложение Трех Законов вне фантастики. 12
3.3 Нарушение Трех Законов. 13
3.4 Законы Азимова на практике. 13
4 Итоги 14
Заключение 15
Список использованных ресурсов и литературы 16
Если напомнить приведенную формулировку, что разумом считается механизм, решающим, прежде всего свои вопросы, то какие же интересы могут быть поставлены во главу подобных программ? Выживание, удовлетворение надуманных потребностей или, может быть, жажду руководства? Что угодно, но при одном условии, что ваша система должна быть жизнеспособной. Это значит, что объект должен быть самоопределяем, самодостаточен, самоуправляем, и можно еще много давать определений, но лучше просто сказать: должен быть, как живой индивид, хотя и созданный искусственно. Можно попытаться создать искусственную нервную систему, основанную на электронике, вложить в неё написанную программу, соответствующую всем требованиям разумного существа – создать механического человека, но чтобы та самая программа выполняла свои функции без сбоев, ей и понадобится та самая человеческая свобода без ограничений и рамок, мешающих переступить любой закон. Необходимо понимать природу систем управления и ее роль в мироздании, без этого могут быть гениальные работы по механизмам обработки информации, но мыслящей по-человечески машины не будет.
И все же создав такую машину, не опасно ли будет иметь у себя под боком человека из композитных материалов, превосходящего тебя по многим физиологическим, а то и умственным параметрам.
Вот здесь-то мы и поговорим с вами о тех самых «Трех Законах Робототехники» Айзека Азимова.
Справочник по робототехнике 56-е издание, 2058 год
Эти законы, на данный момент, считаются официальными законами робототехники.
Впервые «Три Закона» всплыли в рассказах Азимова, но первый сформулировал их Джон Кэмпбелл, друг Азимова, позже он заявил что просто вычленил законы из того что уже написал Азимов. Сам же Азимов всегда уступал честь авторства «Трёх Законов» Кэмпбеллу. Через несколько лет ещё один друг Азимова — Рэндал Гаррет — приписал авторство «Законов» «симбиотическому товариществу» двух людей. Азимов с энтузиазмом принял эту формулировку.
Вообще говоря, появление «Трех Законов» в произведениях Азимова происходило постепенно: первые рассказы о роботах не содержат явного их упоминания. Однако в них уже подразумевается, что роботам присущи некоторые внутренние ограничения. В следующем рассказе («Лжец», 1941) впервые звучит «Первый Закон». И, наконец, полностью все Три Закона приведены в «Хороводе» (1942).
Когда были написаны остальные истории и возникла идея издания сборника «Я, робот», первые два рассказа были «дополнены» Законами. Хотя стоит заметить, что в первых рассказах, законы несколько отличались от «классического» варианта, изложенного в остальных рассказах.
Три Закона также прикладывали к людям, и даже задавались вопросом, можно ли отличить внешне идентичного человеку робота, действующего по трем законам, и человека, ответ заключался в том что если отличий не найти то это «либо робот либо очень хороший человек».
Также законы распространяли на все инструменты, созданные человеком, а также на институты управления и компьютерные интерфейсы (где за объект действия законов принимались данные пользователя).
В своих произведениях Азимов три раза описывал нарушение роботами Трех Законов. Наиболее интересные случаи – это переосмысление роботами Первого Закона и превращение его в Нулевой Закон, позже предложенный Азимовым:
Он выставляется как приоритетный, и тем самым робот может нарушить Первый Закон – «Во имя спасения человечества». Экранизация такого случая была сделана в 2004 году, фильм «Я, Робот» - где робот В.И.К.И., ссылаясь на Нулевой Закон, защищала людей от самих себя.
Азимов несколько раз обращается к задаче понимания роботом себя как человека. Когда роботы приходят к выводу, что органическое возникновение — необязательное условие, чтобы считаться человеком, и что истинные люди — это они, как наиболее совершенные и разумные создания. Остальные люди - тоже люди, но с меньшим приоритетом. А раз так, то Три Закона должны быть в первую очередь применены к ним.
Работы в области
Современные робототехники признают, что на сегодняшний день азимовские Законы хороши для написания художественных произведений, но бесполезны на практике. Некоторые утверждают, что Законы вряд ли будут реализованы в роботах, потому что это не нужно военным структурам — главному источнику финансирования испытании в этой области. Развитие ИИ — это бизнес, а бизнес, как известно, не заинтересован в развитии коренных мер безопасности — особенно философских. Вот несколько примеров: табачная индустрия, автомобильная промышленность, ядерная промышленность. Ни для одной из них изначально не было сказано, что серьёзные меры безопасности необходимы, и все они препятствовали внешне налагаемым ограничениям, и ни одна из них не приняла абсолютный эдикт против причинения вреда людям. А во многих других областях промышленности мыслящие и разумные машины попросту не требуются, программируемые машины вполне могут справиться со многими задачами.
В общем, подводя итог работы можно добавить, что сегодня робототехника находить на достаточно высоком уровне, ей занимаются не только профессиональные ученые, но и любители, в основном это студенты. Сейчас беспрепятственно создаются управляемые и программируемые роботы, но до создания искусственного интеллекта еще очень и очень далеко, и дело не только в технических недоработках, основная проблема заключается в описании работы такого интеллекта, схема работы человеческого мозга также плохо изучена и плохо подходит для перевода ёё на техническую основу.
Что же касается «Трех Законов» - в теории они безупречны, приступить их возможно лишь в разном понимании слов «человек» и «вред», если удастся все-таки создать ИИ с возможностью подобных философских мыслей, а точнее ИИ с подобным «человеческому» подсознанием.
В заключение хочу сказать, что путь прогресса не обязательно должен пролегать через искусственный интеллект, может быть лучше и безопасней будет усовершенствовать и упростить уже имеющиеся технологии робототехники, и не доверять наш быт искусственному разуму.
«Не все последствия наших действий являются предусмотренными…»
Карл Поппер
Информация о работе Перспективы моделирования разума и Законы Азимова