Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 16:53, реферат
Роль государства в экономике. Становление экономических отношений породило новые институционные формы их закрепления, стабилизации, развития. Государство и право - это социально-политические институты, вызванные к жизни экономикой, потребностями ее развития и регулирования. Направления государственно-правового воздействия на экономику с использованием публичного права: борьба с монополизмом; контроль за качеством продукции с точки зрения ее безопасности для жизни и здоровья потребителей; соблюдение экологических требований в процессе производства и т. д.
I. Государственно-правовое воздействие на экономику. 2 стр.
II. Методы государственного воздействия на рынок 8 стр.
III. Заключение 14 стр.
IV. Список литературы
Содержание
Основные концепции воздействия государства на экономику.
Основные концепции воздействия государства на экономику.
Как объект государственно-правового
воздействия экономика
Экономика представляет собой систему
отношений по производству, распределению,
обмену и потреблению материальных благ.
Цикл экономических отношений начинается
с производства материальных благ и завершается
их потреблением. Отношения, связанные
с распределением и обменом произведенной
продукции, носят промежуточный характер.
Становление экономических отношений
породило новые институционные формы
их закрепления, стабилизации, развития.
Государство и право - это социально-политические
институты, вызванные к жизни экономикой,
потребностями ее развития и регулирования.
Более тесные связи экономика имеет с
правом поэтому вначале рассмотрим воздействие
права на экономику.
В первую очередь необходимо подчеркнуть,
что право есть наиболее адекватная форма
экономических отношений. Последние могут
нормально функционировать только и исключительно
в правовой форме. Все иные формы (традиционная,
религиозно-нравственная, директивно-государственная)
не являются оптимальными, поскольку не
отвечают потребностям рыночной экономики,
искажают или попросту отвергают рыночные
начала как безнравственные, анархические,
противоречащие духу народа и т. п. Таким
образом, право - это не нечто внешнее для
экономики. Право - естественная форма
экономических отношений.
Экономические отношения, как и любые
иные социальные взаимосвязи, могут стабильно
функционировать, если они закреплены
в нормативной, форме. Мы уже отмечали,
что нормативные формы разнообразны, но
среди них только правовая (это показывает
исторический опыт), в наибольшей степени
отвечает сущности экономических отношений,
их рыночной природе.
Единой юридической основой всех отношений
экономического цикла является право
собственности. При этом в сфере экономики
главным объектом собственности выступает
труд человека. В этой связи вещи, деньги,
ценные бумаги и другие объекты экономического
оборота имеют ценность не сами по себе,
а как носители или знаки, символы определенной
стоимости, воплощенного в них труда. Вещи
как объекты права собственности вторичны,
они носители овеществленного труда, придающего
им-стоимость. И самое главное: обмен трудовой
деятельностью, результатами труда (вещами,
деньгами и т.д.) осуществляется на основе
частного права между равноправными собственниками.
Вмешательство государства в данные отношения
может быть позитивным, если посредством
такого вмешательства защищаются нарушенные
права одной из сторон, и негативным, если
при этом ограничивается свобода собственника,
т. е. его права.
Право есть способ саморегулирования
экономики. Экономика как производство
товаров и услуг имеет объективное содержание.
Это содержание определено, с одной стороны,
характером потребностей населения, а
с другой - уровнем развития техники, производительности
труда, природными условиями. Однако как,
каким образом отдельный производитель
получает информацию о том, что необходимо
производить? Подобные вопросы не возникают
в условиях традиционного, натурального
хозяйства, свойственного феодализму.
Не нужна здесь и регулирующая функция
права. В условиях рыночной экономики
ситуация иная. Цена на рынке товаров и
услуг регулируется соотношением спроса
и предложения. Но для этого все собственники
должны быть свободны юридически, т.е.
должны самостоятельно решать, что производить,
в каком количестве, по какой цене продавать.
Юридическая свобода - необходимое условие
для выявления экономической необходимости.
Она дает возможность производителю слышать
сигналы рынка и учитывать их. Производитель
сам регулирует экономические аспекты
своей деятельности и делает это по праву
и благодаря праву, с помощью которого
его свобода закреплена и защищена.
Итак, право не просто воздействует на
экономику, оно - имманентная ее часть.
Более того, есть основания считать, что
становление права как регулятивной системы
завершается с появлением развитой рыночной
экономики. Это произошло в Европе в XIX
в. и выразилось в формировании англосаксонской
и романо-германской правовых систем.
Воздействие государства на экономику
имеет иной характер. Если право воздействует
на экономику, так сказать, изнутри, являясь
оптимальной формой экономики и единственно
возможной формой рыночной экономики,
то государство обеспечивает внешние
условия ее функционирования.
Во-первых, государство выполняет функцию
защиты страны от нападения извне и тем
самым охраняет экономическое пространство
внутри страны.
Во-вторых, оно обеспечивает единство
общества и его относительную стабильность
в условиях, когда общество распадается
на классы и социальные слои с различными,
подчас противоположными интересами.
Внутреннее единство и стабильность общества
- также необходимая предпосылка нормального
функционирования и развития экономики.
В-третьих, государство выступает и субъектом
экономических отношений, взяв на себя
некоторые экономические функции, обеспечивающие
целостность экономической системы страны.
Например, с незапамятных времен государство
берет на себя заботу о денежном обращении,
имеет бюджет, осуществляет финансирование
образования, культуры и др.
В-четвертых, с усложнением в ходе исторического
развития экономических связей государство
все более активно вмешивается в хозяйственную
жизнь с целью воспрепятствовать негативным
тенденциям, возникающим в рыночной экономике.
Так, в развитых странах Запада государственное
регулирование в сфере экономики признается
полезным и необходимым. В данном случае
речь идет не просто о государственном,
а о государственно-правовом воздействии
на экономику с использованием публичного
права. Направления такого воздействия
многообразны: борьба с монополизмом;
контроль за качеством продукции с точки
зрения ее безопасности для жизни и здоровья
потребителей; соблюдение экологических
требований в процессе производства и
т. д.
Когда воздействие государства на экономику
чрезмерно, оно становится негативным,
ибо мешает ее свободному функционированию
и развитию. Крайним проявлением такого
воздействия является огосударствление
экономики, при котором государство делается
основным собственником на средства производства
и берет управление хозяйством на себя.
Порочность подобной системы состоит
в следующем.
Во-первых, государство "отключает"
действие автоматических механизмов согласования
спроса и предложения товаров и услуг,
т. е. интересов потребителя и производителя.
В условиях рыночной системы предприниматель
производит то, что нужно потребителю.
В противном случае он разорится. Другими
словами, потребитель диктует, что и сколько
необходимо произвести. Государство-собственник
забирает эту функцию себе, осуществляя
планирование производства. Мнение государственных
чиновников о том, что нужно обществу,
потребителю, становится определяющим
для производителя. Коллективный разум
чиновников госаппарата, .не соответствующий
коллективному желанию потребителей,
порождает диспропорции в общественном
хозяйстве, т. е. производство никому не
нужной продукции и дефицит того, что необходимо.
Во-вторых, огосударствление экономики
порождает отсутствие экономической ответственности
предприятий, заводов, фабрик. Экономические
результаты для них не имеют особого значения,
ибо у рентабельных предприятий государство
забирает прибыль, а убыточным предоставляет
необходимое финансирование. Ни одно предприятие
не может обанкротиться. Обанкротиться
может только государство в целом. Однако
если страна богата природными ресурсами,
дойти до этой черты не так просто.
Государство - организация, которая лишь
тратит, ничего не производя. Конечно,
оно выполняет полезные функции, без осуществления
которых общество не может обойтись. Затраты
на них - это, так сказать, нормальная стоимость
государственных услуг. Но государство,
используя свою силу, может возложить
на общество и чрезмерную дань, и тогда
затраты ложатся тяжким бременем на экономику,
сдерживают ее развитие. Наиболее типичными
чрезмерными затратами выступают милитаризация
экономики, содержание огромной армии,
большого аппарата чиновников и т. д. Индикаторами
непомерных государственных расходов
являются прямые и косвенные налоги, грабящие
население и душащие экономику, быстрый
рост инфляции и другие негативные явления.
В-третьих, чрезмерное воздействие государства
на экономику выражается в излишней административной
заурегулированности экономических отношений.
Это ущемляет экономическую свободу, приводит
к коррупции государственного аппарата,
к возникновению теневой экономики.
Господствующее положение государства
в экономике дает ему и некоторые преимущества.
Главное из них - возможность очень быстро
и беспрепятственно сконцентрировать
все необходимые ресурсы (материальные,
финансовые, трудовые) для решения отдельных
крупных проблем: производства вооружений,
освоения целинных земель, строительства
новых городов, ведения гигантских промышленных
строек, реализации космических проектов
и т.д. Но теневой стороной подобных "достижений"
становятся снижение жизненного уровня
населения, отсутствие демократии, бесправие
отдельного человека, пренебрежительное
отношение к экологии и др.
На исходе XX столетия человечество стоит
перед проблемой, как органически соединить
рыночную экономику, социальную политику
и экологию. В цивилизованном обществе
экономика должна быть социальной и экологичной.
Такая трансформация экономики возможна
лишь при позитивном воздействии на нее
государства и права в условиях, когда
высшей ценностью в обществе являются
достоинство и права человека и функционирует
правовое государство.
II. Методы государственного воздействия на рынок.
Государство оказывает
воздействие на рыночный механизм через
свои расходы, налогообложение, регулирование
и государственное предпринимательство.
Государственные расходы считаются одним
из важных элементов макроэкономической
политики. Они влияют на распределение
как дохода, так и ресурсов. Государственные
расходы состоят из государственных закупок
и трансфертных платежей. Государственные
закупки представляют собой, как правило,
приобретение общественных товаров (затраты
на оборону, строительство и содержание
школ, автодорог, научных центров и т.д.).
Трансфертные платежи - это выплаты, перераспределяющие
налоговые доходы, полученные от всех
налогоплательщиков, определенным слоям
населения в виде пособий по безработице,
выплат в связи с инвалидностью и т.д. Нужно
заметить, что государственные закупки
вносят вклад в национальный доход и непосредственно
используют ресурсы, в то время как трансферты
не используют ресурсы и не связаны с производством.
Государственные закупки приводят к перераспределению
ресурсов от частного к общественному
потреблению товаров. Они дают возможность
гражданам пользоваться общественными
товарами. Трансфертные платежи имеют
другое значение: они изменяют структуру
производства товаров индивидуального
потребления. Суммы, взятые в виде налогов
у одних слоев населения, выплачиваются
другим. Однако те, кому предназначаются
трансферты, тратят эти деньги на иные
товары, чем и достигается изменение структуры
потребления. Другим важным инструментом
государственной политики является налогообложение
.
Налоги - основной источник бюджетных средств. В государствах с рыночной экономикой взимаются различные виды налогов. Одни из них носят видимый характер, например подоходный налог, другие не столь очевидны, поскольку накладываются на производителей сырьевых ресурсов и воздействуют на домохозяйства косвенным путем в виде более высоких цен на товары. Налоги охватывают как домохозяйства, так и фирмы. В виде налогов в бюджет попадают значительные суммы (например в США около 30 процентов всей стоимости производимых товаров и услуг).
Одна из основных проблем - справедливость распределения налогового бремени. Существует три основные системы, основанные на понятии прогрессивности налогообложения – отношения суммы, взимаемой в виде налога с дохода конкретного работника к величине этого дохода.
-пропорциональный
налог (сумма налога
-регрессивный налог (в процентном отношении налог взимается тем ниже, чем выше доход работника);
-прогрессивный налог (в процентном отношении чем выше доход, тем выше налог).
Как мне представляется,
наиболее справедливым является прогрессивный
налог, однако процентное повышение
налога не должно быть значительным, чтобы
не ослаблять стимулы к труду,
а следовательно - к большим заработкам.
Как правило, подоходный налог построен
именно по этому принципу. Однако налоги
с продаж и акцизные налоги являются фактически
регрессивными, так как они в большинстве
случаев перекладываются на потребителей,
в доходе которых одна и та же сумма занимает
различную долю.
Задача государства - собрать налоги таким
образом, чтобы обеспечить потребности
бюджета и одновременно не вызвать недовольства
налогоплательщиков. При слишком высоких
налоговых ставках начинается массовое
уклонение от уплаты налогов. На современном
этапе в России происходит именно такая
ситуация. Государству не хватает средств,
оно повышает налоги, предприниматели
все чаще уклоняются от их уплаты, следовательно,
в бюджет идет все меньше средств. Государство
опять повышает налоги. Получается замкнутый
круг. Я считаю, что в данной ситуации резонно
понизить налоги. Это уменьшит стимулы
к неуплате, сделает
3честное 0предпринимательство более прибыльным,
приведет к большим доходам государства
и снизит уровень криминализации бизнеса.
Государственное
регулирование призвано координировать
экономические процессы и увязывать частные
и общественные интересы. Оно осуществляется
в законодательной, налоговой, кредитной
и субвенционной формах. Законодательная
форма регулирования регламентирует деятельность
предпринимателей. Примером могут служить
антимонопольные законы.
Налоговая и кредитная формы регулирования
предусматривают использование налогов
и кредитов для воздействия на национальный
объем производства. Изменяя налоговые
ставки и льготы, правительство воздействует
на сужение или расширение производства.
При изменении условий кредитования государство
влияет на уменьшение или увеличение объема
производства.
Субвенционная
форма регулирования
Государственное
предпринимательство
Дело в том, что по сравнению с частными
государственные предприятия являются
менее эффективными. Государственное
предприятие, пусть даже наделенное самыми
широкими правами и ответственностью,
всегда отстает от частного в степени
хозяйственной самостоятельности. В деятельности
госпредприятия наверняка присутствуют
как рыночные, так и нерыночные, идущие
от государства мотивы. Политические мотивы
переменчивы, они зависят от правительства,
распоряжений министерств и т.д. Поэтому
госпредприятия часто оказываются в сложной
и неясной обстановке, предсказать которую
намного сложнее, чем рыночную конъюнктуру.
Спрогнозировать вероятные колебания
спроса и цен гораздо легче, чем предугадать
поведение нового министра или же чиновника,
решения которого зачастую определяют
судьбу предприятия. За ними могут стоять
политические цели, которые не имеют никакого
отношения к рыночному поведению (стремление
увеличить поступления в бюджет, желание
сохранить штаты и повысить заработную
плату и т.д.). Как правило, государственные
предприятия не готовы к рыночному соперничеству,
поскольку рассчитывают не только на себя,
но и на особое отношение со стороны властей
(дотации, на- логовые льготы, гарантии
сбыта в рамках госзаказов). У государственных
предприятий нет обязательств перед акционерами,
банкротство им обычно не грозит. Все это
негативно сказывается на динамике затрат
и цен, скорости освоения новых технологий,
качестве организации производства и
т.д.
Конкуренция в сфере
коммерческой деятельности недопустима
еще и потому, что частный сектор втягивается
в коррупцию: через взятку чиновнику можно
добиться больших результатов, чем за
счет снижения издержек.
Если экономика обременена избыточным
количеством государственных предприятий,
в сложное положение попадают их работники.
Именно они становятся первой жертвой
правительственной политики, направленной
на преодоление чрезвычайных ситуаций.
Обычно люди, работающие в госсекторе,
первыми ощущают замораживание зарплаты.
Видимо поэтому волна приватизации, прокатившаяся
в 80-е годы по экономикам западных стран
не вызвала широких протестов со стороны
основной массы занятых в государственном
секторе.
Люди рассчитывали, что, освободившись
от государственного давления, они сумеют
в полной мере использовать преимущества
рыночного хозяйства, стать совладельцами
частных предприятий.
III. Заключение
Изучение данной
темы дает обильную пищу для размышлений.
Очень часто государство
Правительственная политика достигает
цели только тогда, когда она поощряет,
а не указывает в директивном порядке.
При создании благоприятных условий предпринимателям
их частный интерес совпадет с интересом
государства, то есть общества. Следовательно,
государство должно просто сделать более
доступной для предпринимателей ту сферу
экономики, которая является для него
наиболее приоритетной. Следует отметить,
что государство не должно вмешиваться
в сферы экономики, где его вмешательство
не является необходимым. Это не только
ненужно, но и вредно для экономики.
В целом трудно
переоценить роль государства в
экономике. Оно создает условия для экономической
деятельности, защищает предпринимателей
от угрозы со стороны монополий, обеспечивает
потребности общества в общественных
товарах, обеспечивает социальную защиту
малообеспеченных слоев населения, решает
вопросы национальной обороны. С другой
стороны, государственное вмешательство
может в некоторых случаях заметно ослабить
рыночный механизм и принести заметный
вред экономике страны, как это было во
Франции в конце 70-х - начале 80-х годов.
Из-за слишком активного государственного
вмешательства из страны начался отток
капиталов, темпы экономического роста
заметно упали. В таком случае необходима
приватизация и дерегулирование, что и
было сделано в 1986 году. Как мне кажется,
основная задача государства состоит
в том, чтобы удерживать "золотую середину"
в сфере влияния на рыночную экономику.
Информация о работе Основные концепции воздействия государства на экономику