Организация

 Открытые системы предполагают обмен веществом, энергией, информацией с внешним миром в любой точке, а также стохастический характер процессов, подчас выводящий случайность на определяющие позицию. Управление такими системами предполагает выработку оптимального варианта на основании проработки множества вариантов принятия управленческих решений. 

 Руководители  в основном занимаются системами  открытыми, потому что все организации  являются открытыми системами.  Выживание любой организации  зависит от внешнего мира. Подходы,  развиваемые ранними школами  в управлении, не могли удовлетворить  всем ситуациям, поскольку в  них предполагалось, по крайней  мере неявно, что организации являются закрытыми системами. Они активно не рассматривали среду в качестве важной переменной в управлении. 

 Крупные составляющие  сложных систем, таких как организации,  человек или машина, зачастую  сами являются системами. Эти  части называются подсистемами. Понятие подсистемы это важное  понятие в управлении.

 Посредством подразделения  организации на отделы, о котором  говорится е последующих главах, руководством намеренно создаются  подсистемы внутри организации.  Системы, такие как отделы, управления  и различные уровни управления, - каждый из этих элементов  играет важную роль в организации  в целом, точно так же как  подсистемы вашего тела, такие  как кровообращение, пищеварение,  нервная система и скелет. Социальные  и технические составляющие организации  считаются подсистемами.

 Подсистемы могут,  в свою очередь, состоять из  более мелких подсистем.

 Поскольку все  они взаимозазисимы, неправильное функционирование даже самой маленькой подсистемы может повлиять на систему в целом. Работа каждого отдела и каждого работника в организации очень важна для успеха организации в целом.

 Понимание того, что организации представляют  собой сложные открытые системы,  состоящие из нескольких взаимозависимых  подсистем, помогает объяснить,  почему каждая из школ в  управлении оказалась практически  приемлемой лишь в ограниченных пределах. Каждая школа стремилась сосредоточить внимание на какой-то одной подсистеме организации.

 Бихевиористская школа в основном занималась социальной подсистемой. Школы научного управления и науки управления -главным образом, техническими подсистемами. Следовательно, они зачастую не могли правильно определить все основные компоненты организации. Ни одна из школ серьезно не задумывалась над воздействием среды на организацию. Более поздние исследования показывают, что это очень важный аспект работы организации. Сейчас широко распространена точка зрения, что внешние силы могут быть основными детерминантами успеха организации, которые предопределяют — какое из средств арсенала управления может оказаться подходящим и, вероятнее всего, успешным.

 Рис. 1 представляет  собой упрощенное изображение  организации как открытой системы.  На входе организация получает  от окружающей среды информацию, капитал, человеческие ресурсы  и материалы. Эти компоненты  называются входами. В процессе  преобразования организация обрабатывает  эти входы, преобразуя их в  продукцию или услуги. Эта продукция  и услуги являются выходами  организации, которые она выносит  в окружающую среду. Если организация  управления эффективна, то в ходе  процесса преобразования образуется  добавочная стоимость входов. В  результате появляются многие  возможные дополнительные выходы, такие как прибыль, увеличение  доли рынка, увеличение объема  продаж (в бизнесе), реализация социальной  ответственности, удовлетворение  работников, рост организации и т.п.

 Поскольку это  довольно новый подход, мы еще  не можем полностью оценить  истинное воздействие данной  школой на теорию и практику  управления. Тем не менее, уже  сейчас можно сказать, что его  влияние велико и, мне кажется,  будет расти в будущем. По  словам профессоров Розенцвейга  и Каста, теория систем обеспечила  дисциплину управления основой  для интеграции концепций, разработанных  и предложенных более ранними  школами . Многие из этих более ранних идей, несмотря на то, что они не могут рассматриваться как полностью правильные, имеют большую ценность. На системной основе вероятно можно будет синтезировать новые знания и теории, которые будут разрабатываться и появляться в будущем.

 Однако, теория систем сама по себе еще не говорит руководителям, какие же именно элементы организации как системы особенно важны. Она только говорит, что организация состоит из многочисленных взаимозависимых подсистем и является открытой системой, которая взаимодействует с внешней средой (рис.

2). Эта теория  конкретно не определяет основные  переменные, влияющие на функцию  управления. Не определяет она  и того, что в окружающей среде  влияет на управление и как  среда влияет на результат  деятельности организации.

 Очевидно, что  руководители должны знать, каковы  переменные организации как системы,  для того чтобы применять теорию  систем к процессу управления. Это определение переменных и  их влияния на эффективность  организации является основным  вкладом ситуационного подхода,  являющегося логическим продолжением  теории систем. 

 Большое значение  в управлении сложными системами  приобретает гомеостат, механизм  саморегулирования и самообразования  системы, позволяющий ей противостоять  возмущению извне или перестраиваться  в целях самосохранения. В связи с чем управление должно опираться на естественные процессы саморегулирования социума.

 Гомеостат– модель живого организма, имитирующая его способность поддерживать некоторые величины в физиологически допустимых пределах, т.е. приспосабливаться к условиями окружающей среды. 
 
 
 
 
 
 

6. Список использованной  литературы.

1. Мескон М.Х. , Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: 1992.

2. И.Н. Герчикова. Менеджмент.,М: «Банки и Биржи», 1997.