Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 12:58, курсовая работа
В настоящее время одной из главных задач защиты окружающей среды является очистка воздушного бассейна от вредных веществ. Одним из загрязняющих веществ является аммиак. Его выбросы в атмосферу ежегодно составляют несколько десятков миллионов тонн. Основным источником загрязнения аммиаком являются производство аммиака, азотной кислоты, карбамида и других удобрений, а также селективная очистка отходящих газов от оксида азота аммиаком.
1. Технико-экономическое обоснование 17
2. Экономическая часть 19
З. Организационная часть
Выводы
Список используемой литературы--------------------------------------------------------------------
Министерство общего и профессионального образования РФ
Дзержинский Политехнический Институт
Кафедра “Экономика и предпринимательство”
Курсовая работа
по дисциплине “Производственный маркетинг и менеджмент”
на тему:
“Очистка отходящих газов от аммиака активированным углем.”
Выполнила:
Студентка группы 02-ИЗОС
Сорокина О.И.
Проверила:
Маркова М.В.
г. Дзержинск, 2006
Содержание.
1. Технико-экономическое обоснование
2. Экономическая часть
З. Организационная часть
Выводы
Список используемой литературы--------------------
2.Организационно-экономическая часть
В настоящее время одной из главных задач защиты окружающей среды является очистка воздушного бассейна от вредных веществ. Одним из загрязняющих веществ является аммиак. Его выбросы в атмосферу ежегодно составляют несколько десятков миллионов тонн. Основным источником загрязнения аммиаком являются производство аммиака, азотной кислоты, карбамида и других удобрений, а также селективная очистка отходящих газов от оксида азота аммиаком.
Существующие в промышленности установки очистки газовых выбросов от аммиака недостаточно совершенны. Поэтому необходимо проводить более тщательные исследований осуществляется разработка и совершенствование оборудования, технологических процессов, новых конструкционных материалов, методов получения и экономии ресурсов. Исходя из этого данная научная работа является актуальной, она относится к поисковым исследованиям так как на ее основе осуществляются:
В промышленности существуют различные методы очистки газовых выбросов от аммиака, такие как: адсорбционный , абсорбционный, конденсационный и каталитический.
Адсорбционный метод очистки имеет ряд преимуществ перед другими методами. К ним относят: высокая поглотительная способность адсорбентов, особенно при низких парциальных давлениях извлекаемых компонентов, что позволяет обрабатывать небольшим количеством сорбента огромные объемы газов и при этом достигать очень высокой степени очистки~ 99%;возможность проведения процесса очистки при повышенной температуре; пониженный расход воды; возможность циклического использования сорбента и утилизация продукта процесса очистки. Так же в случае использования твердого адсорбента отпадает опасность вторичного загрязнения технологического газа. Преимуществом так же является большое разнообразие адсорбентов.
Одним из наиболее дешевых и эффективных адсорбентов являются активированный уголь. Они просты в изготовлении, и в зависимости от способа приготовления могут иметь различный состав и форму, но в основном уголь производят в виде цилиндрических гранул. Активированный уголь, при пропускании через него газовой смеси, может поглощать из нее аммиак и другие компоненты. Поэтому целью данной работы является изучение адсорбционной способности активных углей, а так же влияние на нее модификации активных углей ионами Cu и Ni и парциального давления извлекаемого компонента газовой смеси. С развитием промышленного производства активного угля применение этого продукта неуклонно растет. Успешному развитию современной адсорбционной техники в значительной степени способствует постоянное повышение качества этого продукта, обусловленное усовершенствованием способов его производства.
2.2.1 Затраты на сырье и материалы
Все данные о затраченных реактивах, материалах, сырье за время проведения НИР сводятся в таблицу 1
Таблица1 - Сырьё и материалы
Наименование | ГОСТ, ТУ | Ед. изм-ия | Расход | Стоимость, руб. | |
Единицы | Всего | ||||
1) Аммиачная вода | 3760-74 | л | 0,2 | 22,7 | 4,54 |
2)Соляная кислота | 3942-67 | л | 1,0 | 6,3 | 6,3 |
3) Тиосульфат натрия 0,1 н | 7904-89 | л | 1,0 | 5,7 | 5,7 |
4) Спирт этиловый | 4688-69 | л | 0,2 | 80 | 16 |
5) Медь двухлористая | 6932-55 | кг | 0,2 | 135,65 | 27,13 |
6) Крахмал растворимый | 10163-76 | кг | 0,01 | 72 | 0,72 |
7) Метиловый оранжевый | 5850-51 | г | 0,2 | 1,8 | 0,36 |
8) Активированный уголь | 20464-75 | кг | 0,3 | 50 | 15 |
9)Никель сернокислый | 6571-48 | кг | 0,2 | 128,95 | 25,79 |
10)Калий йодид | 6895-65 | кг | 0,2 | 700 | 140 |
Итого: |
|
|
|
| 241,55 |
2.2.2 Энергетические затраты
Энергетические затраты определяются исходя из эффективного времени работы и мощности оборудования по формуле [22]
Зэл=М*К*Тэф*Q
(23)
где Зэл - затраты на электроэнергию, руб.;
М - мощность электрооборудования, кВт;
К - коэффициент использования мощности, К=0,9;
Тэф - эффективное время работы, час;
Q - тариф за 1 кВт*час, рублей, Q=1,6 руб/кВт*час.
Энергозатраты на вытяжной шкаф составят:
Зэл= 0,575*0,9*100*1,6=82,8 руб (24) (24)
Энергозатраты на аналитические весы :
.
Энергозатраты на сжатие воздуха:
Зэл=2,8*0,9*60*1,6=241,92 руб; (26)
Энергозатраты на термрстат
Зэл=0,8*0,9*60*1,6=69,12 руб; (27)
Суммарные энергозатраты:
Количество расходуемой воды вычисляется по формуле [22]:
где: w=4 - скорость подачи воды, л/мин;
t=30 - время, затрачиваемое на мытьё посуды в день, мин;
n=80 - количество дней;
V - объёмный расход воды, .
м3. (30)
Затраты на воду вычисляются по формуле [22]:
где - затраты на воду для мытья посуды;
=38,21 – тариф за 1м3 воды с учётом НДС на 2007 год, руб/ м3.
руб. (32)
Таблица 2 - Энергетические затраты
№ п/п
|
Наименование
|
Единица измерения
|
Расход
| Стоимость, рублей | |
единицы | всего | ||||
1 | Вода | m3 | 9,6 | 38,21 | 366,82 |
2 | Электроэнергия | кВт* час | 246,42 | 1,6 | 394,27 |
Итого | 761,09 |
Информация о работе Очистка отходящих газов от аммиака активированным углем