Мотивация и стимулирование деятельности человека

Первый  подход  основывается  на  исследовании содержательной  стороны  теории  мотивации.  Такие  теории  базируются  на изучении  потребностей  человека,  которые  и являются основными мотивом их проведения, а, следовательно, и деятельности. К сторонникам такого  подхода можно отнести   американских  психологов  Абрахама  Маслоу,  Фредерика Герцберга и Дэвида  Мак    Клелланда. рассмотрим подробнее эти теории.                  

4. 1 Теория мотивации   по  А.  Маслоу.  Первая  из рассматриваемых теорий  называется иерархией потребностей Маслоу.  Сущность ее сводится  к изучению потребностей  человека. Это более ранняя теория. Ее сторонники, в том числе и Абрахам  Маслоу, считали, что предметом психологии является  поведение, а  не сознание  человека. В  основе же  поведения лежат  потре6ности человека, которые можно разделить на пять групп⁵:                   

• физиологические   потребности,   необходимые   для   выживания человека: в еде, в воде, в отдыхе и т.д.;              
• потребности  в  безопасности  и  уверенности  в  будущем -    защита  от  физических  и других  опасностей со  стороны окружающего мира и уверенность в том, что физиологические потребности будут удовлетворяться и в будущем,  
• социальные  потребности  -  необходимость  в  социальном

   окружении.  В общении с людьми, чувство  «локтя» и   

   поддержка;

• потребности   в  уважении,   в  признании   окружающих  и стремлении к личным достижениям,
• потребность самовыражения, т.е. потребность в собственном росте и в реализации своих потенциальных возможностей.

Первые две  группы потребностей первичные, а следующие  три вторичные. Согласно теории Маслоу, все эти потребности можно расположить в строгой иерархической последовательности в виде пирамиды, в основании которой лежат первичные потребности, а вершиной являются вторичные. 

 

⁶ 
 

ПОТРЕБНОСТИ

1. В самовыражении
2. В уважении
3. В общении с людьми
4. В безопасности и социальной
5. защищенности
6. Физиологические

 

 Смысл такого  иерархического построения заключается  в  том, что приоритетны для  человека потребности более низких  уровней и это сказывается  на его мотивации. Другими словами,  в поведении человека более  определяющим является удовлетворение  потребностей сначала низких уровней, а затем, по мере удовлетворения этих потребностей, становятся стимулирующим фактором и потребности более высоких уровней.       

  Самая высокая  потребность - потребность самовыражения  и роста человека как личности - никогда не может быть удовлетворена полностью, поэтому процесс мотивации человека через потребности бесконечен.                               

Долг руководителя заключается в том, чтобы тщательно  наблюдать за своими подчиненными, своевременно выяснять,     

какие активные потребности движут каждым из них, и принимать решения по их реализации с целью повышения эффективности работы сотрудников.                                

4.2.Теория  мотивации Дэвида  Мак Клелланда. С развитием экономических отношений и совершенствованием управления  значительная роль в теории мотивации отводится потребностям более высоких уровней. Представителем этой теории является Дэвид Мак Клелланд.Согласно его утверждению структура потребностей высшего уровня сводится к трем факторам: стремлению к успеху, стремлению к власти, к признанию. При таком утверждении успех расценивается не как похвала или признание со стороны коллег, а как личные достижения  в результате активной деятельности, как готовность участвовать в принятии  сложных  решений  и  нести за них персональную ответственность. Стремление к власти должно не только говорить  о честолюбии,  но  и показывать  умение человека  успешно работать на разных уровнях управления в организациях, а стремление к признанию -  его способность быть  неформальным  лидером, иметь свое  собственное мнение  и уметь  убеждать окружающих  в его правильности.                                        

   Согласно  теории Мак Клелланда люди  стремящиеся к                                                  

власти, должны удовлетворить эту свою  потребность и  могут это сделать при занятии определенных должностей в организации.

  Управлять  такими  потребностями можно,  подготавливая работников к переходу  по иерархии на  новые должности   с помощью  их  аттестации, направления на курсы повышения квалификации  и т.д.  Такие люди  имеют широкий круг  общения и стремятся его расширить.  Их руководители  должны способствовать этому.                                                                                                           

4.3.Теория  мотивации Фредерика   Герцберга. Эта теория появилась в связи с растущей необходимостью выяснить  влияние материальных  и нематериальных  факторов на  мотивацию человека.                                                         

Фредерик Герцберг создал двухфакторную модель, которая  показывает удовлетворенность работой. 

⁷Факторы, влияющие на удовлетворенность в работе 

Гигиенические факторы                  Мотивация

Политика фирмы  и адми-

нистрации                                      Успех

Условия работы                      Продвижение по службе

Заработок                                Признание и одобрение рез-а

Межличностные отношения    Высокая степ-ь  ответственности

Степень непосредственного    Возможность творческого и     

контроля за работой                делового роста

 
 
 

Первая группа  факторов (гигиенические факторы) связана  с самовыражением  личности,  ее  внутренними  потребностями. а также  с  окружающей средой,  в которой  осуществляется сама работа. Вторая  группа факторов  мотивации связана с характером  и сущностью самой работы. Руководитель  здесь должен помнить о    необходимости обобщения содержательной части работы.                                                   

  Гигиенические   факторы  Ф.  Герцберга,  как видно, соответствуют  физиологическим  потребностям,. потребности  в безопасности и уверенности в будущем.                         

  Разница   в  рассмотренных  теориях   следующая:  по мнению

А.  Маслоу,  после  мотивации  рабочий обязательно начинает лучше работать, по мнению Ф. Герцберга, рабочий  начнет лучше работать только после того, как решит, что  мотивация неадекватна.                                                

  Таким   образом,  содержательные  теории   мотивации  базируются  на  исследовании  потребностей  и выявлении факторов, определяющих поведение людей.

 
 

Мотивация или удовлетворение? Как сами работники  оценивают различные  характеристики своей  работы.⁸

 

Факторы повышения   Заставляют Делают работу   И то,

производительности    работать       более                  и др.

                                     интенсивнее привлек-й              %

 

Хорошие шансы

продвижения по  48   22   19

службе      

 

Хороший заработок  45   27   22

 

Оплата, связанная  с

результатами  труда  43   31   16

 

Признание и  одобрение

хорошо выполненной

работы    41   34   17

 

Работа, которая

заставляет развивать   

свои способности             40   27   20

 

Сложная и трудная

работа    38   30   15

 

Работа, позволяющая

думать самостоятельно    37   33   17

 

Высокая степень

ответственности  36   35   18

 

Работа, требующая

творческого

подхода    35   31   20

 

Факторы которые           Заставляют Делают работу   И то,

делают работу             работать        более                  и др.

более привлек-й          интенсивнее привлек-й              %

                                            %   %

 

Работа без  больших

напряжений и

стрессов    15   61   13

 

Удобное расположение 21   56   12

 

На рабочем  месте нет

шума и каких-либо

загрязнений среды  21   56   12

 

Работа с людьми,

которые нравятся  17   54   13

 

Хорошие отношения  с

непосредственным

начальником   19   52   12

 

Достаточная

информация

о том, что вообще

происходит на фирме 20   49   16

 

Гибкий темп работы  20   49   12

 

Значительные  доп.

льготы    27   45   18    

⁹

Второй  подход  к  мотивации  базируется  на процессуальных теориях. Здесь говорится о  распределении  усилий  работников и выборе  определенного  вида  поведения  для  достижения конкретных целей.  К таким  теориям относятся  теория ожиданий, или модель мотивации  по В.  Вруму, теория  справедливости и теория или модель. Портера - Лоулера.                     

4.4. Теория ожиданий  В. Врума. Согласно теории ожиданий не только  потребность является  необходимым  условием мотивации человека для достижения цели, но и выбранный тип поведения.

  Процессуальные  теории  ожидания  устанавливают,  что поведение сотрудников определяется  поведением:¹⁰                    

• руководителя,  который  при  определенных  условиях  стимулирует работу сотрудника;                                   
• сотрудника,  который  уверен,  что  при  определенных условиях ему будет выдано вознаграждение;                        
• сотрудника  и  руководителя,  допускающих, что при определенном  улучшении качества  работы  ему будет выдано определенное вознаграждение;                                      
• сотрудника,  который  сопоставляет   размер  вознаграждения  с суммой,  которая необходима  ему для  удовлетворения определенной потребности.                                       

Сказанное  означает,  что  в теории  ожидания подчеркивается  необходимость  в  преобладании   повышения  качества  труда  и  уверенности в том,  что это  будет отмечено  руководителем, что  позволяет ему реально удовлетворить свою потребность.         

     Исходя  из  теории  ожиданий  можно   сделать вывод,  что работник  должен иметь  такие потребности,  которые могут  быть в значительной  степени  удовлетворены  в   результате  предполагаемых  вознаграждений.  А  руководитель  должен  давать  такие поощрения, которые  могут удовлетворить ожидаемую потребность работника. Например, в ряде коммерческих структур  вознаграждение выделяют в виде определенных товаров, заведомо зная, что работник в них нуждается.                 

4.5.Теория  справедливости.  Согласно этой  теории эффективность мотивации оценивается работником не  по определенной  группе факторов, а системно с учетом оценки вознаграждений, выданных другим работникам, работающим в аналогичном системном окружении.