Методы оценки интеллектуальной собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 19:56, контрольная работа

Краткое описание

Характеризуются три подхода оценки интеллектуальной собственности: доходный, затратный и комбинированный

Содержимое работы - 1 файл

рыночные аспекты и.с.doc

— 77.50 Кб (Скачать файл)

     К'4 – коэффициент новизны.

     Во  втором варианте базовая формула:

     Пои = П всех изобретений. * Кду оцениваемого изобретения               (6)

     Пвсех изобретений= Побщ. * Кду всех изобретений                          (7)

     Кду всех изобретений = К'1max * К'3 max * К'4 max.  (8)  т.е. выбираем максимальные значения данных коэффициентов среди коэффициентов всех оцениваемых изобретений.

      К'1 оценв. изобр. * К'3 оценв. изобр. * К'4 оценв. изобр.

     Кду оцениваемого =  (К'1оцен. изобр. * К'3 оцен. изобр. * К'4 оцен. изобр.+ ...+ К'1  n изобр.* К'3 n изобр.* К'4 n изобр.) изобретения.

     (9) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Затратный подход
 
      1. Метод стоимости создания
 

     Методы  затратного подхода играют вспомогательную  роль.

     Методом стоимости создания рассчитывается остаточная стоимость нематериального актива.

     Основные  этапы метода стоимости создания:

  1. Определяется полная стоимость  замещения или полная стоимость восстановления нематериальных актива. Выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением и введением его в действие.

     При приобретении и использовании нематериального  актива необходимо учитывать затраты  на приобретение имущественных прав, на освоение в производстве товаров с использованием нематериального актива, на маркетинг.

     При создании нематериального актива на самом предприятии необходимо учитывать  затраты на поисковые работы и  разработку темы, на создание экспериментальных  образцов, на услуги сторонних организаций, на уплату патентных пошлин, на создание конструкторско-технической документации, технологической, проектной документации, на составление и утверждение отчета.

     Сумма всех затрат, связанных с созданием  и охраной нематериального актива (Зс) вычисляется по сведущей формуле:

     Зс = S[pi + Зnoi m ) *(1 +P/100)*К], где   (10) 

     Зp – стоимость разработки нематериального актива, ден. ед.,

     Зno – затраты на правовую охрану объекта, ден. ед.,

     Зm – затраты на маркетинг, ден. ед.,

     P – рентабельность, %,

     К - коэффициент приведения, с помощью которого разновременные затраты приводятся к единому моменту времени,

     i – порядковый номер рассматриваемого года действия.

     В свою очередь затраты на разработку рассчитываются по формуле:

     Зр = Знир + Зктд, где          (11)

     Знир – затраты на проведение НИР, ден. ед.,

     Зктд – затраты на разработку конструкторско-технической, технологической и/или проектной документации, связанные с созданием объекта, ден.ед.

     Знир  = Зп + Зти + Зэ + Зи + Зо + Здр+ Зсо, где              (12)

     Зп  - затраты на поисковые работы, ден.ед.,

     Зти – затраты на проведение теоретических исследований, ден. ед.,

     Зэ – затраты на проведение экспериментов, ден. ед.,

     Зи  - затраты на составление, рассмотрение и утверждение отчета, ден. ед.,

     Зо  - затраты на проведение испытаний, ден. ед.,

     Здр  - другие затраты, ден. ед.,

     Зсо – затраты на оплату услуг сторонних организаций, ден. ед. 

     Зктд = Зэп + Зтп + Зрп + Зр + Зи + Зан + Зд , где                  (13)

     Зэп  - затраты на выполнение эскизного проекта, ден.ед.,

     Зтп  - затраты на выполнение технического проекта, ден. ед.,

     Зрп  - затраты на выполнение рабочего проекта, ден. ед.,

     Зр – затраты на выполнение расчетов, ден. ед.,

     Зи - затраты на проведение испытаний, ден. ед.,

     Зан - затраты на проведение авторского надзора, ден. ед.,

     Зд - затраты на дизайн, ден. ед.

     На  втором этапе определяется величина коэффициента, учитывающего степень  морального старения нематериального  актива.

     Кмс - = 1- Тдн,  где               (14)

     Тд – номинальный срок действия охранного документа,

     Тн – срок действия охранного документа по состоянию на расчетный год.

     На  третьем этапе рассчитывается остаточная стоимость нематериального актива с учетом коэффициента технико-экономической  значимости, коэффициента морального старения.

     Со = Зс * Кмс * Кт                    (15)

     Кт – коэффициент технико-экономической значимости (определяется только для изобретений и полезных моделей).

     Значение  коэффициента технико-экономической  значимости рекомендуется брать  из «Методических рекомендаций по оценке стоимости и учету ОИС в составе нематериальных активов». 

      1. Метод выигрыша в себестоимости
 

     Метод выигрыша в себестоимости. Стоимость объекта нематериального актива составляет экономию на затратах в результате его использования. При расчете стоимости данным методом необходимо учитывать фактор текущей стоимости аннуитета. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Рыночный  подход
 

     Рыночный  подход основан на принципе эффективно функционирующего рынка, на котором  инвесторы покупают и продают  активы аналогичного типа.

     Рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена, которой должен достичь нематериальный актив на конкурентном и открытом рынке с соблюдением всех условий справедливой торговли, сознательных действий продавца и покупателя, без воздействия незаконных стимулов. При этом должны соблюдаться следующие условия:

  • мотивации покупателя и продавца имеют типичный характер;
  • обе стороны хорошо проинформированы, проконсультированы и действуют, по их мнению, с учетом своих интересов;
  • нематериальный актив был выставлен на продажу достаточное количество времени;
  • оплата произведена в денежной форме;
  • цена является нормальной, не затронутой специфическими условиями финансирования и продажи.

     Это определение рыночной стоимости  полностью соответствует стандартному определению, сформулированному в принятом Госдумой РФ законе "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

     Данные  по аналогичным сделкам сравниваются с оцениваемыми объектами нематериальных активов. Преимущества и недостатки оцениваемых активов по сравнению  с выбранными аналогами учитываются посредством введения соответствующих поправок.

     Необходимо  учесть, что в силу специфики оцениваемого объекта существуют значительные ограничения  на применение рыночного подхода  при оценке нематериальных активов.

     Комбинированный метод сочетает в себе как методы доходного, так и затратного подходов и используются преимущественно для оценки объектов интеллектуальной собственности, вносимых в уставный капитал предприятия.

     Базовая формула:

     Соис = [рпо+ Зм) * (1 + Ретабельность/100) * Кмс * Ктэз * Аr *роялти] * Rриски , где          (16)

     Соис – стоимость объекта интеллектуальной собственности, ден. ед.;

     Зр  - приведенные затраты на разработку, ден. ед;

     Зпо - приведенные затраты на правовую охрану, ден. ед;

     Зм - приведенные затраты на маркетинг, ден. ед;

     Кмс - коэффициент морального старения;

     Ктэз  - коэффициент технико – экономической значимости;

     Аr  - приведенная величина в выручке от реализации продукции, произведенной с помощью объекта интеллектуальной собственности в рамках прогнозного периода;

     Rриски – коэффициент распределения вероятности от уровня внедрения лицензионной технологии. 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Руководствуясь вышеизложенным, оценку интеллектуальной собственности можно обозначить как процесс установления (в денежном выражении) полезности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

     Современный отечественный рынок оценки рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности можно охарактеризовать как нарождающийся. Уже хорошо просматривается возрастающий интерес со стороны предпринимателей и менеджеров предприятий к использованию её результатов в различных сферах и экономико-правовых ситуациях с целью получения дохода.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

  1. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро, 1997.
  1. Оценка  бизнеса. Под редакцией проф. А.Г.Грязновой,  д.э.н. , проф. М.А.Федотовой. –          Москва «Финансы и статистика», 2002
  2. Бартнев С.А. История экономических учений. – М.: Юристь, 1998.
  1. Валдайцев В.С. Оценка бизнеса и инновации: Учеб.пособие. – М.:Филинъ 1997.
  1. Вводный курс по экономической теории / Под ред. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА – М, 1998.

Информация о работе Методы оценки интеллектуальной собственности