Методы и модели демографического прогнозирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 21:09, курсовая работа

Краткое описание

В современной России, правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же
демографические тенденции, что отличали ее непосредственного исторического
предшественника. Иначе быть и не могло: тот же народ, те же традиции, то же
отношение властей к своему народу. За этим выводом – сухие, бесстрастные
выкладки Госкомстата. Это зеркало, отражающее нас такими, какие мы
есть.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………ст.2
1. Демографические процессы, методы и модели демографических
исследований…………………………………………………………ст.5
1.1 Демографические процессы: их сущность и динамика……………ст.5
1.2 Методы исследования и прогнозирование демографических
процессов……………………………………………………………...ст.19
1.3 Модели демографических процессов………………………………..ст.22
2. Нормативное регулирование демографических процессов………..ст.25
3. Прогнозные оценки дальнейшего развития демографических
процессов в России……………………………………………………ст.32
Заключение……………………………………………………………ст.35
Список литературы…………………………………………………..ст.37

Содержимое работы - 1 файл

Методы и модели демографического прогнозирования.doc

— 220.50 Кб (Скачать файл)
p>   Снижению  уровня рождаемости 50-х годах  в немалой степени способствовала

отмена в 1955 г. запрета на искусственное прерывание беременности. В

следующее десятилетие  динамика показателей рождаемости  отражала продолжение

перехода к  новому типу репродуктивного поведения.

   С конца  60-х годов в России модель  семьи, имеющая 2 детей, стала

преобладающей. Рождаемость снизилась до уровня немного более нижнего, чем

необходимо для  обеспечения в будущем простого воспроизводства населения

(для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости

должен составлять 2,14 - 2,15). При этом суммарный коэффициент  рождаемости

городского населения  был в пределах 1,7-1,9. В сельской местности уровень

рождаемости был  более высоким: от 2,4 до 2,9 рождения на 1 женщину. В целом

за годы прошлого десятилетия (1991-1998 гг.) повторные рождения сократились

в 1,9 раза. В настоящее  время Россия заняла по этому показателю место в

ряду стран  мира самой низкой рождаемостью.

   В масштабах  страны, как уже отмечалось выше, рождаемость имеет четко

выраженную тенденцию  к уменьшению, что в конкретных исторических условиях и

с учетом стратегических задач, стоящих перед Россией, не может

расцениваться иначе как негативное явление.

   В обозримом  будущем трудно рассчитывать на изменение репродуктивного

поведения россиян. В декабре 1992 г., по данным обследования, проведенного

Госкомстатом  России, не высказали желания родить ребенка только 8%

бездетных супругов. По данным микропереписи населения  в 1994 г. уже почти

четвертая часть (24%) женщин в возрастах 18-44 года, не имевших  на момент

ее проведения детей, не была намерена ими обзаводиться. Среди женщин этого

возраста, имеющих  одного или двух детей, соответственно 76% и 96%, не

планировали последующих  рождений. Таким образом, за короткий срок

репродуктивные  планы семей заметно скорректировались  в сторону уменьшения

количества детей, хотя, конечно, есть и исключения.

   Одно  из отрицательных явлений складывающейся  демографической ситуации -

постоянно возрастающее число рождений детей вне зарегистрированного брака.

В 2000 г. не состоящими в браке женщинами рождено 346 тыс. детей (27%) от

общего числа  родившихся. Тенденция увеличения числа  детей, рожденных вне

зарегистрированного брака, отмечается с середины 80-х  годов, но тогда число

внебрачных детей  не превышало 12-13% от общего числа родившихся.

   В последние  несколько лет за счет рождения  вне брака ежегодно возникает

около 300 тыс. неполных семей, дети в которых с первого  дня рождения

ущемлены не только в материальном отношении, но и ущербны по своему

психологическому  самочувствию. При сложившейся тенденции  можно предполагать

существенное  увеличение числа семей, которые  изначально являются неполными

со всеми вытекающими  отсюда экономическими и социальными  последствиями.

   Если  рассматривать динамику более  точных суммарных коэффициентов  (график

1)то видно,  что рождаемость начала резко  падать в 1987 году. Снижение в

период 1962-1972 составило 15,1% а в период 1988-1998 - 41,7%

   [pic]

   Рост  за период 1981-1987 был вызван искусственно. Его причинами стали

принятые в 1981 году меры по стимулированию рождаемости. Но эти меры были

неэффективными - повышение рождаемости было в  основном лишь результатом

того, что рождение запланированных детей было перенесено на более ранние

сроки (тайминговый  сдвиг), поэтому в 1987 году рождаемость  снова начала

падать, причём более стремительно, чем раньше. [лит-ра 1]

   В 1999-2001 г. в России произошло небольшое  улучшение демографической

ситуации –  смертность слегка понизилась, а рождаемость, наоборот, подросла.

Некоторые исследователи  тут же углядели в этом начало выхода России из

кризиса, решив, что так оно и будет продолжаться, и через несколько лет

коэффициент естественного  прироста снова станет положительным. Однако более

вероятно что это – лишь эффект маятника, то есть процесс кратковременный, и

после возможного кратковременного подъема кривая естественного  прироста

населения в  лучшем случае стабилизируется, или, что  более вероятно, снова

начнёт снижаться.

   Для демографического  развития России важны не столько сами тенденции

изменения рождаемости, сколько вызываемые ими последствия. Во- первых,

сломан сложившийся  стереотип демографического поведения  и началась

естественная  убыль, составившая уже в 1992-93 годах  более 900 тысяч

человек. Во - вторых, депопуляция охватывает не только

центральноевропейские, уральские регионы, но и Сибирь, и  Дальний Восток. В-

третьих, наиболее сильно депопуляционные процессы захватывают  коренное

население страны. В - четвертых, быстрее протекают  процессы старения

населения, создающие  угрозу репродуктивному потенциалу населения.

      Ситуация в России требует  незамедлительной разработки и  реализации

специальной демографической  политики, направленной на выживание  нации. Ее

цель -  преодоление  последствий социально - экономического кризиса для

семьи и демографических  процессов.

     Продолжительность   жизни.

      Средняя продолжительность жизни  в нынешней России составляет  57,7 -

лет для мужчин и 71,2 года для женщин. Сравним: для  США, Канады, Франции,

Германии и  других развитых стран мира эти показатели равны соответственно:

73-74 года и  79-80 лет. А для Японии-чемпиона  по долгожительству – 75,90 и

81,6 лет. Итак, наши мужчины сегодня живут  в среднем на 16 лет меньше, а

женщины на 8 лет  меньше, чем на Западе. Особенно тревожен разрыв между

сроками жизни  противоположных полов, более 13 лет. Такого нет, и не было

нигде. Россия стала  первой промышленно развитой страной, пережившей столь

резкое сокращение населения в условиях, когда не было нигде.

   Разрыв  продолжительности жизни мужчин и женщин обусловлен не только

биологическими  факторами, за счет которых можно  отнести четыре-пять лет

такого рода различий. Остальные же четыре-пять лет разрыва вызваны

действием специфических  факторов. Так сейчас в старшие  возраста вступают

люди, которые  активно участвовали в Великой  Отечественной войне, что не

могло не сказаться  на их здоровье. Есть и другие причины  этого явления.

   Главное  во всей этой проблеме состоит,  однако, не в выяснении того,

когда мы в России “потеряли демографию”, хотя связь с нынешним

экономическим  и социальным кризисом  очевидна. Главное в том, каким

образом остановить вымирание и  восстановить здоровье и душевное равновесие

россиян. Эта  проблема носит общенациональный характер и касается всех, кто

озабочен судьбой  России.

   Современный  прогноз по России на 2000 и 2010 года можно дать только по

вариантам - от оптимального до пессимистического и именно так  и делает

Госкомстат РФ (таблица 1).

      Таблица 1.Предположительная численность  населения до 2010 года, по

данным Госкомстата (на конец года, тыс. чел)

|Годы         |I вариант    |II вариант   |III вариант  |IV вариант   | 
 

                                Все население

|1996         |147137       |147137       |147137       |147137       |

|2000         |145602       |145023       |144153       |145886       |

|2005         |143500       |142252       |139545       |144860       |

|2010         |141017       |139319       |134668       |143704       | 
 

                 Население в трудоспособном возрасте

|1996         |84325        |84325        |82325        |82325        |

|2000         |87131        |86726        |86726        |87297        |

|2005         |89590        |88721        |88721        |90335        |

|2010         |85941       |84792        |84792        |87297        | 
 
 

   Дело  в том, что идет процесс резкого  сокращения населения России. IV

вариант дан  в надежде на сильный миграционный прирост, что маловероятно. А

по трем основным вариантам население сократится к концу 2000 года до 145, 6

млн. человек  по оптимистическому варианту, и 144 млн. - по

пессимистическому  (1996г. - 147 млн. человек). “Средний” - 145, 0  млн.

человек к концу 2010 года: соответственно сократится до 141 млн. по

оптимистическому  или до 134, 7 млн. - по пессимистическому. “Средний” -

139,3 млн. человек.

   Смертность.

   С 1965 по 1980 гг. в России происходил устойчивый  рост смертности

взрослого населения, особенно мужчин. В то же время имела  место крайне

нерегулярная  динамика младенческой смертности, которую в целом можно

характеризовать как медленное снижение. В 1981-1984 гг. уровень смертности

стабилизировался, причем продолжительность жизни  мужчин составляла в

среднем 61,8 года, а женщин – 73,2 года.

   Начавшаяся  в 1985 г. антиалкогольная кампания  в СССР обусловила рост

продолжительности жизни и мужчин и женщин, которая  составила в 1986 - 1997

годах 65 лет у  мужчин и 75 лет у женщин.

   С 1988 г.  рост уровня смертности возобновился, достигнув своего пика в

разгар проведения "шоковой терапии". Переход  к рыночной экономике в начале

90-х годов  еще более обострил существующие  проблемы. Накопление

неблагоприятных изменений в общественном здоровье на протяжении предыдущих

десятилетий в  сочетании с резким снижением  жизненного уровня большинства

населения в  условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и

базовой медицины, недоступностью высокоэффективных  средств лечения для

большинства населения, экологическим неблагополучием  и ростом преступности

усугубили ситуацию со смертностью в стране.

   В 1994 г. по сравнению с 1991 г. смертность населения (число умерших на

1000 населения)  увеличилась в 1,3 раза - с 11,4 до 15,7. В последующие

четыре года (1995-1998 гг.) смертность несколько уменьшилась, что, видимо,

Информация о работе Методы и модели демографического прогнозирования