Классическая теория риска

     Влияние этого вида риска на портфель инвестиций устраняется или уменьшается  распределением капитала между различными предприятиями отраслями, регионами и странами.

     Систематические риски проистекают из внешних  событий, оказывающих влияние на рынок в целом (например, уровень  инфляции, изменение процентных ставок, изменение валютного курса, фаза экономического цикла-спад, форс-мажорные обстоятельства).

     На  данный вид риска приходится от 25% до 50% общего риска по любым инвестициям.

     Устранить полностью этот вид риска нельзя, поскольку он недиверсифицируемый, однако уменьшить его влияние, понизить его уровень вполне возможно.

     Различают внешние и внутренние риски. Внешние риски подразделяются на:

• политические риски;
• рыночные;
• социально-экономические (макроэкономические) и юридические риски;
• экологические риски;
• научно-технические риски.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     § 3. Возникновение классической теории риска.

     Первым  ученым, который занялся изучением  рисков, был А. Смит. Риски рассматривались  в его работе по изучению прибыли  в предпринимательской деятельности. Именно он первым сделал предположение, что в части получаемого дохода от предпринимательства всегда заложен процент влияния условий риска и при расчете прибыльности организации необходимо учитывать этот процент. Но более тщательному и детальному изучению риски подверглись в конце XIX в. И здесь важнейший вклад в исследование предпринимательского риска внесли немецкие экономисты Й. фон Тюнен и Г. фон Мангольдт. В своей работе под названием «Действительное назначение предпринимателя и истинная природа предпринимательской прибыли» оба экономиста рассматривали предпринимательский риск, связанный не только с получением предпринимателем прибыли, но и вообще с предпринимателем как с личностью. Так, например, Г. фон Мангольдт отводил важнейшую роль учету риска в деятельности любого предпринимателя, особенно в производственном предпринимательстве. Он в то же время разделял функции учета риска в зависимости от цели производства. Так, например, «производство продукции на заказ» и «производство продукции для реализации на рынке» разделялись этим экономистом по степени риска. В первом случае производителю известен заказчик, который уже согласен на обговоренную цену, знает качество продукции. Следовательно, некоторые проблемы в производстве и неопределенности в приобретении заказчиком заказанной им продукции могут возникнуть с малой вероятностью, другими словами, риск для предпринимателя в данном случае либо отсутствует вовсе, либо стремится к минимальному значению, и, естественно, практически гарантировано получение дохода в полном его объеме. В случае производства товара для его дальнейшей реализации на неизвестном рынке риск гораздо выше, так как производителю еще неизвестно значение спроса на произведенную им продукцию, установленная им цена может в конечном итоге не устроить покупателей, а снижение установленной цены может привести к убыточности производства. Мангольдт призывал предпринимателей изучать степень возможного риска и предлагал рассматривать динамику риска с течением времени.

     В имеющейся литературе неоднозначно трактуется понятие риска, его элементов  и черт. В результате дискуссий  в экономической науке сложились, в основном, две теории риска: классическая и неоклассическая.

     Виднейшими представителями классической теории риска являются Дж. Милль и Н.У. Сениор.

     Их  основные идеи можно свести к следующим  положениям:

     1.   В структуре предпринимательской прибыли (дохода) выделяется:

              а) процент (как доля на вложенный  капитал),

              б) заработная плата предпринимателя,

              в) плата за риск (как возмещение  возможного ущерба, связанного с  предпринимательской деятельностью), т.е. прибыль должна включать вознаграждение за риск.

     2.   Прибыль растёт вместе с риском, но постепенно отстаёт от него.

     3.   Рабочий получает зарплату, а  не прибыль, потому что ничем  не рискует (академик Шторх).

     4.   Риск трактуется как математическое  ожидание потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения.

     С экономической точки зрения, риск в этой теории – ничто иное, как  возможный материальный ущерб, который  может быть нанесен выполнением  того или иного решения.

       Такая трактовка сущности риска значительно сокращала, по мере познания учеными методов управления рисками, число сторонников классической теории. Она повлекла за собой разработку другой теории, которая была названа неоклассической. Эта теория возникла в 20–30-е годы нынешнего столетия в Англии и Франции. Ее представителями являются ученые Найт, Маршалл (Англия) и Пигу (Франция).

     Заключение.

     В данной работе были рассмотрены сущность рисков, виды рисков и основные положения классической теории риска.

     . Исходя из рассмотренного подведем итог:

       1. Риск возникает благодаря неопределенности среды, и тем она неопределеннее, чем меньше информации о ней имеется. В этих условиях предприниматель должен помнить о том, что основная его задача не отказ от риска вообще, а выборы решений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.

         2. Существует множество классификаций риска, но наиболее распространенными из них являются следующие: политический, производственный, коммерческий, финансовый, технический, отраслевой и инновационный.

         3. Необходимо помнить, что нужно не избегать риска, а уметь снизить вероятность его возникновения, что возможно при правильной управленческой работе, которая представляет собой комплекс мероприятий, направленных на прогнозирование и заблаговременное выявление неблагоприятных воздействий на субъект предпринимательской деятельности, разработку и реализацию мер по их нейтрализации.

   4. Представители классической теории  риска определяли риск, как

возможный материальный ущерб, который может быть нанесен выполнением того или иного решения.

        Необходимо помнить, что принятие предпринимателем оптимального решения – залог успеха деятельности предприятия, так как оно значительно снижает степень риска и позволяет получить высокий конечный результат.

          С одной стороны риск имеет  опасность для предпринимательской  деятельности, но с другой, как  и конкуренция, несет очистительную  функцию, т. е. помогает рынку  очиститься от немобильных организаций,  способствует при правильном подходе к риску, развитию экономики.

     Список  используемых источников.

1. Боровкова В.А. Управление рисками в торговле.

http://www.piter.com/book.phtml

2. Салимжанова И.К. «Цены и ценообразование». 2001.

http://biglibrary.ru/category44/book133/part1/

3. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности.

Учеб. Пособ. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. http://www.aup.ru/books/m91/05.htm

4. Общая теория предпринимательских рисков.

http://www.globalteka.ru/books/doc_details/

5. Понятие предпринимательского риска.

http://www.strahuemvseh.ru/