Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 10:46, контрольная работа
Целью написания настоящей контрольной работы является рассмотрение выбранной мною темы: «Этика делового общения».
Для раскрытия темы необходимо ответить на следующие вопросы : выявление сущности, принципов и основного содержания этики делового общения, а так же проследить какое место занимает этика делового общения в современном обществе, в заключение сделать выводы по написанной работе.
Введение………………………………………………………………….…3
Этика Делового общения …………………………………………………4
2.1 Понятие принципов делового общения……………….........................5
2.2 Этика делового общения сверху - вниз……………………………....6
2.3 Этика делового общения снизу-вверх………………………………..8
2.4Этика делового общения по горизонтали…………………………….9
2.5 Этика делового общения традиционного общества………..………..10
3. Современные взгляды на место этики в деловом обществе………….12
4. Заключение…………………………………………………………………14
Список литературы………………………………………………………………15
3.
Современные взгляды
на место этики
в деловом обществе.
Противоречие между этикой и бизнесом, должным и сущим весьма остро проявляется и сегодня в деловом общении, причем на самых разных его уровнях: как между организацией и социальной средой, так и внутри самой организации. Между управляющими, предпринимателями и вообще деловыми людьми по отношению к указанному противоречию существуют две основные позиции.
1. Считающие себя прагматиками полагают, что в деловом общении и вообще в бизнесе этика сама по себе не нужна. Единственная обязанность управляющего корпорацией, работающего по найму у владельца бизнеса, — любыми доступными средствами максимизировать прибыль, "делать как можно больше денег", всячески приспосабливаясь к нормам общества, воплощенным в законах и этических традициях 1.
С этой позиции, которую можно назвать "деловой макиавеллизм", этические нормы и сам язык этики рассматриваются как помеха в деловом общении. В нем стараются избегать разговоров о морали, этических идеалах, долге и социальных обязанностях, поскольку в результате появляются "излишние", "не относящиеся к делу" проблемы, касающиеся моральной и социальной ответственности.
Крайним случаем неэтического поведения бизнесменов, руководителей предприятий является нарушение закона. Но неэтическим поведением следует также считать различного рода действия компаний, не предпринимающих надлежащих мер для устранения дефектов в своей продукции, которые могут привести к вредным последствиям для населения. Поэтому в понятие этики делового общения входит и забота руководителей предприятий о качестве своей продукции, ответственность за тот вред, который она может нанести населению.
Примером неэтического поведения, ставшим почти классическим, является действие фирмы "Форд Мотор", которая возражала против изъятия модели "Пинто" из производства или 'перепроектирования ее топливной системы с целью ликвидации возможных опасностей, связанных с бензобаком.
Суть дела состояла в том, что в 1978 г. три женщины сгорели заживо, когда "Пинто", в которой они находились, получил удар сзади и бак с бензином взорвался. Между тем компании "Форд" было известно о технических недостатках бензобака и даже то, как избавиться от этого дефекта. Но, как показали расчеты, выплата компенсаций, если произойдут несчастные случаи, обойдется компании дешевле по сравнению с затратами на то, чтобы сделать надежный бензобак. И компания преступила нормы морали.
Этика делового общения касается, конечно, не только социальной ответственности руководителей предприятий. Она охватывает широкий круг вопросов, относящихся к целям и средствам ведения бизнеса. В этой связи следует отметить, что представители делового прагматизма подчас используют негодные средства для достижения своих целей, такие, как взятки, подкуп и т.д. Но помимо этого и сами цели делового общения могут носить неэтический характер. При этом общение может рассматриваться неэтичным не потому, что оно противозаконно, а вследствие несовместимости целей делового общения моральным ценностям. Примером может служить заключение сделок, контрактов на постройку экологически вредных предприятий.
2. Вторая позиция по отношению к противоречию между этикой и бизнесом состоит в том, что соблюдение этических норм в деловом общении признается важным не только с точки зрения ответственности бизнесменов перед обществом и самими собой, но и необходимым для эффективности производства. В этом случае этика рассматривается не только как необходимый нравственный императив поведения, но и как средство (инструмент), помогающее увеличить рентабельность, способствующее укреплению деловых связей и улучшению делового общения.
Думается, что этот подход является более цивилизованным и в конце концов более эффективным, так как предприятие-компонент общества, и утверждая этические нормы общения у себя, оно в то же самое время способствует их распространению и в социуме, окружающей социальной среде. А чем более благополучной становится этическая атмосфера в обществе, тем более благоприятная обстановка создается и для бизнеса. Вместе с тем неэтическое поведение и общение рано или поздно обернется, если и не прямыми экономическими убытками, то во всяком случае социальными и нравственными издержками как для предприятия, так и для социальной среды.
Поэтому,
рассмотрев оба взгляда на место этики
в деловом общении, следует, по нашему
глубокому убеждению, присоединиться
не к Николло Маккиавелли, проповедавшему
"освобождение" политики от морали,
а к Бенджамину Франклину, утверждавшему,
что "честность — лучшая политика".
Заключение.
В
результате написания настоящей
работы можно подвести итоги и
сделать следующие выводы: овладение
навыками делового общения является
необходимым для будущих
Основные
принципы деловых отношений дают
конкретному сотруднику в любой
организации этическую
Считающие себя прагматиками полагают, что в деловом общении и вообще в бизнесе этика сама по себе не нужна. Единственная обязанность управляющего корпорацией, работающего по найму у владельца бизнеса, - любыми доступными средствами максимизировать прибыль, «делать как можно больше денег», всячески приспосабливаясь к нормам общества, воплощенным в законах и этических традициях.
С
учетом всего вышесказанного этику
делового общения можно определить
как совокупность нравственных норм,
правил и представлений, регулирующих
поведение и отношения людей в
процессе их производственной.деятельности.
Нравственное отношение окружающих к
нам зависит в конечном счете только от
нас самих. Когда речь идет о практическом
утверждении норм морали, основной императив
поведения – «начни с себя».
Список
литературы.
1. Психология и этика делового общения: Учебник для вузов/ Под ред. В.Н. Лавриненко . Москва .: ЮНИТИ, 1997 г.
2. Язык и деловое общение М.В. Колтунова , М. 2000 г.
3. Бороздина
Г.В. Психология делового
4. Дебольский М.С. Психология делового общения. - М.: ПРИОР, 1992
5. Браим И.Н. Этика делового общения. – Минск: Жизнь, 1996.
[1] Аристотель.
Соч.в 4-х т. Т.4 – М., Мысль, 1983. – С.379.
[2] Данкел Ж. Деловой этикет. Феникс. Ростов-на-Дону
1997. С. 19.
[3] Фритцше Д., Этика
бизнеса. Глобальная и управленческая
перспектива СПБ.
- Олимп-Бизнес - 2002, С. 36.
[4] Щёкин Г. В. Практическая психология
менеджмента. Как делать карьеру.
Как строить организацию. Киев, 1994.С. 72.
[5] Конева Е. В. Психология общения: Учеб.
пособие. - Ярославль, 1992. С.
43.
[6] Ниренберг Д., Калеро Г. Как читать человека
словно книгу: Пер. с англ.
- М., 1988.